陈竞静律师

律师价值：当事人为本案原告，在自己劳动仲裁败诉后找到我，我通过各类法律法规和案例的查找，帮当事人在一审二审中胜诉。因本案的难点和重点在于加班费是否支持的问题，对此，不得不提及加班费在现实中很难被支持的原因在于举证太困难，为此，本人通过对资料的大量梳理，掌握了一些重要的证据，为当事人的一审二审的胜诉打下了良好的基础。

律师价值：当时当事人自己进行了劳动仲裁纠纷但败诉，随后当事人在网上找到本人，与本人沟通过一次后便直接委托，本人为其打了一审和二审，最终都反败为胜，赢得了当事人的认可。

律师价值：在本案中，因为检控机关在首次提起起诉时，将二人作为共同犯罪进行处理，本人经过阅卷，认为本案中两人的案情虽有牵连，但从主观上来讲，二人并无共同犯罪的故意，实质上系两个分别独立的犯罪，因此将本人的当事人的犯罪金额单独计算，从而降低了犯罪金额，达到了量刑减轻的目的。

律师价值：经过本人的会见及阅卷，通过对相关证据的质证和有效辩护，该名当事人的量刑从公诉机关量刑意见的1年减至6个月，达到了当事人及家属的预期。

律师价值：本案中，本人将房屋所有权者和房屋中介同时拉入被告地位，为当事人的赔偿争取了最大的权益。

律师价值：本人代理原告将房屋所有权者和房屋中介均作为被告，最后判决两被告进行了连带赔偿责任。