岑克强律师

律师价值：代理人首先判断出原告提起该诉讼的真实目的，从而作出相应的应当之策，并且在诉讼过程中，通过将相关法律规定阐述出来，并与法官进行沟通后，迫使原告不得不对该案进行撤回起诉，并且，在该诉讼过程中，因数位被告仅有母某委托代理人出庭，其余被告均未出庭，因该案涉及到提供劳务者受害责任纠纷，所以，被告母某无法像其余被告那样不出庭参加诉讼，但若其自身参与诉讼，会有不必要的麻烦，委托代理人参与诉讼，最大限度维护其权益。

律师价值：原告诉请55000元的损失，要求被告进行赔偿，最终代理律师为其争取到与对方达成和解，以3000元的调解金额结束本案。因新车贬值损失，各地法院裁判标准尺度不一，重庆地区基本上未支持该项主张，同时，根据最高人民法院的答复意见，也明确表示倾向于原则上不支持，但是有特殊、另外情形会予以支持；为避免不必要的特殊情况出现，以委托人愿意接受的调解金额结束案件，是最合理的方案。

律师价值：代理人抽丝剥茧，从表面上的投资协议转换为民间借贷纠纷，既避免了前往被告所在地法院诉讼的长途不便，同时也将案件的法律关系清晰的展示给法官，最终法官全部支持了原告的诉讼请求。