魏立璇律师

律师价值：律师团队接受买受人张XX、向X委托，结合案件基本情况及证据材料，律师认为陈XX配合办理银行贷款手续义务在先履行，张XX、向X在银行贷款手续办理成功后的约定时间内支付首付款义务在后履行，双方合同义务有履行的先后顺序，按照法律规定先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有拒绝其相应的履行要求的权利。法院经一审、二审、再审，支持了张XX、向X要求继续履行合同的诉求，并判决陈XX承担10万元的违约责任。

律师价值：依法维护当事人合法权益，助当事人追回货款735200元及相应的利息。

律师价值：本案中，从傅某所提交的录像可以看出涉案遗嘱确属刘某自行书写，且内容符合自书遗嘱的构成要件。原告并未举证证明刘某系胁迫抄写遗嘱及刘某发生了丧失变更其遗嘱内容的能力的事由。且原告表示不申请鉴定，应承担不利后果。最终法院判决本案诉争的刘某的遗产按照遗嘱办理，由被告傅某继承。

律师价值：本案为法定继承纠纷，律师分析认为被继承人潘某1死亡后，其父亲潘某、其配偶郝某作为第一顺位的法定继承人享有平等的继承权。对于被告郝某主张因被继承人潘某1生前生病住院期间其多有照顾，因此要求多分遗产无法律依据。最终，法院认为潘某1的遗产应由潘某、郝某各继承50%，做出了公正合理的判决。

律师价值：本案中，律师详尽梳理了被申请人在职期间有损公司合法权益的、违反公司规章制度的行为，公司不属于违法解除劳动合同。当案件一审二审均败诉，建议请律师从专业角度上梳理案情，寻找提炼出申请再审案件的突破点，积极采取申请再审的救济手段，尽全力说服再审法院争取再审成功。