见证人同时作证人可以吗？

[律师回复] 见证人及其录音遗嘱只要确认其真实性，是具有法律效力的。
法律依据：
《继承法》
第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
如有其他问题，可以在线咨询律图网专业律师。

[律师回复] 律师见证是由作为法律专业人士的律师接受当事人的委托，就当事人的某一法律行为的真实性和合法性予以确认的一种律师业务类型，是律师的基本业务之一。
律师见证的目标有二：
一是当事人行为要真实，不存在欺诈、胁迫或误解等情形，为此律师要同当事人面谈并查阅、核实各类材料原件；
二是当事人行为要合法，不存在违法或规避法律之情形，为此律师要认真查阅全部相关法律、法规、规章及各类规范性文件。只有当事人的行为既真实又合法的，律师才会出具律师见证书。
目前提供律师见证的大部分是各类合同，律师收费标准一般按照合同的种类及标的额等在2000元至5000元之间协商确定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　亲戚可以作为遗嘱的见证人，但是必须符合法律规定的充当见证人的条件，即该亲戚必须是完全民事行为能力人，且不是立遗嘱人的继承人或与继承人有利害关系的人。只要符合这些条件立遗嘱人的亲戚就能作为遗嘱的见证人。　　相关法律可参考：　　《中华人民共和国继承法》第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：　　
（一）无行为能力人、限制行为能力人　　
（二）继承人、受遗赠人　　
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。　　《中华人民共和国继承法》司法解释36.继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。

[律师回复] 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人。前者不能辨认自己行为，不能以自己名义参加民事活动并享有民事权利和承担义务。后者则是其民事行为能力受到限制，二者均不是完全民事行为能力人，不能参与订立遗嘱这类较复杂民事活动。如果他们在场，其见证不具有法律效力。
2、继承人、受遗赠人。他们与遗嘱有直接的利害关系，一般来说，他们在场不利于遗嘱人毫无顾忌有受外界影响地按照自己的意愿处分财产。因此，法律规定继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。
3、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于利益关系的影响，难以保证其证明的客观性、真实性，所以这些人也不能做遗嘱见证人。根据有关司法解释，继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱见证人。

[律师回复] 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人。前者不能辨认自己行为，不能以自己名义参加民事活动并享有民事权利和承担义务。后者则是其民事行为能力受到限制，二者均不是完全民事行为能力人，不能参与订立遗嘱这类较复杂民事活动。如果他们在场，其见证不具有法律效力。
2、继承人、受遗赠人。他们与遗嘱有直接的利害关系，一般来说，他们在场不利于遗嘱人毫无顾忌有受外界影响地按照自己的意愿处分财产。因此，法律规定继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。
3、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于利益关系的影响，难以保证其证明的客观性、真实性，所以这些人也不能做遗嘱见证人。哪些遗嘱需要遗嘱见证人根据有关司法解释，继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱见证人。

[律师回复] 对于作为遗嘱见证人的条件这个问题，解答如下,
1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人
按照《民法通则》的规定，年满8周岁的公民是成年人.具有完全民事行为能力，可以进行民事活动，是完全民事行为能力人。已满16周岁不满 8周岁的公民，以自己的劳动收入作为其主要生活来源的，在法律上视为完全民事行为能力人.可以作为遗嚼见证人。但是限制行为能力人和无行为能力人则不能作为遗嘱见证人。
2、遗嘱见证人应当是能够理解遗嘱的内容、懂得遗嘱所有文字的人
有些人虽然具有完全的民事行为能力，但没有从事遗嘱见证活动的能力。比如，文盲由于不识字而无法自己准确知晓遗嘱的文字和内容?盲人双目失明而看不见遗嘱的内容、聋哑人不能听见遗嘱的表述等，这些人均不能成为遗嘱见证人。
3、遗嘱见证人应当是与遗产没有利害关系的人
与遗产有利害关系的人，是指通过遗产继承和受遗赠而能直接或者间接得到利益的人。也就是说，遗嘱中所涉及的继承人时范围、遗产分配等与他们有直接或者间接的利害关系。继承人(包括遗嘱继承人、法定继承人)、受遗赠人是遗嘱人遗产的直接获得者，继承人、受遗赠人的配偶、父母、子女以及兄弟姐妹，他们与继承人、受遗赠人之间存在着法律上的亲属关系，也可以间接地从遗产中受益。上述这些人与遗嘱继承或者遗赠存在利害关系，这些人作为遗嘱见证人，就可能会使见证失去真实、公正的意义，也不能排他们出于自身的利。容易从事遗嘱见证活动，甚至谋取私利，进行伪证，从事违背遗嘱人真实意愿活动的可能性。因而作为遗嘱见证人必须是与遗产没有利害关系的人。
同时具备上面三方面的条件的公民，就可能作为遗嘱见证人对遗嘱人所立遗嘱进行见证。

[律师回复] 您好，针对您的作为遗嘱见证人的前提问题解答如下,
1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人
按照《民法通则》的规定，年满8周岁的公民是成年人.具有完全民事行为能力，可以进行民事活动，是完全民事行为能力人。已满16周岁不满 8周岁的公民，以自己的劳动收入作为其主要生活来源的，在法律上视为完全民事行为能力人.可以作为遗嚼见证人。但是限制行为能力人和无行为能力人则不能作为遗嘱见证人。
2、遗嘱见证人应当是能够理解遗嘱的内容、懂得遗嘱所有文字的人
有些人虽然具有完全的民事行为能力，但没有从事遗嘱见证活动的能力。比如，文盲由于不识字而无法自己准确知晓遗嘱的文字和内容?盲人双目失明而看不见遗嘱的内容、聋哑人不能听见遗嘱的表述等，这些人均不能成为遗嘱见证人。
3、遗嘱见证人应当是与遗产没有利害关系的人
与遗产有利害关系的人，是指通过遗产继承和受遗赠而能直接或者间接得到利益的人。也就是说，遗嘱中所涉及的继承人时范围、遗产分配等与他们有直接或者间接的利害关系。继承人(包括遗嘱继承人、法定继承人)、受遗赠人是遗嘱人遗产的直接获得者，继承人、受遗赠人的配偶、父母、子女以及兄弟姐妹，他们与继承人、受遗赠人之间存在着法律上的亲属关系，也可以间接地从遗产中受益。上述这些人与遗嘱继承或者遗赠存在利害关系，这些人作为遗嘱见证人，就可能会使见证失去真实、公正的意义，也不能排他们出于自身的利。容易从事遗嘱见证活动，甚至谋取私利，进行伪证，从事违背遗嘱人真实意愿活动的可能性。因而作为遗嘱见证人必须是与遗产没有利害关系的人。
同时具备上面三方面的条件的公民，就可能作为遗嘱见证人对遗嘱人所立遗嘱进行见证。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人
按照《民法通则》的规定，年满8周岁的公民是成年人.具有完全民事行为能力，可以进行民事活动，是完全民事行为能力人。已满16周岁不满 8周岁的公民，以自己的劳动收入作为其主要生活来源的，在法律上视为完全民事行为能力人.可以作为遗嚼见证人。但是限制行为能力人和无行为能力人则不能作为遗嘱见证人。
2、遗嘱见证人应当是能够理解遗嘱的内容、懂得遗嘱所有文字的人
有些人虽然具有完全的民事行为能力，但没有从事遗嘱见证活动的能力。比如，文盲由于不识字而无法自己准确知晓遗嘱的文字和内容?盲人双目失明而看不见遗嘱的内容、聋哑人不能听见遗嘱的表述等，这些人均不能成为遗嘱见证人。
3、遗嘱见证人应当是与遗产没有利害关系的人
与遗产有利害关系的人，是指通过遗产继承和受遗赠而能直接或者间接得到利益的人。也就是说，遗嘱中所涉及的继承人时范围、遗产分配等与他们有直接或者间接的利害关系。继承人(包括遗嘱继承人、法定继承人)、受遗赠人是遗嘱人遗产的直接获得者，继承人、受遗赠人的配偶、父母、子女以及兄弟姐妹，他们与继承人、受遗赠人之间存在着法律上的亲属关系，也可以间接地从遗产中受益。上述这些人与遗嘱继承或者遗赠存在利害关系，这些人作为遗嘱见证人，就可能会使见证失去真实、公正的意义，也不能排他们出于自身的利。容易从事遗嘱见证活动，甚至谋取私利，进行伪证，从事违背遗嘱人真实意愿活动的可能性。因而作为遗嘱见证人必须是与遗产没有利害关系的人。
同时具备上面三方面的条件的公民，就可能作为遗嘱见证人对遗嘱人所立遗嘱进行见证。

[律师回复] 一、继承人不能作为见证人。
二、如果只是在场，下列人员不能作为遗嘱见证人，注明年、限制行为能力人：
1、无行为能力人，而没有说时在场与否、受遗赠人。因此，有效；
2、与继承人，并由代书人，不作为见证人的。如果作为见证人、日、月，由其中一人代书；
3、继承人，无效、其他见证人和遗嘱人签名、受遗赠人有利害关系的人代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

[律师回复] 同事能作遗嘱见证人。
1、遗嘱见证人的条件。
(1)具有完全民事行为能力。
(2)与继承人、遗嘱人没有利害关系。
2、不能充任遗嘱见证人的人。下列人员不能成为遗嘱见证人：
(1)继承人、受遗赠人。
(2)无民事行为能力人、限制民事行为能力人。
(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 1、见证人是指与案件无关，而仅在勘验、检查、搜查、扣押和侦察实验等诉讼活动中，被司法人员邀请在现场观察并为此作证的人。
2、见证人不等于证人，一般理论认为见证人参加刑事诉讼只是受司法机关的邀请而证明侦察人员侦察行为的合法性和真实性，虽然有一定的权利和义务但这种权利和义务是司法权派生的，不具有诉讼参与人所享有的诉讼权利和承担诉讼义务的性质。证人是知道案件情况的单位和个人，向司法机关说明看到的、听到的或感知到得案件情况。

[律师回复] 同事能作遗嘱见证人。
1、遗嘱见证人的条件。
(1)具有完全民事行为能力。
(2)与继承人、遗嘱人没有利害关系。
2、不能充任遗嘱见证人的人。下列人员不能成为遗嘱见证人：
(1)继承人、受遗赠人。
(2)无民事行为能力人、限制民事行为能力人。
(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 符合以下条件的人能作遗嘱见证人：
(一)遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人;
(二)遗嘱见证人应当是能够理解遗嘱的内容、懂得遗嘱所有文字的人;
(三)遗嘱见证人应当是与遗产没有利害关系的人。
【法律依据】
《民法典》第一千一百四十条，下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 1、民间借贷中的见证人，仅是在场看见的证人，起着证明借贷关系发生于存在的作用，与“在场人”意思近似等同。
2、见证人主要要与“保证人”相区别，保证人就是担保人，指在保证法律关系中，提供担保的自然人、法人、或其他组织，为债务提供担保，与债权人约定，在债务人不履行债务时，保证人承担法律责任。
3、所以要厘清见证人与担保人的不同，对身份进行明确的标注。
4、在实践上，自然人以见证人身份在借条上签字，不承担担保责任，但是要以第三人或者证人的身份出庭，以便法庭查清案件事实。
5、综上，对于既无借款意思、共同还款意思，又无担保意思，仅在借条合同或者借条上签字，只能作为证明借款事实的证人，而不能将其认定为民间借贷担保纠纷的当事人。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
(一) 当事人的陈述;
(二) 书证;
(三) 物证;
(四) 视听资料;
(五) 电子数据;
(六) 证人证言;
(七) 鉴定意见;
(八) 勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 一、继承人不能作为见证人。
二、如果只是在场，下列人员不能作为遗嘱见证人，注明年、限制行为能力人：
1、无行为能力人，而没有说时在场与否、受遗赠人。因此，有效；
2、与继承人，并由代书人，不作为见证人的。如果作为见证人、日、月，由其中一人代书；
3、继承人，无效、其他见证人和遗嘱人签名、受遗赠人有利害关系的人代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

[律师回复] 你好有效　《中华人民共和国继承法》第十七条中只有录音遗嘱，没有视频遗嘱，可以参照录音遗嘱的标准，《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱可采用如下几种方式：（四）录音遗嘱。录音遗嘱是由录音机录制下来的遗嘱人口授的遗嘱。用录音遗嘱容易被伪造和剪辑，因此，法律规定以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，以证明遗嘱的真实性。　自书遗嘱具有法律效力是不需要见证人的，见证人不是自书遗嘱的必要条件。自书遗嘱：　　《中华人民共和国继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：　　
（
1）须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名；　　
（
2）须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文；　　
（
3）必须注明年、月、日，三项缺一不可。综上所述，自书遗嘱是不需要见证人的。

[律师回复] 可以申请人社局调查。
工伤认定不开庭，并不需要证人出庭作证，但证人慑于用人单位的压力，不愿意为工伤职工到人社局作证的，工伤职工可以提供线索，申请人社局进行调查。人社局工作人员应当进行调查核实。
《工伤保险条例》
第十九条　社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。
职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。

[律师回复] 您好，关于遗嘱见证人作假要怎样办这个问题，我的解答如下, 遗嘱见证人作假怎么办
遗嘱见证人作假的行为属于伪造证据，后果也是严重的，根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; 暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; 对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者;以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的。人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
需要特别提示的是：不能做遗嘱见证人的人也是不能做代书人的，因为根据我国继承法的规定，代书人是由见证人中的一名来担任的。
我国《继承法》规定的五种遗嘱形式中，除自书遗嘱外，都把见证人作为合法有效遗嘱的重要条件之一。因为见证人的证明真实与否直接关系到遗嘱的法律效力。所以法律规定见证人必须具备一定的资格，不具备这些资格不能作为遗嘱见证人，其所见证的遗嘱无效。关于见证人的资格，我国《继承法》未作正面规定，但第18条从反面规定了：下列人员不能作为遗嘱见证人：无行为能力人、限制行为能力人;继承人、受遗赠人;与继承人、受遗赠人有利害关系的人。在目前的情况下，找符合条件的律师作为遗嘱见证人较为稳妥。
见证人的资格
遗嘱见证人的资格。中国《继承法》规定的五种遗嘱形式中，除自书遗嘱外，都把见证人作为合法有效遗嘱的重要条件之一。因为见证人的证明真实与否直接关系到遗嘱的法律效力。所以法律规定见证人必须具备一定的资格，不具备这些资格不能作为遗嘱见证人，其所见证的遗嘱无效。
关于见证人的资格，中国《继承法》未作正面规定，但第18条从反面规定了：“下列人员不能作为遗嘱见证人：
(一)无行为能力人、限制行为能力人;
(二)继承人、受遗赠人;
(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。” 在目前的情况下，找符合条件的律师作为遗嘱见证人较为稳妥。
遗嘱的内容。遗嘱的内容，就是遗嘱人对处理遗产及其他事务的意思表示。在一般情况下，遗嘱的内容应包括：
1、指明遗产的名称和数量。
2、指定遗嘱继承人或受遗赠人。
3、指明遗产的分配方法和具体遗嘱继承人或受遗赠人接受遗产的项目及份额。
4、指明某项遗产的用途和使用目的。
5、指定遗嘱执行人。
执行
所谓遗嘱的执行，是指在遗嘱发生法律效力以后，为实现遗嘱人在遗嘱中对遗产所作出的积极的处分行为以及其他有关事项而采取的必要行为。换句话说，遗嘱的执行是为了实现遗嘱内容所进行的必要的行为。
遗嘱继承是由设立遗嘱和遗嘱人死亡两个法律事实所构成，它分别具有设立效力和执行效力。设立遗嘱符合上述法律规定的有效条件，即受到法律的保护，具有设立效力。遗嘱人一旦死亡，他所设立的遗嘱即具有执行效力，由继承人按照遗嘱的内容继承遗产。遗嘱人可以在遗嘱中嘱托继承人中的一人或数人执行遗嘱;如果没有此项嘱托，则全体继承人以平等地位参与遗嘱的执行。为了保障未成年的继承人和不在继承开始地点的继承人的利益，遗嘱人可以嘱托继承人以外的其他个人或者组织充当遗嘱执行人，负责执行遗嘱。遗嘱执行人通常是遗嘱人所信赖的、能体现遗嘱人意愿的无利害关系人，他在执行嘱托任务时，继承人无权对遗产进行处分。
遗嘱自遗嘱人死亡之日起开始执行，其过程大致如下：
(一)出示遗嘱，向有关人员公布遗嘱内容;
(二)编制遗产清册，并予宣布;
(三)继承人或其他人对遗嘱没有争议时，把遗产按遗嘱的要求进行处理。
遗嘱一般由遗嘱继承人来执行。但是根据我国《继承法》第十六条的规定，遗嘱人也可以指定遗嘱执行人，负责执行遗嘱。也就是说，遗嘱执行人既可以是法定继承人，也可以是法定继承人以外的人。为什么《继承法》要规定法定继承人以外的人可以作为遗嘱执行人?这是因为遗嘱的执行，直接与遗嘱继承人、利害关系人执行遗嘱难免会有偏向从而引起纠纷，尤其是当遗嘱继承人有数人，或者遗嘱的内容涉及到将财产遗赠给国家、集体和其他公民时，依靠法定继承人或利害关系人自己去处理，往往易生弊端。为了妥善解决这一问题，保护遗嘱人利益和遗嘱继承人、受遗赠人及其他利害关系人的利益，我国《继承法》规定了遗嘱执行人制度。遗嘱执行人一般以公正、有的亲友担任为宜。
遗嘱执行人负责保管遗产，并有权提起关于排除妨害继承的诉讼以及参与有关的诉讼活动。如果遗嘱人生前没有指定遗嘱执行人，或者执行人拒绝接受，或者执行人不称职，则可以由全体继承人参加执行遗嘱;也可以由利害关系人申请，由人民指定或撤销遗嘱执行人。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同见证人，在合同中签字，表示他看到了你们合同签订的过程，并且表示，合同上的字是你们亲自签上去的，合同内容也是双方真实意思表示。将来如果有诉讼，可以作为证人出庭作证，而合同上签过字的见证人不需另行证明自己在场且知情。
见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。律师的见证具有一定的法律效力，但是这种法律效力不是公证的那种效力，而是律师作为见证人，以第三者的角度，公正客观证明当事人所为的一定法律行为的真实性及合法性。通常具有认定事实、确定责任及权利义务关系的证据效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同见证人，在合同中签字，表示他看到了你们合同签订的过程，并且表示，合同上的字是你们亲自签上去的，合同内容也是双方真实意思表示。将来如果有诉讼，可以作为证人出庭作证，而合同上签过字的见证人不需另行证明自己在场且知情。
见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。律师的见证具有一定的法律效力，但是这种法律效力不是公证的那种效力，而是律师作为见证人，以第三者的角度，公正客观证明当事人所为的一定法律行为的真实性及合法性。通常具有认定事实、确定责任及权利义务关系的证据效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。