手术并发症医院承担赔偿责任吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 难以避免的并发症，虽可预见但却不能避免和防范，这是由于临床医学还有许多未知因素以及医疗行为本身的局限性和风险性所决定的。
难以避免的并发症不能防范不等于不防范，由于其事前是可以预见的，医务人员应当事先制定并落实相应的防范和救治方案，尽可能使患者的损害降到最低。如果事先制定并落实了相应的防范和救治方案，仍然发生了并发症，就不应当承担民事责任。如果事先没有制定并落实相应的防范和救治方案，或者事先制定并落实的防范和救治方案错误，使可以减轻的并发症加重，患者的损失扩大，就扩大的损失，医疗机构应当承担民事责任。
医疗机构在为患者诊治过程中发生可以避免的并发症，医疗机构应当承担民事责任。

[律师回复] 难以避免的并发症，虽可预见但却不能避免和防范，这是由于临床医学还有许多未知因素以及医疗行为本身的局限性和风险性所决定的。
难以避免的并发症不能防范不等于不防范，由于其事前是可以预见的，医务人员应当事先制定并落实相应的防范和救治方案，尽可能使患者的损害降到最低。如果事先制定并落实了相应的防范和救治方案，仍然发生了并发症，就不应当承担民事责任。如果事先没有制定并落实相应的防范和救治方案，或者事先制定并落实的防范和救治方案错误，使可以减轻的并发症加重，患者的损失扩大，就扩大的损失，医疗机构应当承担民事责任。
医疗机构在为患者诊治过程中发生可以避免的并发症，医疗机构应当承担民事责任。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 术后并发症死亡是否为医疗事故 是否属于医疗事故从以下几个方面进行判断： 首先，看医务人员是否对于可能出现的并发症做出了预见。如未能预见的情况，说明医务人员没有尽到结果预见的义务。 其次，医务人员是否将有可能的并发症告知了患者，履行自己的告知义务。 最后，医务人员所采取的诊疗措施是否在尽可能避免并发症的发生。当并发症发生的时候，是否采取积极的治疗措施防止并发症损害的扩大。 根据我国的相关法律说明，医疗事故是指： 当医疗机构和其医务人员在进行医疗活动的过程中，其行为违背了医疗卫生的相关管理法律，行政法规，部门规章，以及其他专业性的要求，如诊疗护理的规范，常规等等，这种过错或者违反操作的行为，将导致治疗措施不当，最终致使病员的智力或者身体造成了不同程度的损害，或者是造成了漏诊从而延误了时机造成人员心智，身体损害的事故。 根据定义我们可以发现，在医疗事故中，其主要的过错方是医疗机构或者是相关的医疗工作人员，由于他们自身的疏忽或者违规的操作，最终使得患者收到损害。一般来说，现实生活中，在确定是否是医疗事故，需要医疗事故鉴定委员会出具的相关鉴定才可以认定，法庭在进行处理医疗纠纷的时候，所凭借的也是医疗事故鉴定委员会所出具的相关鉴定书。

[律师回复] 您好，针对您的术后并发症死亡为医疗事故吗问题解答如下, 术后并发症死亡是否为医疗事故
是否属于医疗事故从以下几个方面进行判断：
首先，看医务人员是否对于可能出现的并发症做出了预见。如未能预见的情况，说明医务人员没有尽到结果预见的义务。
其次，医务人员是否将有可能的并发症告知了患者，履行自己的告知义务。
最后，医务人员所采取的诊疗措施是否在尽可能避免并发症的发生。当并发症发生的时候，是否采取积极的治疗措施防止并发症损害的扩大。
根据我国的相关法律说明，医疗事故是指：
当医疗机构和其医务人员在进行医疗活动的过程中，其行为违背了医疗卫生的相关管理法律，行政法规，部门规章，以及其他专业性的要求，如诊疗护理的规范，常规等等，这种过错或者违反操作的行为，将导致治疗措施不当，最终致使病员的智力或者身体造成了不同程度的损害，或者是造成了漏诊从而延误了时机造成人员心智，身体损害的事故。
根据定义我们可以发现，在医疗事故中，其主要的过错方是医疗机构或者是相关的医疗工作人员，由于他们自身的疏忽或者违规的操作，最终使得患者收到损害。一般来说，现实生活中，在确定是否是医疗事故，需要医疗事故鉴定委员会出具的相关鉴定才可以认定，法庭在进行处理医疗纠纷的时候，所凭借的也是医疗事故鉴定委员会所出具的相关鉴定书。

[律师回复] 您好，并发症要具体分析

[律师回复] 1、并发症，又称合并症，是日常医疗中极其常见的一种疾病，在手术之后所造成的并发症最多，严重的时候可能会造成人员的死亡。
2、关于手术后的并发症是否属于医疗事故，我们应当看引起并发症的是由于院方的过错还是现行医疗技术无法针对性的予以治疗，前者属于医疗事故，后者则是医疗意外。

[律师回复] 是否属于医疗事故从以下几个方面进行判断：
首先，看医务人员是否对于可能出现的并发症做出了预见。如未能预见的情况，说明医务人员没有尽到结果预见的义务。
其次，医务人员是否将有可能的并发症告知了患者，履行自己的告知义务。
最后，医务人员所采取的诊疗措施是否在尽可能避免并发症的发生。当并发症发生的时候，是否采取积极的治疗措施防止并发症损害的扩大。
根据我国的相关法律说明，医疗事故是指：
当医疗机构和其医务人员在进行医疗活动的过程中，其行为违背了医疗卫生的相关管理法律，行政法规，部门规章，以及其他专业性的要求，如诊疗护理的规范，常规等等，这种过错或者违反操作的行为，将导致治疗措施不当，最终致使病员的智力或者身体造成了不同程度的损害，或者是造成了漏诊从而延误了时机造成人员心智，身体损害的事故。
根据定义我们可以发现，在医疗事故中，其主要的过错方是医疗机构或者是相关的医疗工作人员，由于他们自身的疏忽或者违规的操作，最终使得患者收到损害。一般来说，现实生活中，在确定是否是医疗事故，需要医疗事故鉴定委员会出具的相关鉴定才可以认定，法庭在进行处理医疗纠纷的时候，所凭借的也是医疗事故鉴定委员会所出具的相关鉴定书。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 术后并发症死亡是否为医疗事故 是否属于医疗事故从以下几个方面进行判断： 首先，看医务人员是否对于可能出现的并发症做出了预见。如未能预见的情况，说明医务人员没有尽到结果预见的义务。 其次，医务人员是否将有可能的并发症告知了患者，履行自己的告知义务。 最后，医务人员所采取的诊疗措施是否在尽可能避免并发症的发生。当并发症发生的时候，是否采取积极的治疗措施防止并发症损害的扩大。 根据我国的相关法律说明，医疗事故是指： 当医疗机构和其医务人员在进行医疗活动的过程中，其行为违背了医疗卫生的相关管理法律，行政法规，部门规章，以及其他专业性的要求，如诊疗护理的规范，常规等等，这种过错或者违反操作的行为，将导致治疗措施不当，最终致使病员的智力或者身体造成了不同程度的损害，或者是造成了漏诊从而延误了时机造成人员心智，身体损害的事故。 根据定义我们可以发现，在医疗事故中，其主要的过错方是医疗机构或者是相关的医疗工作人员，由于他们自身的疏忽或者违规的操作，最终使得患者收到损害。一般来说，现实生活中，在确定是否是医疗事故，需要医疗事故鉴定委员会出具的相关鉴定才可以认定，法庭在进行处理医疗纠纷的时候，所凭借的也是医疗事故鉴定委员会所出具的相关鉴定书。

[律师回复] 如医院存在过错的，则医院应承担相应的过错责任，如对此存在质疑的，可以起诉，由法院指定鉴定机构进行相关鉴定

[律师回复] 手术之后的并发症如果是属于在医治过程中的人员在医疗行为当中所发生的医疗事故，在法律上是要承担法律责任的。
《医疗事故处理条例》对于医疗机构及其医务人员在医疗行为中发生医疗事故的责任追究，作出如下规定：卫生行政部门应当依照本条例和有关法律、行政法规、部门规章的规定，对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理。
于发生了医疗事故的有关医务人员来说，卫生行政部门还可以责令其暂停六个月以上一年以下的执业活动，情节严重的，吊销其执业证书。也就是说，如果存在着严重的医疗事故，该医疗机构和人员是没有办法再继续从业的，时间是在六个月以上和一年以下。

[律师回复] 需要是否属于医疗事故，如果是医疗事故，可以提起医疗损害赔偿诉讼。

[律师回复] 不一定，任何手术都是有风险的，而并发症原本就包含在该风险范围之内，但如果有证据证明是因为医护人员的过错看护不周或处理不当所导致的，属于医疗事故。

[律师回复] 如果确实是医院的问题造成的，是可以作为医疗事故要求赔偿的，并不因为没有支付费用或者减免费用而影响责任的认定。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 术后并发症死亡是否为医疗事故 是否属于医疗事故从以下几个方面进行判断： 首先，看医务人员是否对于可能出现的并发症做出了预见。如未能预见的情况，说明医务人员没有尽到结果预见的义务。 其次，医务人员是否将有可能的并发症告知了患者，履行自己的告知义务。 最后，医务人员所采取的诊疗措施是否在尽可能避免并发症的发生。当并发症发生的时候，是否采取积极的治疗措施防止并发症损害的扩大。 根据我国的相关法律说明，医疗事故是指： 当医疗机构和其医务人员在进行医疗活动的过程中，其行为违背了医疗卫生的相关管理法律，行政法规，部门规章，以及其他专业性的要求，如诊疗护理的规范，常规等等，这种过错或者违反操作的行为，将导致治疗措施不当，最终致使病员的智力或者身体造成了不同程度的损害，或者是造成了漏诊从而延误了时机造成人员心智，身体损害的事故。 根据定义我们可以发现，在医疗事故中，其主要的过错方是医疗机构或者是相关的医疗工作人员，由于他们自身的疏忽或者违规的操作，最终使得患者收到损害。一般来说，现实生活中，在确定是否是医疗事故，需要医疗事故鉴定委员会出具的相关鉴定才可以认定，法庭在进行处理医疗纠纷的时候，所凭借的也是医疗事故鉴定委员会所出具的相关鉴定书。

[律师回复] 首先，根据您的提问，医院是只做了胆结石手术，并没有切除癌细胞。这就需要二次手术，老人胆结石手术后，因随着年龄的增长，伴发病会越来越多。相对于年轻人手术有一定的风险，再加上癌细胞的原因，身体恢复减慢很多。医院需要评估术后康复情况，你可以和主治医生商量进一步的康复方案或治疗方案，如果县医院没有更好的治疗方案，医院会推荐你转院治疗，你办理转院手续到某三家医院做进一步的癌症治疗即可。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 术后并发症死亡是否为医疗事故 是否属于医疗事故从以下几个方面进行判断： 首先，看医务人员是否对于可能出现的并发症做出了预见。如未能预见的情况，说明医务人员没有尽到结果预见的义务。 其次，医务人员是否将有可能的并发症告知了患者，履行自己的告知义务。 最后，医务人员所采取的诊疗措施是否在尽可能避免并发症的发生。当并发症发生的时候，是否采取积极的治疗措施防止并发症损害的扩大。 根据我国的相关法律说明，医疗事故是指： 当医疗机构和其医务人员在进行医疗活动的过程中，其行为违背了医疗卫生的相关管理法律，行政法规，部门规章，以及其他专业性的要求，如诊疗护理的规范，常规等等，这种过错或者违反操作的行为，将导致治疗措施不当，最终致使病员的智力或者身体造成了不同程度的损害，或者是造成了漏诊从而延误了时机造成人员心智，身体损害的事故。 根据定义我们可以发现，在医疗事故中，其主要的过错方是医疗机构或者是相关的医疗工作人员，由于他们自身的疏忽或者违规的操作，最终使得患者收到损害。一般来说，现实生活中，在确定是否是医疗事故，需要医疗事故鉴定委员会出具的相关鉴定才可以认定，法庭在进行处理医疗纠纷的时候，所凭借的也是医疗事故鉴定委员会所出具的相关鉴定书。

[律师回复] 算是医疗事故，可以委托我们帮您们打官司解决，维护您的合法权益

[律师回复] 手术之后的并发症如果是属于在医治过程中的人员在医疗行为当中所发生的医疗事故，在法律上是要承担法律责任的。
《医疗事故处理条例》对于医疗机构及其医务人员在医疗行为中发生医疗事故的责任追究，作出如下规定：卫生行政部门应当依照本条例和有关法律、行政法规、部门规章的规定，对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理。
于发生了医疗事故的有关医务人员来说，卫生行政部门还可以责令其暂停六个月以上一年以下的执业活动，情节严重的，吊销其执业证书。也就是说，如果存在着严重的医疗事故，该医疗机构和人员是没有办法再继续从业的，时间是在六个月以上和一年以下。

[律师回复] 医院不应承担责任。并发症是指在治疗护理中，患者发生了现代医学技术能够预见却不能避免和防范的不良后果，而这种结果的发生不是因为医疗过失，而是由于患者的疾病发展所产生的必然结果。有时并发症与主要疾病无关，患者在就诊时主要疾病的临床特征比较明显，而掩盖了并发症的临床表现，通过主要疾病的治疗而好转。有时对一些疾病的治疗措施，如手术治疗、穿刺诊断等，可能引起并发症。但这种并发症的发生不是医务人员的过失造成的。并发症有两个特征：一是并发症在原有疾病的基础上发生；二是并发症能够预见但难以避免和预防。一般情况下事前医护人员会向患者及其家属予以说明。《民法通则》规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。并发症给患者带来损害，既非医院的过错责任，也非医院的无过错责任，故医院不应承担责任。该问题涉及到的相关文件：《民法通则》

[律师回复] 本案是否存在医疗过错需要结合产程时间以及剖宫产之前对胎心、胎动的监测。建议封存并复印病历传给本律师进行分析，明确医院过错后再考虑依法维权。
《中华人民共和国民法典》
68.第一千二百二十条?因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。
第一千二百二十一条?医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条?患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
第一千二百二十三条?因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。