车狗相撞引发事故能要求保险理赔吗

[律师回复] 我国法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。驾车途中与狗相撞能否获得赔偿，要具体看狗的主人是否尽到管理义务。

[律师回复] 对方违法遛狗，你无需承担赔偿责任

[律师回复] 是要判刑的。如果偷了一只价值3万元的狗的，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，但如果在案发后主动归还被害人的，属于主动退赃，在法院量刑时可予以从轻处罚。《刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 驾车途中与狗相撞，如果驾驶人购买车损险的，可以要求理赔。保险公司赔偿后，可以向狗的主人追偿。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

[律师回复] 驾车途中与狗相撞，如果驾驶人购买车损险的，可以要求理赔。保险公司赔偿后，可以向狗的主人追偿。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

[律师回复] 保险公司会赔偿。
给车投保的车险，针对的理赔对象也是车辆本身或者是车辆因交通事故给其他人、车辆或财产造成的损失，不过对于动物没有明确的说明。但如果可以出示有效责任判定书，保留好给狗治疗票据等证明，也是可以得到理赔的，但多数情况下，给动物理赔会比给车辆和道路设施理赔出现更多的纠纷，所以掌握证据还是首要问题。

[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 狗证在处理纠纷中是必要的
需要明确的一点是，有狗证的狗才算是主人的合法“财产”，否则自然不受法律保护。如果没有狗证的狗被车辆撞了，从法律角度讲驾驶员是有权拒绝狗主人索要赔偿的。
作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要赔偿很难获得法律支持。而作为驾驶员一方，虽然有权拒绝赔偿，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。
是否栓链子关系到双方责任划分
如果狗狗是有狗证的，就要考虑狗有没有与主人同行，并拴了链子，这个决定着双方责任划分的问题。
1、狗拴了链子车主全责
如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。
2、狗没拴链子车辆正常行驶狗主人全责
如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违法行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责。当然，在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人一定的安慰也是必要的。
3、狗没拴链子车辆违法行驶都有责任，调解处理
当然如果车辆本身就是违章行驶，发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。
保险理赔掌握证据是首要
车主购买的车险，针对的理赔对象是车辆本身，或者是车辆因交通事故给其他人、车辆或财产造成的损失，不过对于动物没有明确的说明。如果可以出示有效责任判定书，保留好给狗治疗票据等证明，也是有可能得到理赔的。但多数情况下，给动物理赔会比给车辆和道路设施理赔出现更多的纠纷，所以掌握证据还是首要问题。

[律师回复] 关键是这条狗，如果有主人的，那就是他人的个人财产，肯定是交通肇事逃跑。驾车闯死的是一条宠物犬，隶属直接导致财产损失，构成交通意外，而在交通意外发生后私行逃离现场，就同时构成了交通肇事逃跑。因此，最好的办法是立即打电话报警，此时，狗主人不好好管理自己的狗，也是要承受职责的。逃跑的，全部责任，处以罚金2000元，记12分。

[律师回复] 等交警的责任认定

[律师回复] 车撞宠物事件——狗狗是主角！
关于车撞宠物的事件，上网随便一搜就一大堆，而狗狗在车撞宠物的事件中又是绝对的主角，也是因为需要出来“遛”的这个习性所致，在网上有各种事件经过的描述和处理过程，不过过程不乏坎坷和纠结，直截了当解决的很少。
● 算不算交通事故？
我们先从事情的属性聊，根据《道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。
● 出了事怎么办？
发生了车辆与宠物相撞的事情，如果双方不断地在原地进行争辩，可能就会各执一词然后进入死循环状态，所以出事首先就是要报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。
那么问题来了，到底该怎么判定责任？由于法律方面也没有针对机动车撞宠物事件具体的规定，所以在处理过程中难免会出现很多纠纷，另外民警处理这种事故时一般情况下为调解，大致分清责任孰重孰轻，但具体怎么赔偿还是要双方自行商议，不过我们可以尽量在纠纷中，理清楚几个重要的因素，这样可以过滤掉一些不必要的争辩，提高解决效率，对狗主人和车主都好。
1、狗证在处理纠纷中是必要的
我身边很多朋友在遛狗的时候不带狗证，不过这个相比之下还不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗带不带证这里暂时先不聊，不过一旦发生了机动车撞狗这样的事故，狗证的重要性就要上升一个级别了。
很简单，狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。
作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。
而作为驾驶员一方，上面说的有权拒绝赔偿，不是说撞了就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。
2、责任判定——狗有没有拴狗链是关键
如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。
● 情况
一：（狗拴了链子）——车主全责
如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。
● 情况
二：（狗没拴链子+车辆正常行驶）——狗主人全责
如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人安慰也是必要的。
● 情况
三：（狗没拴链子+车辆违章行驶）——都有责任，调解处理
当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。
保险理赔
前文已经聊过，单单是车撞狗的事故，事故属性是不属于交通事故的，另外给车投保的车险，针对的理赔对象也是车辆本身或者是车辆因交通事故给其他人、车辆或财产造成的损失，不过对于动物没有明确的说明。但如果可以出示有效责任判定书，保留好给狗治疗票据等证明，也是可以得到理赔的，但多数情况下，给动物理赔会比给车辆和道路设施理赔出现更多的纠纷，所以掌握证据还是首要问题。
遛狗需要注意的
每个城市对于遛狗这事的规定也有所区别，部分城市对于带狗出行的时间有所要求，比如小型观赏犬19时至次日7时出户，必须挂犬牌、带链子并由成年人牵引，其余时间必须装笼或车载出户；主人与狗的距离不得超过2米，如果违反规定造成他人伤亡，狗主人将要承担相应的法律责任等。不同的城市对于带狗出行的要求也有所差异，建议大家多了解一下当地关于宠物狗的相关规定。
车主需要注意的
在平时开的车时候，特别是在小区、广场等常有宠物狗的地方，加倍留意这些小巧的动物们，抛开法规与赔偿这些冷冰冰的问题，至少从尊重生命的角度来讲，不管狗狗是否有证、有没有链子牵着，都应该及时躲避，这是道义方面的问题。如果不巧撞到了小狗与狗主人发生了纠纷，记住一定要在第一时间报警（这时候私了一般是聊不出合理的解决方案的），把所有的情况都和警方说清楚，分清责任按道理赔偿。
说到底车撞狗的事情其实都是调解处理，在这个过程中，无论您作为狗的主人还是车主，都要把握住重点聊，这些“硬货”是真正影响责任判定结果的，不过还有一点就是责任判定和赔偿金额之间不是公式关系，即使是车主全责，狗主人狮子大开口也是不合理的，如果双方在赔偿金额方面不能达成一致，最终的解决途径还是起诉。

[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 对于狗在小区里面没牵引被撞了，谁的责任这个问题，解答如下, 的主人有责任。侵权责任法第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

[律师回复] 对于狗在小区里面没牵引被撞了，谁的责任这个问题，解答如下, 的主人有责任。侵权责任法第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

[律师回复] 对于狗在小区里面没牵引被撞了，谁的责任这个问题，解答如下, 的主人有责任。侵权责任法第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

[律师回复] 只有赔偿多一事不如少一事即便闹到公安局警察还是要你们自行协商，谁叫我们骑车不注意这也是没办法的事情！你要是不赔狗主人说不定还会找人报复你。毕竟狗和主人还是有感情的只是这个狗主人没素质，上街也不把狗牵着认为马路是他家想怎样就怎样！你撞了我家的狗你就要赔狗的主人都是这样想的，我不就是吗上班期间骑电动车出公差不就把人家的狗撞了，我还是正常行驶在非机动车道上。狗的主人漫不经心的在非机动车道上行走突然喊了一句狗就从人行道上串了出来，可想而知结果会是怎样。狗被装不见了跑了狗主人不让我走，僵持半天只好报警结果就是警察要我们自行协商，狗主人开口就要500我为了自己的饭碗只好赔了他算自己倒霉。以后骑车注意就是了向这样的狗主人你是没办法讲理的，说不定别人还要你赔偿精神损失费，你说你该怎么办如果不是很多几百元的话我劝你还是赔了算了因为到哪别人都不会支持我们这些骑车人不赔的，你可以查一下相关的案例你就会知道的。只要是你在骑车或者开车只要你撞了狗即使闹到法院，法院也是会判你给与狗主人相应的补偿！你说呢！我是吃过这个亏现在骑车都不敢在骑快了生怕骑车时又碰到这样的事，如果这个狗主人要求不高得过且过算了！因为骑车人根本就没地方说理知道吗警察根本不管这事他们也不会为你多说一句好话的。以后大家都去养狗这样来钱快随便找个骑车的要狗撞上去不管是死是活都有钱赚多好！可以狮子大开口随便要多少对方肯定招架不住。即使警察来了也没办法只要自己不松口尤其是遇到像我这样有事在身的人那就更好赚了。大家说是不是这个道理！

[律师回复] 《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》对机动车、非机动车(包括畜力车)、行人、乘车人、高速公路的通行作了规定，但没有对动物通行作出规定。然而，饲养的动物属于具体的人或单位进行饲养、管理，属于自然人或单位所有的财产，机动车与动物在道路上发生事故，责任方应当是机动车方和动物的饲养或管理方。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当对交通事故造成的人身伤亡和财产损失进行赔偿，所以交通事故造成饲养的动物损害时，应当对饲养动物的所有人进行赔偿，被告保险公司应当在保险责任限额内承担全部赔偿责任。

[律师回复] 被宠物狗咬了怎么赔偿，如果不赔偿就报警1赔偿依据：《侵权责任法》第十章饲养动物损害责任中对于如何要求赔偿有详细规定。《民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《民法通则》司法解释:168．人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。2建议：起诉狗主人要求损害赔偿，通过法院判决把狗主人侵权事实确定下来，也为将来万一患狂犬病保留司法证据。法律规定的人身损害的诉讼时效是1年，但民法通则司法解释规定，明确了隐性伤害“狂犬病”的诉讼时效是在病发确诊后开始计算。也就是说如果将来真的发现患病，仍可以要求狗主人赔偿

[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 构成交通事故需要车辆、道路上、交通违法行为和过错、损害后果这四个要件。道路显然不是狗的自由活动场所，车撞狗基本上都是主人没有拴狗链，所以车辆在道路上正常运行中撞狗不属于交通事故，也就不能适用交强险。