以下有几点是关于减刑假释的问题。希望有黑龙江省的律师帮忙解答。1：第二十三条被判处有期徒刑的罪犯假释时，执行原判刑期二分之一的时间，应当从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。那报假释时看守所到底算不算总刑期二分之一。还是由投到监狱后的刑期二分之一算起。还有看守所的一日抵一日是什么意思？2:罪犯既符合法定减刑条件，又符合法定假释条件的，可以优先适用假释。我弟2021年1月够条件报假释。又够条件报减刑，那他是不是可以两样一起报。只是说如果假释批了就假释优先。假释不批就才按减刑的走？3：黑龙江省假释制度一直在变。那他到底是根据国家法律还是说假释这条还有地方法的？因为国家法律是说二分之一，但黑龙江省的监狱目前又规定只有余刑3年以内的才可以报假释。4：假释请律师有用吗？用处在那？如果请律师的话费用是多少？（我弟是澳门籍犯人）

从刑法、司法解释、行政规章的规定以及实际运作来看,罪犯减刑假释问题研究存在以下问题:
（一）刑法中“确有悔改表现”的减刑条件规定操作性不强。我国现行减刑制度规定的减刑实质条件是“确有悔改表现”、立功或者重大立功。其中，立功和重大立功法律规定明确，比较容易把握。而适用最广泛的条件“确有悔改表现”则存在不易把握的弊病。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》对“确有悔改表现”进行了解释，但作为认定“确有悔改表现”首要要求的“认罪服法”，仍属纯粹的主观思想状态，仍存在不易考察清楚，也无法具体予以量化的问题。
（二）现有减刑规定造成执法不统一。根据我国刑法第七十八条的规定，减刑分为两种情形：一是确有悔改表现或者立功表现的，可以减刑；二是有重大立功表现的，应当减刑。“应当减刑”的情形，法律规定明确具体，实践中易于操作。而“可以减刑”是授权性规范，属于自由裁量权范畴。由于认识不同，会导致自由裁量权的行使出现偏差。