你好！供电局未通知户主的情况下拆除电表，说偷电？确定我们的电表没人动，这个怎么处理

[律师回复] 解析：
犯有洗钱罪行者，需承受五年以下有期徒刑或拘役，同时处之罚金。若情节恶劣者，则会被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并且伴随罚金的处罚。若参与此项犯罪行为的是机构，该机构将会受到罚金的惩罚，并且对于直接掌管以及对此负主要责任的相关负责人也会根据上述规定惩罚。洗钱罪是指人们明知他们所处理的是来自于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等非法所得及其收益，却为了掩盖、隐藏这些收益的来源和性质，而提供资金账户，或者协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券，或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移，或者协助将资金汇往境外，或者使用其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息犯罪的被告受罚与否，完全取决于特定案情以及证明力度的充足与否。值得注意的是，第二次口述证词本身并不会立即引发刑期的判定，而是需从案件整体的证据积累与法律条文的规定出发，进行综合性的评估。此外，被告若能主动投案自首，这一行为有望对最终的裁决结果产生积极影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
私自接用他人物资电力的行为在法律意义上属于盗窃，然而若此种行为尚未达到构成犯罪的界限，公安部门通常会采取相应措施进行惩处，具体包括给予五日至十日的拘留期，同时可进一步处以五百元以下的罚金。但是，若行为人触犯了盗窃罪法规定，那么根据我国刑法的相关规定，该类违法人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到偷渡出境行为的犯罪嫌疑人所面临的拘留期通常为以下时限：一般的刑事拘留不得超过14个自然日内，在特殊情形下则不超过37个自然日。
根据我国相关法律法规的明确规定，当公安机构对被拘留者进行审查，认为其有必要被捕入狱之时，应当在拘留期结束前的三日内，向上层人民检察院提出审核并获得批准。
然而，在此类特殊状况下，向上级检察院申请并获得重新审议和批准的时间将可能延长一至四日。若涉案人员为流窜作案、多次犯法或者窝藏同伙的重度嫌疑分子时，则向上层人民检察院申请并获得重新审议和批准的时间将可能延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
解除取保候审之意，则意味着无需再执行取保候审这项刑事强制性措施，亦无须恪守其在取保候审期内所应尽之法定责任。若已缴付保证金者，只要满足法律之具体规定，便可依法获得退还；而对于提供担保之人，亦需解除其相应之保证义务。取保候审乃是相关司法机构对犯罪嫌疑人实施之一项临时性的羁押替代处置方式。对于应当被逮捕的罪犯而言，倘若发现其患有严重疾病，或是处于孕期、哺乳期，以及其婴儿尚需哺乳等特殊状况，抑或是罪行相对轻微的人员，均可采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当然可以。刑事拘留乃是公安机关以及检察院针对犯罪嫌疑人和现行罪犯在紧迫状况之下所采取的一种强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，公安机关与检察院均享有拘留权利的决策权，而公安机关则拥有拘留权力的实施权。若您的亲人或者朋友在被传唤十二个小时之后（留置盘问二十四个小时之后）仍然未归，那么您便应立即向当地公安部门进行查询，以了解被羁押之人是否已被刑事拘留抑或是治安拘留。
法律依据：
《刑事拘留》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪的案件中，此类案件属于由公共检察机关提起诉讼的公诉案件。因此，受害者并不能够撤销诉讼请求。
然而，尽管受害者能够提供确凿的证据证明当时发生的行为并非强奸，但最终仍有可能被判定为非犯罪行为。
然而，这种情况并不等同于撤诉，而仅仅是对事实真相进行了澄清。若公安机关已对此类案件启动了刑事立案程序，除非出现嫌疑人死亡、不构成犯罪或证据不足等特殊情况，否则是不会撤销案件的。即便受害者提出撤诉请求，公安机关也不会予以采纳，因为刑事案件是否需要追究刑事责任并不取决于受害者是否愿意追究。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准如下所示：
1.对犯罪金额在较大幅度内的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并且通常会附加单独的罚金。
2.如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，则罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时也需要承担相应的罚金。
3.对于犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉处罚，同时还需缴纳罚金或者接受没收财产的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审的整个流程需要经历大约五至六个月才能最终结束。
具体来说：
1、公安机关在对犯罪嫌疑人执行逮捕之后的侦查羁押期间，最长不能超过两个月；
2、而人民检察院在收到公安机关于案件提交的起诉文件之后，必须在一个月内做出相应的决定，如果涉及到重大或复杂的案件，则可以适当延长半个月的期限；
3、最后，人民法院在审理公诉案件时，应在接到案件之日起的两个月内进行宣判，最晚也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
若双方所作陈述存在差异，但同时满足取保候审的各项条件，则仍可提出相关申请。
根据现行法律规定，以下情况的犯罪嫌疑人或被告人，均可适用取保候审措施：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）在有期徒刑以上邢期内，取保候审不会给社会带来显著风险的；
（3）具有严重疾病、生活无法自理等特殊情况，以及正处于妊娠期间或哺乳期的妇女，取保候审亦不会对社会产生明显危害的；
（4）在羁押期限届满后，案件尚未得到妥善处理，需继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于盗窃行为，一般的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要并处或单独处罚金；如果犯罪情节严重到一定程度，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要并处罚金；假如犯罪情节特别恶劣且涉及金额巨大，则可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并且除此之外还需并处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.公司高层管理者通过滥用职权之便，侵犯公司资产。
2.公司股东未经授权直接占用其投资设立的企业的各项财产。
3.未经许可私自占有其他股东的股份权益。
4.擅自将属于公司的股权收益据为私人财产。
5.假借公司名义向他人借贷后实际占为已有或者携带资金潜逃。
6.采用不法商业行为，将原本应归属于本公司的利润转移至个人控制的其他企业。
7.将依法拥有的本单位财产非法处置或使用，即将持有转变为完全拥有。
8.非法占有政府退还给公司的土地出让金等相关款项。
9.利用职务上的便利条件，在未支付相应款项的情况下占有本公司的产品。10.虚构并不存在的项目或业务，从而非法占有公司资金等资源。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
窃贼的行径往往被认定为盗窃犯罪。盗窃罪的定义是以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段进行盗窃，并达到一定数额标准或存在多次盗窃、入室盗窃、携带着武器进行盗窃以及扒窃等行为方式。在我国的法律框架下，关于盗窃罪的具体规定可见于《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条款之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
取保候审并不能简单地理解为立案程序，而是作为刑事诉讼法所规定的一种强制性的司法手段。在接收到有关报案、控告或举报之后，公安部门将立即展开全面的审查工作，如果他们发现存在涉嫌犯罪的事实，而且这些行为具有足够的社会危害性，那么就应该进行立案处理。
至于立案的具体时间，现行法律中并没有明确规定必须在特定时间段内完成，主要还是根据公安部门对案件情况的掌握和判断来灵活确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
电鱼行为已然构成了非法捕捞水产品犯罪，法院依据案件的具体情况，将依法对其作出判决。通常而言，这类罪犯将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还需要承担相应的罚金责任。倘若犯罪情节尤其恶劣，则有可能被处以三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
值得注意的是，对于犯罪嫌疑人实施了电鱼行为的案件来说，无论其提请取保候审与否，均不妨碍法院最终确认其罪名和量刑幅度。实际上，取保候审仅仅是关于此案刑事诉讼程序中的一个暂时性处置办法而已，并不会因此而改变法院对嫌犯所犯罪行的认定及应受法律制裁的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
如果您遭到警方的诱导性问询，可以考虑向检察院进行检举揭发。虽然警察诱导性问询本身并不能构成犯罪，然而，根据现行的法律规定，诱供行为是明令禁止的。坚决反对用刑讯逼供或者使用任何威胁、引诱、欺骗或其他非法手段获取证据，同时也不得强制任何人证明其自身有罪。对于通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言、被害人陈述，都应依法予以排除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，对于偷盗犬只行为，
首先需要由物价部门对涉案犬只的实际价值进行专业鉴定，随后依据鉴定结果依法予以定罪量刑。如果其涉案金额已达到法定的刑事立案标准，那么将以盗窃罪名追究其相应的刑事责任；反之，若涉案金额尚未达到刑事立案标准，则依据治安管理条例的规定进行处罚。此外，根据刑法相关规定，对于任何形式的盗窃公私财物行为，只要涉及到数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形之一，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金。而若是涉及到数额巨大乃至其他严重情节者，将可能被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时还须缴纳罚金或接受没收财产的处罚。
最后，那些犯罪情节特别恶劣者，甚至会被判处在十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑罚，并同时课以罚金或执行没收财产的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
若涉案人员因非法越境被司法机构依法逮捕，则其将面临刑事拘留的情况，通常情况下该期限为自被捕之日起的37日内。在此需明确，仅当行为人的行为涉嫌触犯相关法律规定并构成犯罪时，才会面临刑事拘留。刑事拘留实质上是公安机关或人民检察院在对特定案件进行侦查过程中所采取的一种临时性的人身自由限制措施，专门针对现行犯或具有重大犯罪嫌疑的人士。
值得我们关注的是，刑事拘留并非刑事处罚的一种方式，而是一种强制性措施。在刑事拘留期间，最长可达37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人被依法拘留之后，其供述的记录次数将依据案件调查的实际需求来确定，然而最少也应制作两个口供笔录：
第一份应在拘留和扣押期限内（24小时内）完成；
第二份则应在逮捕后的24小时内进行，并以口头陈述的方式呈现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告人口供被视为刑事犯罪证据的重要组成部分，然而在实际审理过程中，法院高度重视对各类证据的深入调查与研究，并不会轻易采信单一的口供陈述。
值得注意的是，单纯依靠口供并不能直接作为定案依据，唯有将其与其他类型的有效证据形成紧密互证关系后，才能够发挥出真正的法定证据效力。当审讯过程中仅具备被告方的供述而缺乏其他任何形式的证据支持时，法院无法据此判定被告人为有罪之人，进而也无法对其实施相应的刑事处罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。