事故认定书责任划分不公平怎么办

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留的过程中，被拘留者享有书信往来的权利。这种权利属于犯罪嫌疑人应享有的法定权益之一，不能因为受到拘留等强制措施而受到侵犯。
依据相关法律规定，辩护律师有权与正在羁押中的犯罪嫌疑人或者被告会面并且进行通讯交流。除此之外，如获法庭或检察机关批准，其它辩护人员同样有权与被羁押的犯罪嫌疑人、被告进行会面及通讯。
然而，在实践操作中，看守所通常会接受执法机构的委托，负责对囚犯接收的书信进行审查。若在审查过程中发现任何可能影响案件调查、起诉以及审判的内容，看守所有权予以扣留，并将其移交至执法机构进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，针对被采取取保候审措施的对象而言，并不需要其获得受害方或对方当事人的谅解书作为申请的必要前提条件。
然而，要想成功申请取保候审，需满足以下几点基本要求：
首先是犯罪嫌疑人或被告人所涉及的罪名可能会被判定为管制、拘役或是可单独立案判罚的附属刑法之一种；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑以上的严厉刑罚，但通过采取取保候审的方式并不会对社会产生重大危害性；
再次，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性，同样也可以考虑申请取保候审，只要这种情况下采取取保候审措施并不会对社会造成危害；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也可以考虑申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的事宜，当务之急是将相关文书送达至办理案件审查审判的相关机构手中，具体来说，就是受理和审理案件的人民法院、人民检察院或公安机关。依照现行法律法规的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在相应情况下有权对涉嫌刑事罪行的犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审强制措施。
其中，这些情况涵盖了以下几个方面：
首先，可能会被处以管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
其次，虽然可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会导致社会公共安全受到威胁的犯罪嫌疑人或被告人；
再者，患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女；
最后，采取取保候审措施并不会对社会公共安全造成威胁的犯罪嫌疑人或被告人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关在特定情况下可以对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。
这些情形包括但不限于：
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的；
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
4.采取取保候审不致发生社会危险性的。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的判定要求如下：
1、该罪名的犯罪主体具有特定性，必须是国家机关中从事公务的人员；
2、在主观层面上，犯罪嫌疑人须明知自己的行为会损害公共财物的所有权而仍为之；
3、本罪侵犯的直接对象是公共财产的所有者权利；
4、其客观方面则表现为利用职务之便，将公款擅自挪作他用，用于个人目的或者非法活动等违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，犯有设立赌场罪的行为人将面临以下法定刑罚：
首先，对于初犯者，其所受到的惩罚包括但不限于被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并同时处以罚金。
其次，如果犯罪情节严重，那么将会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且还会伴随着罚金的处罚。依照我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，凡是以营利为目的，进行大规模的聚众赌博活动或者长期从事赌博行业的违法者，都将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并同时处以罚金的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪主要针对的是那些在明知同伙会通过信息网络进行违法犯罪活动的情况下，仍向其提供互联网接入、服务器托管等关键技术支持的行为。
根据相关法律规定，这种犯罪行为的最高刑期可达三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于贪污受贿犯罪案件中涉及到的金额认定，相关法规明确规定：贪污数额介于3万元以上且不超过20万元者，应被视为“数额较大”；
然而对于贪污数额在20万元以上，但未达到或超过300万元的情况，则应被判定为“数额巨大”；而当贪污数额超过300万元时，便可被确认为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
确立交通肇事罪的法理条件包括以下四点：
首先，该罪行的客体层面应当关注到交通运输的安全性；
其次，从客观层面来看，交通肇事者的行为须满足在进行交通运输活动时违反了交通运输管理法规的基本要求，并且因为这种违规行为引发了重大事故，导致了人身伤亡或公共财产和私人财产的严重损失；
再者，该罪行的实施者为一般的自然人；
最后，从主观层面分析，交通肇事者必须对其所造成的后果持有过失心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若要判定某人为非法拘禁罪名成立，必须证明如下几个重要事项：
首先，该行为人存在违反相关法律、法规之举；
其次，行为人已经实际实施了非法拘禁行为，并且是出于蓄意剥夺他人人身自由的目的；
再者，该行为人所实施的非法拘禁行为已经导致了对他人人身自由的不可逆转的侵犯与剥夺；
最后，行为人必须为其非法拘禁他人的违法犯罪行为承担相应的法律责任和后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪的界定，主要需要满足以下几个关键性条件：
首先，该犯罪所侵害的客体并非单一的权益，而是复杂的社会关系，即不仅涵盖了公民个人合法所有的财产权利，而且涉及到了国家对金融市场的全面监管和调控；
其次，在客观层面上，行为人必须实施了采用欺诈手段进行非法集资活动，并且涉案金额达到了法定的较大标准；
再次，从犯罪主体来看，本罪的适用范围广泛，任何年满刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都可能成为犯罪嫌疑人，同时，单位亦有可能成为本罪的实施者；
最后，在主观心态上，本罪要求行为人必须出于故意，并且其目的在于非法占有他人财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于法定刑在五年以下有期徒刑或拘役的刑事案件，其量刑起点和基准刑标准如下：倘若行为人通过职务之便进行不法侵占，使本单位财产遭受损失且金额达到了一万元的“数额较大”起点，则可在三个月拘役至六个月有期徒刑的范围内拟定量刑起点。在此基础上，若犯罪数额每增加一千八百元，即可增加一个月的刑期，以此来确定基准刑。
至于法定刑在五年以上有期徒刑的刑事案件，其量刑起点和基准刑标准如下：如果行为人利用职务之便进行不法侵占，使本单位财产遭受损失且金额达到了十万元的“数额巨大”起点，那么就可以在五年至六年有期徒刑的范围内拟定量刑起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的定罪量刑标准具体如下：
第一，犯罪金额在特定范围内的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚，同时可能还需缴纳罚金；
第二，犯罪金额达到较高水平且具有其他严重情节的，将会面临三年以上直至十年以下有期徒刑的判决，并且仍然需要缴纳罚金；
第三，当犯罪金额极为巨大，并且存在其他特别严重情节时，罪犯将面临最严厉的惩罚—十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，还需缴纳罚金或财产罚没。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了划车之举，则有可能触犯寻衅滋事这一犯罪行为。寻衅滋事是指行为人结成团伙进行斗殴、追逐、拦截他人、强行占有或任意破坏、非法占用公私财产等各种挑衅性和违法性的行为。若行为人确已构成寻衅滋事罪行，一般将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
（一）若争议事项未涉及到任何财产关系，则诉讼费用为800元至10000元每宗案件不等；
（二）如果争议事项涉及到了财产关系，那么每次案件所需支付的基本服务费用将为1000元至2000元。当争议财产内容超过10,000元时，按照下列分阶段递增的方式进行累加计算所产生的诉讼费用。具体的计费比率如下：在争议标的金额介于10,001元至100,000元之间的部分，诉讼费用将占比5%至6%；在争议标的金额介于100,001元至1,000,000元之间的部分，诉讼费用将占比4%至5%；在争议标的金额介于1,000,001元至500,0000元之间的部分，诉讼费用将占比3%至4%；在争议标的金额介于500,0001元至10,000,000元之间的部分，诉讼费用将占比2%至3%；在争议标的金额介于10,000,001元至500,0000元之间的部分，诉讼费用将占比1%至2%；而对于争议标的金额超过500,0000元的部分，诉讼费用将占比0.5%至1%。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，抢劫罪的从犯可以划分为两个类别：
第一种是从犯是指在共同抢劫犯罪过程中发挥辅助作用的人员，即所谓的帮助犯，他们的主要职责在于为全体共犯的犯罪行为提供各种便利和有益的环境条件，同时还要排除一切可能对犯罪活动造成阻碍的因素；
其次，另一类从犯是在共同抢劫犯罪中扮演着次要角色的罪犯，他们被称为次要正犯，尽管他们直接参与了犯罪构成客观要件的行为，但是通过对其所发挥的作用进行评估，我们发现他们仍然属于次要的犯罪分子。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的认定与界定标准，我们可以从以下几个关键点进行深入理解：
首先，本罪所指向的直接客体为公安机关人民警察正常的执法监管活动，这是构成该罪名的基础和前提条件。
其次，本罪侵犯的直接对象是那些在法律规定框架内，正在执行职务的人民警察。
再者，从客观层面来看，构成此罪的具体表现形式主要包括用暴力或威胁手段来阻碍人民警察依法开展工作以及履行其职责，并由此导致了严重的不良后果。
最后，只要符合法定的刑事责任年龄并且具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的犯罪主体。对于那些采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；而如果采用更为恶劣的手段，如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对人民警察的人身安全造成严重威胁的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于绑架罪的界定，
首先必须明确行为人主观上具备勒索财产的意图，之后再付诸于行动——即实施将他人作为人质拘禁的行为。此外，行为人必须以与被劫持者存在关联性的人为对象进行财产索求。值得强调的是，这里所指的勒索财物仅限于向与绑架者存在特定关系的人进行索取，若直接向绑架者本人索取财物，则不符合绑架罪的构成要件，因为缺少了最终向他人索取财物这一关键步骤。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗案件的判定，通常会依据以下几个标准进行衡量：倘若诈骗金额达到了较大程度，则将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能还需负担罚金；若诈骗金额极为庞大或涉及到其他严重情节的情况，那么犯罪嫌疑人将会面临着三年以上直至十年以下有期徒刑的法律制裁，同样也需要支付相应的罚金作为惩罚。在此之外，还存在其他法定量刑情节有待考量。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪证据之认定标准，诸如行贿行为发生的时间与地点、涉案金额以及行贿者的具体身份等要素，皆需明确核实，因为这些内容正是构成受贿行为之必要条件。针对此类事实进行取证，我们所需要的证据应该是能够切实证明其确实发生过的实证材料，其中涵盖了以下几种类型的证据：
1.实物证据，例如受贿所得现金、贵重物品以及其他各类财物的确切数量及其清单；
2.书面证据，如记载详细的受贿账簿等坚实可靠的材料；
3.证人证言，即由目击或了解相关事件的第三方提供的证词；
4.当事人陈述，即涉案人员对自身行为的陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩护，这是他们在接受审讯时所做出的陈述和辩护；
6.鉴定意见，即由专业人士对相关证据进行分析后得出的结论性意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，这些都是对现场进行调查取证后形成的记录；
8.视听资料、电子数据：如录音、录像、手机通话记录、短信、微信等，这些都是通过现代科技手段获取的重要证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第三百八十八条之一
国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占行为的确认，必须满足以下三个条件：
首先，必须是从其职务上获取了便利；
其次，侵占的行为是存在的；
最后，涉事金额必须达到了一定的规模。简言之，公司、企业或其它单位名下的工作人员，利用自己发现在职务活动中的便利条件，把本应由单位支配的财产非法存为私产，且达到了一定量级，那么这种行为就被视为职务侵占行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。