我想问一下恶意威胁并谣言是否能构成犯罪是否能追究法律责任

[律师回复] 解析：
诽谤罪情节较为严重时其判定标准可以包括以下方面：
首先，行为人实施了严重诽谤行为，使得被害者或其亲属出现了精神错乱、自我伤害乃至自杀等极端情况；
其次，曾经因为诽谤而受到行政惩罚之后，在短短两年内再次触犯该罪行的；
再者，利用互联网这一重要的信息传播平台发布的相同诽谤信息在实际上已经被点击、浏览超过五千人次以上，或者得到转发达到五百次以上的；
最后，存在着其他各类情节严重的特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
诽谤的形式可划分为两种类型：
其一为口头诽谤；而另一种则是书面诽谤。诽谤所涉及的内容范畴，既可以包含所有对他人声誉构成伤害的具体事实，例如无端指责他人涉嫌犯罪、道德品质恶劣、综合素质与能力低下以及企业整体形象受损等等，皆属于此类范畴。
至于如何进行判断，我们需要依据这样一个标准：即某一言论若被社会中具备正常思维能力的个体成员判定为可能损害他人名誉，那么这一言论便可视为诽谤行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若有人出于恶意而实施诽谤行为，导致他人名誉受损且情节严重，已达到了对社会安全秩序和国家利益造成重大危害的地步，那么其将可能会被认定为诽谤罪。对此类行为，我国司法机关将根据《中华人民共和国刑法》相关条款依法作出裁决，具体判决内容包括但不仅限于以下几点：
1）犯罪嫌疑人因犯诽谤罪而须接受法律制裁，法院可判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
2）在某些特殊情况下，例如犯罪嫌疑人的诽谤行为对社会安全秩序和国家利益造成了严重危害，则法院将不会按照上述第一点所述的方式进行判决。
此外，对于那些恶意诽谤他人，严重损害他人名誉的行为，我们也有相应的法律法规来进行处理。具体而言，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公然侮辱、诽谤他人或者捏造虚假事实进行诽谤的行为，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚；若情节较为严重，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。而根据《中华人民共和国刑法》的规定，通过暴力手段或其他非法途径，公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
值得指出的是，对于刑法中的敲诈勒索罪与诈骗罪，可以进行数罪并罚处理。由于这种处理方式结合了两种犯罪行为的影响，其所产生的法律后果通常比任一单独的罪名更为严重；
然而相较于将两种不同的罪行视作平行罪名进行累加，数罪并罚的处罚力度又相对较轻。具体而言，在确定最终的执行刑期时，应根据实际情况，综合考虑被告人所涉及的各种罪行以及各处罚项之间的关系，特别是在总和刑期尚未达到三十五年的前提下，执行刑期不得超过二十年；而当总和刑期超出三十五年的上限时，执行刑期则不应超过二十五年。
此外，如果被告人被判处有期徒刑或者拘役等主刑，那么这些刑罚必须得到执行。
法律依据：
《刑法》第六十九条
【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
（1）捏造事实的行为乃是诽谤罪成立的前提条件之一，这意味着诽谤他人的内容必须全部为虚假杜撰。
（2）诽谤行为的实施必须伴随着将捏造事实传播至社会一般公众的行为过程。这里的“传播”不仅仅局限于私下流传，而是需要在公共场合公开扩散。
（3）尽管诽谤行为必须指向特定的某个人，但是并不要求具体指出对方姓名，唯一的关键在于根据诽谤的内容能够明确辨识出受害者身份即可。
（4）只有当捏造事实诽谤他人的行为达到了情节严重的标准时，才可能构成诽谤罪。
然而，如果捏造事实的行为虽然存在，却并未达到情节严重的程度，那么便无法按照本罪来进行处罚。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重损害；捏造事实诽谤他人引发了恶劣的社会影响；以及诽谤他人导致其精神失常或者促使被害人采取极端手段自尽等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据案件的具体情况而有所不同。若涉及到职务侵占罪这一行为，且不当占有公司或企业财产的数额达到了五千元人民币的阈值，便已触犯了法定的立案标准。在此种情况下，相关司法部门有权利对其立案侦查，并依照法律程序追究其刑事责任，量刑标准为五年以下有期徒刑或是拘役不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条《决定》第十条
公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司、企业财物，数额较大的，构成侵占罪。《决定》第十条
的“侵占”，是指行为人以侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占用本公司、企业财物的行为。实施《决定》第十条
的行为，侵占公司、企业财物五千元至二万元以上的，属于“数额较大”；
侵占公司、企业财物十万元以上的，属于“数额巨大”。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪的正确认知以及其鉴定标准应包括以下几个主要部分：
首先，该犯罪的客体无疑是他人的身体健康权益；
其次，从客观角度分析，它具体表现为实施了违反法律规定、对他人身体产生不良影响的行为；
再次，从犯罪主体来看，它属于一般性的犯罪，即只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都有可能成为故意伤害罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观层面上讲，故意伤害罪的成立必须以行为人存在明确的故意心理状态为前提条件。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据本院审判原则，以捏造事实方式对他人进行诽谤，且情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。关于诽谤罪这一罪行，通常情况下，仅在受害人提出控告时方予审理，但若该行为严重破坏了社会公共秩序或损害了国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
并无明文规定对此进行限制，若涉及到刑事拘留事项，通常可以提出取保候审的申请。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，对于具有以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权批准其取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审措施也不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于信用卡逾期是否会导致个人被拘留的问题，需要对此类情况进行细致而深入的分析，判断其是否符合信用卡诈骗罪的构成条件。具体说来，若信用卡逾期状况严重到足以构成信用卡诈骗罪的程度，并且逾期未偿还的时间长达三个月及以上，此时公安部门经过慎重立案调查之后，便有可能对相关责任人实施刑事拘留的强制性措施。在此种情形之下，信用卡逾期者确实有可能面临拘留的风险。
然而，如果信用卡逾期仅仅属于民事纠纷范畴，那么即使逾期未偿还，也只会面临强制执行的后果，但并不会涉及到拘留等严厉的法律制裁手段。
接下来，我们将详细探讨信用卡诈骗罪的构成要素以及其数额认定标准。
首先，信用卡诈骗罪的构成要素主要包括以下几个方面：
第一，该罪行侵犯了信用卡管理制度以及公共财产与私人财产的所有权；
第二，犯罪行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，利用信用卡进行非法获取公私财物的行为；
第三，本罪的犯罪主体为一般主体，即自然人皆有可能成为该罪的犯罪嫌疑人；
最后，本罪的主观方面必须是直接故意，而间接故意或过失犯罪则无法构成此罪。
其次，关于信用卡诈骗罪的数额认定标准，主要分为以下三个档次：
第一，进行信用卡诈骗活动，且涉案金额在五千元至五万元之间的，应当被认定为数额较大；
第二，涉案金额在五万元至五十万元之间的，应当被认定为数额巨大；
第三，涉案金额在五十万元以上的，应当被认定为数额特别巨大。
综合上述分析，信用卡逾期是否会导致个人被拘留，关键在于其是否构成刑事案件。对于信用卡诈骗罪的构成要素，我们可以从主观、客观、主体、客体四个维度进行剖析。
同时，信用卡诈骗罪的数额认定标准也分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个层次。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即是刻意或明知故犯地捏造一些虚伪且毫无根据的事实，借此以达到贬低他人人格和名誉的程度，同时对社会产生了较为严重影响的行为，这是一项严重侵犯公民基本权利的犯罪。行为人实施的是一种捏造与传播虚假事实的行为，这些虚构的事件应该是足以打击甚至摧毁他人人格与名誉的严重情况。对于构成诽谤罪而言，其首要的前提条件就是存在捏造虚假事实及散播这些捏造事实的行为，而诽谤行为也必须是直接针对某一个人的，并不需要确切指出受害者的姓名，仅需通过诽谤的内容明确晓得被害人为谁即可。
此外，行为人还必须清楚明白自己所散播的是足以损害他人名誉的虚假事实，他们明知自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，并且希望这样的结果能够实现。行为人的最终目的在于破坏他人的名誉。
然而，若行为人误将虚假事实当作真实事实进行传播，或者虽然传播了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么便不能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，任何人都不得使用暴力手段进行敲诈勒索，包括对公共财物或私人财产进行敲诈勒索。对于此类犯罪行为，涉案金额达到较大标准或者存在多次敲诈勒索情形的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金；倘若涉案金额极为庞大或者存在其他严重情节的，那么刑期将会延长至三年以上十年以下有期徒刑，同时还要面临着罚金的惩罚；若情节极其恶劣且造成重大损失的，则会被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要承担罚金。敲诈勒索罪，即“以非法占有为目的，通过威胁和要挟的方式，强行索取公私财物数额较大的行为。”在实施威胁和要挟时，可以采取暴力行为，这意味着，敲诈勒索罪并不排除当场使用暴力的可能性。敲诈勒索通常是通过威胁的手段来实现的，例如以人身伤害、破坏财物、损害声誉等方式进行要挟，使得受害者因恐惧而当场或者在事后交付财物。一旦行为人采用了威胁或要挟的手段，非法获取了他人的财物，便构成了敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
胁迫行为的法律定性必须满足如下四个标准：
首先，行为人必须具备胁迫的主观恶意。这种恶意主要体现于行为人事先明确知道，通过实施威胁行为便可以使对方陷入恐慌，随后期望对方在受到胁迫的情况下做出某种特定的意思表示；
其次，行为人必须实际采取了胁迫手段；
再次，受胁迫方必须是由于行为人的胁迫而被迫签订了相关合同；
最后，胁迫行为必须是违反法律规定的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
该问题涉及到敲诈勒索及其与恶势力行为合规化处理之间的刑期问题。
其中，所谓“涉恶”，意即涉嫌符合恶势力犯罪的相关标准，例如作为乡村地区中普遍存在的村霸类型的行为等等。针对这类行为，若涉及到了敲诈勒索，那么在定罪量刑过程中，将考虑其是否具有其他严重情节，从而可能被处以三年以上至十年以下的有期徒刑，并同时被课以罚金的惩罚。
然而，如果此类涉恶行为引发了严重的社会影响，或者对社会产生了极其恶劣的影响，那么就可以被视为敲诈勒索罪中的其他特别严重情节，进而可能面临十年以上的有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚。
至于具体的量刑标准，则需要根据涉恶行为的严重程度和犯罪事实进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在实施绑架行为导致他人人身损害或死亡的情况下，根据现行的《中华人民共和国刑法》规定，均应视情况按照数罪并罚原则进行定罪量刑。
然而，在绑架案中，若发生被绑架者死亡的悲剧事件，无论是出于故意或是疏忽，都只能构成绑架罪这一单一罪名，无需进行数罪并罚。具体而言，若在绑架过程中故意杀害被绑架者，则属于绑架罪的结果加重情形，仍将被判定为绑架罪，而非数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，以勒索财物为目的实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收个人全部财产；若情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。对于犯有上述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或者死刑，同时并处没收个人全部财产。
此外，以勒索财物为目的进行偷盗婴幼儿的行为，也应参照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 在遭受他人恶意指控涉嫌实施强奸行为时,相关人士有权选择向公安机关进行举报,以对诽谤者依法采取相应的惩罚措施。

[律师回复] 你好，你是咨询故意伤害的案子

[律师回复] 您好  具体什么情况

[律师回复] 有什么法律方面的问题可以帮助你的，详情可以电话免费咨询我们