我们是山西柳林县的，在太原做手术住院，农村医保，报销比例是多少，总花费大概8万左右

[律师回复] 法律分析：
（1）离婚案件律师收费缺乏统一固定标准，这是基于现实中各类离婚情况的多样性。
不涉及财产分割时，因案件相对简单，律师付出精力相对少，收费几千元到一两万元。这能满足基本法律服务需求。

（2）涉及财产分割时，按财产标的比例收费合理。财产在10万元以下收3000到5000元，数额少但需处理基础事务；10万到100万元部分按5%至6%，100万元以上部分按3%至5% ，随着财产增多，律师工作量和专业要求提升，收费比例相应调整。

（3）地区经济水平影响收费。一线城市经济活跃，物价高，律师服务成本大，收费高于二三线城市。

（4）律师经验、知名度也影响收费。经验丰富、知名度高的律师专业能力强，处理复杂问题更有优势，收费自然较高。

提醒：
离婚请律师，与律师沟通收费时，明确收费方式及依据，避免后续产生纠纷 。  

[律师回复] 赠予一般不需要返还，需要看下款项性质

[律师回复] 您好！找工作人员沟通解决。

[律师回复] 留置期间的待遇都会停止。

[律师回复] 农村道路占用基本农田，依法给予合理补偿。

[律师回复] 你好具体来电联系，详细咨询

[律师回复] 你好正在查看你的问题

[律师回复] 非法集资，非法集资被骗后的追回比例没有固定标准，通常在 10% 至 30% 间，某些案件退款率甚至更低，但也有部分案件能达到较高比例。以下是一些具体案例：
较高追回比例
卓达集资案：2025 年 1 月 23 日，石家庄裕华区法院官网发布的《卓达集资案第三批资金清退公告》显示，清退比例为 46%。
海乐汇：2025 年 1 月 25 日开始清退，清退比例为 45.076%。
“好小仔” 案：到 2025 年 2 月 5 日还在公告期内，预计退赔比例 44.06%。
中等追回比例
中普：2025 年 2 月 10 日至 5 月 10 日的返款总资金为 9.13 亿元，累计返款比例为 28.5%。
华夏信财：2025 年 1 月 13 日起按照 29.96% 的比例发放。
较低追回比例
安捷财富：合肥市中级人民法院 2025 年 1 月 22 日对其进行再次发放的比例为 5%。
懒财网：2025 年 1 月 22 日大概按本金的 1.6% 左右返还。
抓钱猫案：首次退赔比例约为 3.5%。

[律师回复] 您好，可通过诉讼维权

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 你好，参考更为贴切的行业标准

[律师回复] 你好，没有银行流水参考常用标准

[律师回复] 上午好，这个情况是需要申请的

[律师回复] 法律援助需要符合一定的条件  具体的可以咨询

[律师回复] 你好，这个比较难要回来

[律师回复] 您好，合同约定角度：如果租赁合同中明确约定房屋应符合一定的居住环境标准，或者特别约定了不得有影响正常居住的噪音等干扰，而楼上养鸽子产生的噪音严重超出了正常居住所能忍受的范围，导致无法实现合同目的，那么租户是有合理理由要求退租的。例如，合同中写明房屋应保证安静舒适的居住环境，但鸽子的叫声及相关活动产生的噪音明显破坏了这一条件。
法律规定角度：根据《民法典》等相关法律规定，租赁物在租赁期间应当符合约定的用途。如果鸽子的噪音问题严重影响到租户的正常生活和休息，使房屋无法按照约定的居住用途正常使用，租户有权解除合同。比如，噪音已经达到了让租户无法正常入睡、休息，严重影响日常生活和工作的程度，就属于这种情况。
押金是否应当退还
无过错情况：如果租户对鸽子噪音问题的出现没有任何过错，完全是由于房东无法解决的外部原因导致租户无法正常使用房屋，那么租户要求退租时，房东应当退还押金。因为押金的作用主要是保证租户在租赁期间对房屋及附属设施的合理使用和完好返还，在租户没有违约行为的情况下，房东没有理由扣留押金。
有过错情况：若租户在租赁过程中存在其他违反租赁合同的行为，如损坏房屋设施等，房东可以根据合同约定

[律师回复] 可以起诉要求变更抚养权，需要律师代理可以来律所面谈。

[律师回复] 觉得打官司律师费太高，可尝试多种办法缓解经济压力。

1. 与律师协商收费。按阶段收费能将费用分散在不同诉讼阶段，减轻一次性支付负担；风险代理胜诉才付费，若败诉无需承担律师费，但要注意法律对适用案件类型的限制。这需要与律师坦诚沟通自身经济状况和案件预期。

2. 关注法律援助。经济困难或属特定弱势群体等符合条件者，可向法律援助机构申请，由政府买单获得免费律师服务。要提前准备好证明自身符合条件的材料。

3. 借助公职律师与基层资源。向相关部门咨询申请公职律师代理案件。同时，留意社区、基层组织提供的免费法律咨询与帮助，主动前往询问了解。通过这些途径，能在一定程度上解决律师费过高的问题，维护自身合法权益 。  

[律师回复] ?在林拉高速上前车出交通事故，未撤离导致后车追尾致人死亡的，前车需承担一定责任?。具体责任划分需依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，考虑前车是否按规定开启危险报警闪光灯、设置警示标志等因素。若前车未采取必要措施，将承担相应侵权责任，后车若未保持安全距离也需担责?。

[律师回复] 由消防部门认定责任大小，严重的负刑事责任