请问银行贷款以房地产作为抵押担保贷款，不足部分由其他单位做连带责任担保，连带责任担保是担保的全部的责任还是ibuzu部分责任

[律师回复] 解析：
在为雇主担任驾驶司机职务时，倘若雇主不幸涉及到了严重的刑事犯罪行为，那么作为司机是否需要对这起罪行承担相应的法律责任？具体而言，我们需要考察司机在这桩事件中扮演的角色和发挥的作用，进而判断他/她应该承担怎样的法律责任。
通常来说，如果司机本人实际上也参与了这起犯罪活动，那么就有可能被认定为共同犯罪人，因此必须接受法律的制裁与惩罚。
此外，如果司机在事先已经知晓雇主从事的是违法犯罪行为，但仍然选择为其提供藏身之处、财务支持，甚至协助其逃避司法追捕或提供虚假证言进行包庇，那么这种行为无疑将构成更为严重的犯罪行为，司机也将面临相应的法律追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
关于教唆他人自我伤害这一行为，其罪行性质以及相关刑罚需依据以下多种因素来进行综合判定：
首先，若教唆行为直接引发了被教唆者实施自我伤害行为，并最终导致受害者轻伤或重伤等后果产生，那么这种情况便可被认定为故意伤害罪；
其次，若教唆行为导致被教唆者实施自我伤害行为后，致使受害者不幸身亡，那么这种情况便可被认定为故意杀人罪。
至于对教唆他人自我伤害的行为如何量刑，具体情况如下所述：
第一种情况，若被教唆者属于无责任能力人，那么教唆者将被视为故意杀人罪的间接实行犯，面临相应的刑事处罚；
第二种情况，若教唆者属于邪教组织成员，他们教唆他人自我伤害的行为，将依照故意杀人罪或者故意伤害罪的标准进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
涉及租户电动车着火事件所应承担责任之程度，需视具体情况而定。
若电动车起火源于租户自身行为疏忽或故意为之，则该名租户须全额承担侵权责任；
反之，若非租户故意引发火灾，则其仅需负相应的过失责任。
行为人为过错侵害他人合法民事权益时，应依法承担侵权责任。
按照相关法律法规推断，若行为人事发前已知自身可能存在过错，但未能提供充分证据证明无过错，则仍需承担侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十五条
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在请假期间，您无需自行承担社会保险费用。
只要贵司与您尚未解除劳动合同，则公司有义务按期为您缴纳相应的社会保险费用。
请假行为仅会对您的绩效工资以及基础工资产生微小的影响。
根据我国相关法律法规的明确规定，企业以及员工都必须遵守相关法律，依照规程参保并按时足额缴纳社会保险费用。
因此，我们可以得出这样的结论：
社会保险缴费属于强制性的规定，无论员工是否离岗或请长期假期，只要劳动关系仍然存续，用人单位就应按照规定持续为员工缴纳社会保险费用。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。
用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
这就意味着私企需要为员工缴纳社保，其中就包括养老保险。
当然，并不是交过养老保险就意味着退休后有退休金，要领取退休金，还需要满足领取条件。

[律师回复] 解析：
微信聊天记录作为一种重要的电子数据类型，无疑是证据类别中的一部分。
特别是对于涉及民间纷争的复杂案例，这类数据具备了显著的证明功能，演化为的电子信息形式则主要包括网络聊天记录（如通过微信、QQ等应用程序）、电子邮件以及各类博客、微博和手机短信等，这些信息都被保存在各种电子设备或媒介之中。
此外，录音文件和视频资料也可以视为电子数据的一种形式。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百三十七条以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。
以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，非法获取、侵占以及篡改企业工资表等财务类文件显然已触犯了相关法规。
据《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国劳动法》规定，离职人员并无权利未经许可擅自查阅、截获或者变更企业内部的工资单或其他关于企业财务的重要资料。
此类不法行为极有可能被认定为盗窃罪，侵占罪，甚至侵犯商业机密罪等刑事犯罪，同时也可能对劳动合同及企业内部规章制度造成严重违反。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十九条
给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
非法出版物在通常情况下并不涉及到刑事犯罪行为，然而若出现下列任一情况，则将由新闻出版行政管理部门对其予以没收，并对违法行为人施以相应的处罚措施。
具体而言，将没收违规发行的出版物以及违法所得收益，同时对违法行为人课以违法所得金额2倍至10倍的罚款惩罚；
如无违法所得收益，则处以3000元至10000元不等的罚款；
情节特别严重者，将由原发证机关勒令停业整顿或吊销其经营许可证：
1.违反相关规定，发行、散发、附送以及出租包含违反宪法、损害国家利益与主权、违背国家民族政策、宣扬淫秽、迷信、暴力等法律法规所禁止内容的出版物；
2.发行、散发、附送以及出租国家明文规定查禁的出版物；
3.发行、散发、附送以及出租未经授权、盗版、盗印的出版物；
4.发行、散发、附送以及出租无书号、刊号、版号以及伪造、假冒出版单位名义出版的非法出版物。
法律依据：
《出版物市场管理暂行规定》第三十五条
发行、散发、附送和出租盗版、盗印的出版物的；
发行、散发、附送和出租无书号、刊号、版号及伪造、假冒出版单位出版的非法出版物的。
有上列行为之一的，由新闻出版行政部门没收违法发行的出版物和违法所得，并处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；
没有违法所得的，处3000元以上：
万元以下的罚款；
情节严重的，由原发证部门责令停业整顿或者吊销许可证。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故而导致受害者长期未能完成相关诉讼程序的情况下，当事人有权依法请求公安机关对此类案件进行最终的处置。
若公安机关仍然未予应答或拒绝结案，当事人有权向上一级主管部门提出申诉和咨询。
以下为交通事故处理的详细操作流程：
1.首先，当事人需及时向当地交通管理部门递交报案材料。
2.交通管理部门会根据具体情况派遣专员赶赴事故现场展开调查与处理工作。
3.在完成现场勘查后，交通管理部门将依据事实依据制作交通事故认定书。
4.在此基础上，交通管理部门还将对涉事人员进行相应的行政处罚。
5.最后，交通管理部门将组织双方当事人就损害赔偿事宜进行调解协商。
6.如调解无果，受害方可向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条
当事人自行协商达成协议的，可以按照下列方式履行道路交通事故损害赔偿：
（一）当事人自行赔偿；
（二）到投保的保险公司或者道路交通事故保险理赔服务场所办理损害赔偿事宜。
当事人自行协商达成协议后未履行的，可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》之规定，让与担保合同得以成立并生效必须具备以下必备且合法有效的条件：
首先，双方就设立让与担保事项所做的意思表示应为真挚、自愿且明确；
其次，签约各方需具备完全的民事行为能力，以确保其在签订和履行合同时的合法权益能够得到充分保障；
再者，让与担保合同中约定的各项条款及内容均不得违反国家现行法律法规以及社会公共道德规范；
此外，让与担保合同的签署形式亦须符合相关法律法规的具体要求；
最后，还需要满足其他法定的有效条件方可使该合同产生法律效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
对于涉及到交通肇事罪行的涉案人员，他们在未来担任公职方面将会面临诸多限制与阻碍。
原因在于，我国相关法律明确规定，任何曾因犯罪行为而遭受刑事制裁的人士，都将被禁止作为国家公务人员予以录用。
这不仅仅会给个人带来深远的影响，同样也可能波及其直系亲属。
在公务员选拔过程中，政治审查环节将对候选人及其父母、祖父母进行全面的背景调查。
具体而言，政治审查的范围涵盖了以下几个方面：
家庭出身、父母以及祖父母的社会阶层、是否存在海外关系、具体类型的海外关系以及个人的政治思想倾向、在历次政治运动中所展现出的态度、是否曾经获得过奖励或者受到过纪律处分、道德品质状况、性格缺陷以及不足之处、直系血亲以及对本人具有重要影响力的旁系血亲的政治历史背景等等。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
财务责任人需负责应对公司所面临的税务风险，以及由于公司高层在开具发票过程中所出现的不合规行为所引发的发票风险，包括但不限于在合同签订过程中所承担的财务职责，以及因涉及违法的合同而可能产生的法律风险。
此外，财务责任人还需承担在费用发票审查过程中不够严谨而可能导致的报销风险等诸多责任和风险。
法律依据：
《中华人民共和国会计法》第四条
单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。单位负责人应当承担以下责任：通报。由县级以上人民政府财政部门采取通报方式对违法行为人予以公告、批评罚款。

[律师回复] 解析：
如若遇到此类情况，强烈建议向第三方责任主体索求共同承担相应赔偿义务。
首先，在事故发生后必须及时前往事发地的社会保障机构提交工伤认定申请，唯有经过该环节确认属于工伤范畴之后，方可进行后续的伤残等级鉴定工作。
其次，倘若在事故过程中发现第三方责任主体亦存在过失行为，应将其列入被告或被申请人名单之中。
在我国现行的工伤保险制度下，遵循的是无过错赔偿原则，因此一旦被确认为工伤，便无需再对伤者的责任进行追责。
故而，对于因工伤导致的责任人伤害问题，仍需依照《工伤保险条例》中的相关规定进行赔偿处理。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第三十八条
因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用
(二)住院伙食补助费
(三)到统筹地区以外就医的交通食宿费
(四)安装配置伤残辅助器具所需费用
(五)生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费
(六)一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴
(七)终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金
(八)因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金
(九)劳动能力鉴定费。

[律师回复] 解析：
在涉及道路交通事故的法律纠纷中，若认定肇事者负有完全责任，则受害者有权主张肇事者赔偿其由此导致的所有经济损失。
在此情况下，当事人享有向侵权行为人索要修缮车辆所需费用、车辆内部所承载货物或物件的损失、车辆救援过程中所产生的相关费用的权利。
对于运营性质的车辆，受害者还可以请求赔偿在停运期间所遭受的经济损失；
而对于非运营性质的车辆，则需赔偿车辆无法正常使用期间的合理交通费用。
如果事故导致人员伤亡，全责方必须承担支付医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补贴费用等与治疗和康复有关的合理费用，以及由于误工而导致的收入减少部分。
如果事故导致受害者伤残，全责方还需要赔偿辅助器具费用及残疾赔偿金。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
首先，在承担责任的实际操作过程中，两种方式存在明显的差异。
其次，对于连带责任保证制度，其中包含了保证人和债务主体之间的权利及义务，以及负责承担的各个问题，这些都须依据连带责任相关的法律法规进行处理。
再者，在一般的保证情况下，保证人具备优先获得诉讼辩论权的优势，然而这并不适用于连带责任保证中的债务人。
最后，连带责任保证是由法律明确规定或者由当事人双方协商确定的，如果没有任何规定或者约定，那么就需要按照连带责任保证的方式来承担相应的责任；
而一般保证则仅仅是由当事人双方自行协商决定的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

[律师回复] 解析：
该程序涉及以下步骤：
首先，双方分别须持各自的户籍证明；
其次，双方需向民政部门提交本人有效身份证件的原件和复印件；
第三步是带好现有的结婚证书；
此外，还需要离婚协议文本一式叁份，由离婚方与登记机关各执一份；
在这个过程中，双方还需要各自提供两张尺寸为2英寸的近期半身免冠彩色照片。
离婚程序遵循双方自愿的原则，若在财产分割及子女抚养问题上存在分歧，则需进行进一步协商并达成共识。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条
婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

[律师回复] 解析：
关于未进行事故处理对车主可能产生的后果方面，其中包括但不仅限于以下两种情况：
其一是可能导致车辆无法顺利通过年度检测，影响其正常行驶；
其次，未经妥善处理的事故还可能对驾驶执照的更新产生阻碍作用。
针对这一问题，我们建议机动车所有者应在机动车检验有效期截止日期前的三个月内，向当地车辆管理部门提出检验合格标志的申请。
在此之前，机动车所有者必须确保已经妥善处理了与该车辆相关的所有道路交通安全违法行为以及交通事故。
法律依据：
《机动车登记规定》第五十四条
机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向车辆管理所申请检验合格标志。除大型载客汽车、校车以外的机动车因故不能在登记地检验的，机动车所有人可以向车辆所在地车辆管理所申请检验合格标志。
申请前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。申请时，机动车所有人应当确认申请信息并提交行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税纳税或者免税证明、机动车安全技术检验合格证明。
车辆管理所应当自受理之日起一日内，审查提交的证明、凭证，核发检验合格标志。

[律师回复] 解析：
1.定义层面的差异性分析：
在法律意义上，“按份责任”通常指的是责任人按照预先约定的比例共同分担相应的法律义务和责任；
与此相对照的是，所谓的“连带责任”则意味着赔偿权利人有权请求任一方当事人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
2.责任比例方面的差异性分析：
在“按份责任”的情况下，责任人需要严格按照既定的比例来承担相应的法律责任；
而在“连带责任”的语境中，赔偿权利人则有权要求责任人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
3.承担者身份方面的差异性分析：
在“按份责任”的框架下，每个责任人仅需根据自身所占有的份额向债权人履行清偿责任；
然而，在“连带责任”的情境中，每位责任人均须承担清偿全部债务的法律责任，且各责任人之间存在着连带关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，未成年人在年满十六周岁之后将开始承担相应的刑事责任。
但是，对于已满十四周岁但未满十六周岁的少年，如果他们在特定情况下实施了诸如故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、纵火、爆炸以及投放危险物质等严重危害社会安全和公共秩序的行为，也必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
若骑行共享单车发生意外事故，应由共享单车运营方承担相应法律责任。
在这种情况下，如果运营方已经对所有注册用户进行了严格的身份审核，并且所提供的单车本身并无任何质量缺陷，那么运营方将无需为骑行者所遭受的伤害承担赔偿责任。
然而，基于公平正义的原则，运营方可考虑向受害人提供适当的经济补偿以示慰问。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，此事应由劳动部门负责监管。
在此建议您首先与雇主进行沟通协商，若无法达成共识，可前往所在地人力资源和社会保障厅下属的劳动监督检查部门投诉反映情况。
倘若问题依然未能得到解决，您有权向劳动争议仲裁委员会提出申诉，如对仲裁裁决结果不满意或单位拒绝执行，请依法向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条
发生劳动争议后，当事人应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。