我是一个刚刚毕业实习的小职工，没什么特长只想着多劳多得，但是我不太清楚我的加班工资怎么计算？加班工资包括本来的工资，还包括一切其他的东西吗？比如说年终奖，全勤奖，或者一些优秀奖，表现积极奖金等等？

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪，系指怀揣着直接非法获取资金以及利用欺诈手段从事非法集资活动的故意心态，实施数额较大的行为。
本罪的圆满成立须同时具备以下四个构成要素：
首先，本罪所侵犯的对像乃为国家固有的金融管理秩序。
非法集资在其外观层面展现出一种资本运营的过程，即以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证等方式，将不特定公众的资金汇集于一处；
令他们得以扮演投资者（股东、债权人）的角色，通常情况下参与者众多，涉案金额巨大，从而严重破坏了国家金融管理秩序。
其次，本罪的客观方面表现为未经法定程序且未经相关部门批准的集资行为。
主要是通过非法发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的途径，向社会广大不特定对象募集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他方式向出资人偿还本金并支付利息或者提供其他形式的回报。
再次，本罪的主观方面必须是故意为之。
当事人应当明知自身的非法集资行为将会引发危害社会的后果，并且积极期望这一结果的发生。
最后，本罪的主体可以是任何一般主体，既包括自然人也包括单位。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.收取型受贿：
国家公务人员运用其职务之便，非法地向他人收取财货，以此来为他人谋求利益的违法行为。
2.索取型受贿：
国家公务人员在行使职务时，非法地要求他人交付财物，用以替他人求得好处的不法行为。
3.经济型受贿：
国家公务人员在经济互动过程中，违反了国家的相关法律法规，收取各类名目的回扣、手续费并将其占为己有的违法行为。
4.斡旋型受贿：
国家公务人员利用自己的职位优势或地位形成的便利，通过其他国家公务人员的职务行为，为请托人谋求不当利益，从中向请托人索要或接受请托人财物的违规行为。
5.交易型受贿：
国家公务人员利用职务之便为请托人谋求利益，以交易的方式从请托人处收取财物的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，敲诈勒索罪与绑架罪属于法条竞合范畴。
当绑架罪与非法拘禁罪的规定出现竞合现象时，则应适用从一重罪处罚原则加以判断。
所谓“法条竞合”，即是指某一行为同时满足了数项刑事法律条款所规定的犯罪构成要件，然而根据这些条款之间的逻辑联系，只能选择其中的一个条款作为适用于该案情的适格依据，而排除了适用其他相关条款的可能性。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
按照现行法律法规的相关规定，不起诉案件可划分为以下三类并包含对应的适用条件：
其一、情节显著轻微、危害程度较低，且不被视为犯罪行为者；
其二、犯罪行为已超过法定的追诉时效期者；
其三、得到特别赦免令的罪犯或受到法定刑罚豁免者；
其四、依照《中华人民共和国刑法》规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提出控告或撤回控告者；
其五、犯罪嫌疑人、被告人已经死亡者；
其六、其他法律明文规定免于追究刑事责任者。
在这些不起诉案件中，又可以细分为绝对不起诉、相对不起诉以及存疑不起诉等不同类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，关于侵占罪的犯罪金额额度设定为人民币5000元。
具体而言，行为人以非法占有为目的，擅自将受托替他人保管的贵重物品据为已有，且涉案金额达到一定标准，经催告仍拒绝返还者，应当被判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金刑罚；
若行为人主观恶意较大或涉及严重情节，则应处以两年至五年不等的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑责。
此外，对于他人遗失物或埋藏物，行为人以非法占有为目的，擅自将其占为己有，且涉案金额达到一定标准，经催告仍拒绝交出者，也应按照上述规定进行处罚。
需要注意的是，本罪名仅限于受害方主动提出诉讼请求时方可予以审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的共犯之构成要素如下：
首先，犯罪所侵犯的客体为公司对其财物所有权的独占性和排他性；
其次，从客观的角度来看，该犯罪行为主要表现为多名行为人共同利用其职务上所获得的便利条件，侵吞、窃取或以其他方式非法占有本单位的财物，且涉案金额必须达到法定的较大标准；
再次，从犯罪主体的角度来看，此类犯罪的实施者应为特定的人群，即公司内部的工作人员；
最后，从犯罪主观方面来看，所有参与此种犯罪活动的行为人均需具备共同的故意心理，并且其行为动机必须是为了非法占有公司的财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的情况下，Ling罪行的法律制裁将严惩不贷，具体量刑标准为：
归责于三年以下有期徒刑或拘役或者管制；
倘若情节特别恶劣，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的处罚。
此外，若包庇行为发生之前已与其他罪犯达成共识、实施预谋，此类案件则一律视为共同犯罪进行论断和审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
(1)根据实施监督的主体享有的监督权利特性的不同，可以将监督分为国家监督与社会监督两类。
其中，国家监督以强大的国家强制力作为坚实后盾，是一种行之有效且受到广泛重视的监督手段。
相较之下，社会监督亦被称为非国家机关的监督，主要涵盖了社会团体、社会组织、新闻媒体以及广大民众等群体对于政府机构及其工作人员的行政执法行为所实施的监督。
这种监督形式最为显著的特征在于，监督权并不具备“国家权力”的性质，仅仅是一种具有法律影响力的社会活动。
(2)依据监督主体与监督对象是否隶属于同一组织体系，可将监督划分为内部监督与外部监督两大类别。
内部监督是指行政系统内部所开展的监督活动，是行政系统自我约束机制的重要组成部分，也是各类监督中最为频繁、最为直接的一种。
具体而言，内部监督包括上级对下级的层级监督、监察监督以及审计监督等多种形式。
而外部监督则是由除行政系统之外的其他国家机关、组织及个人作为监督主体，对行政执法行为进行的监督。
此类监督包括权力机关的监督、司法机关的监督以及社会监督等多个方面。
值得注意的是，内部监督与外部监督之间存在着密切的关联性。
内部监督建立在自律的基础之上，其作用的充分发挥需要一定程度的外部监督作为保障，同时也离不开外部制约的社会环境支持；
同样地，外部监督也无法脱离自我约束的积极作用。
唯有将内部监督与外部监督有机融合，充分发挥两者各自的优势，方能实现监督的最终目标。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第五条
中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

[律师回复] 解析：
按照毒品滥用的历史演变过程来划分，大致可以将其分为传统毒品、新型毒品以及新精神活性物质这几种类型。
其中，传统毒品通常涵盖了诸如鸦片、海洛因等在人类社会滥用较为悠久的阿片类药物。
新型毒品则主要包括冰毒、摇头丸等由人工化学方法合成的致幻剂及兴奋剂类毒品。
至于新精神活性物质，又被称为第三代毒品或实验室毒品，这类物质是不法分子为了规避法律制裁，通过对管制毒品进行化学结构调整后所产生的类似物，其具有与管制毒品相仿甚至更为强烈的兴奋、致幻以及麻醉效果。
毒品，即国家明文规定管制的、能使人体产生依赖性并导致成瘾的麻醉药品和精神药品。
要判定某一物质是否属于毒品范畴，只需查看相关的管制目录即可。
若该物质在管制目录中有所体现，那么便可认定其为毒品；
反之，若不在管制目录之内，则可断定其并非毒品。
此外，依据医疗、教育、科研等领域的实际需求，依法准许生产、经营、使用、存储、运输麻醉药品和精神药品。
换言之，若管制目录中的物质被合法地应用于医疗、教育和科研领域，那么这些物质便不再具备法律意义上的毒品属性。
例如，医院为患者实施麻醉时所使用的吗啡，由于其处于严格的监管之下，因此并不视为毒品；
但若吗啡脱离监管，被非法贩卖给毒贩，进而流入毒品流通市场，此时的吗啡便转变为毒品。
法律依据：
《刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙按（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。

[律师回复] 解析：
在针对司法鉴定活动的投诉处理方面，投诉方通常有三个途径可行：
其一为司法鉴定人执业所在的司法鉴定机构；
其二是该司法鉴定人所处地的市级或省级司法行政机关；
第三则是全省范围内的司法行政管理部门。
投诉者可以通过书信、电子邮件、传真、电话以及现场拜访等多种形式提出投诉，同时必须注明真实姓名。
在投诉过程中，投诉方需秉持诚实守信原则，详细、具体且明确地陈述相关事实，并提供充足的证据支持。
对于匿名投诉，我们同样会认真对待并展开调查和处理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条
为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第一百四十七条
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。
鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。

[律师回复] 解析：
构成本罪必需同时满足以下三个条件：
首先，行为人需具备非法占有他人财物这一主观意图；
其次，行为人需要实际执行秘密窃取的行为步骤，即通过运用不易被相关财产所有者、保管人员或其他关联人员察觉的手段，对公私财物进行非法占有；
最后，如果盗窃的财物价值达到法定标准或者存在多次盗窃行为，则可认定为犯罪。
针对扒窃这一特殊情况，由于此类罪犯通常具有流动性强、行踪隐蔽等特点，不易被捕获，且具备较高的反侦查能力，因此，待其落网之后，往往只能以现场查获的涉案金额为准。
至于这些扒手以前的犯罪记录及其犯罪数额，因其犯罪手法高超，往往难以查证和核实，所以有必要做出这样的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十五条
【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的处罚准则，法律规定如下：
贪污受贿金额达十万元人民币或等值外币者，将被判以十年以上有期徒刑、无期徒刑或终生监禁，同时还可能被剥夺其财产权；
而如果贪污受贿的情节特别严重，那么就有可能被判处死刑，并且要彻底没收其全部财产。
所谓受贿罪，就是指国家公职人员利用职务上的便利条件，向他人索取财物，或者非法接受他人财物，为他人谋求利益的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于售后包租行为是否合法这一问题，需依据具体情形进行判断。
第一种情况是针对尚未完工的商品房实施售后包租并以此方式进行销售，在这种情况下，其行为显然构成了违法行为；
然而若房地产项目已经顺利完工，那么法律上便对这类售后包租的销售手法不作限制。
需要指出的是，虽然售后包租的销售策略在某种程度上增加了消费者的便利性和吸引力，但同时也蕴藏着一定的潜在风险。
因此，专家们为此给出的建议实际为投资者提供了宝贵的参考意见，即在进入市场时务必审慎考虑，在做出任何投资决策之前，必须进行全面而深入的调查研究。
售后包租所涉及到的风险主要包括以下几个方面：
首先，可能导致销售价格过高，从而使得预期收益相应降低；
其次，可能出现资金被非法挪用的现象；
再次，在经营过程中可能面临各种风险；
此外，还可能受到市场及政策环境变化的影响；
最后，合同条款的制定与执行亦可能带来诸多风险。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第十一条
房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。
房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。

[律师回复] 解析：
针对构成袭警罪的各类行为，主要包括以下五种情况：
首先是公然侮辱正在执行职务的人民警察；
其次是阻碍人民警察进行调查取证工作；
再次是拒绝或阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等重要任务，使其无法顺利进入相关住所或场所；
第四种情况则是对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车实施故意设置障碍的行为；
最后一种情况是存在拒绝或阻碍人民警察执行职务的其他任何行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，盗窃犯罪定罪量刑的标准主要包括：
盗取财物价值超过1000元人民币、实施多次盗窃行为、非法侵入他人住所进行盗窃、在盗窃过程中携带凶器、秘密窃取他人随身钱包等。
具体来说，如果盗窃的是公共机构或个人的财产，且数额较大，或者实施了多次盗窃行为、非法侵入他人住所进行盗窃、在盗窃过程中携带凶器、秘密窃取他人随身钱包等行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
在司法实践中，对于盗窃罪的立案标准主要包括以下几个方面：
1.盗窃金额达到一定程度，即财物价值在1000元至3000元人民币之间；
2.盗窃金额巨大，即财物价值在3万元至10万元人民币之间；
3.盗窃金额特别巨大，即财物价值在30万元至50万元人民币之间；
4.实施了多次盗窃行为；
5.非法侵入他人住所进行盗窃；
6.在盗窃过程中携带凶器；
7.秘密窃取他人随身钱包等。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪的侵犯客体是包括货币在内的财物。
根据我国法律规定，侵占罪所侵犯的具体对象，主要为他人托付于自己保管之财物、遗忘物品以及掩埋之物。
若符合侵占罪的形式要件，通常会受到二年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉处罚。
侵占罪，即以非法占有为目的，将原本属于他人代为保管的财物、遗忘物或者掩埋物非法据为己有，且数额较大，经催告仍拒绝归还的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于侵犯姓名权的表现形式主要包括以下三种情况：
首先，未经他人许可或授权，私自盗取并利用他人之名开展各类活动，企图通过此方式获取非法权益；
其次，干扰或阻止他人自主决定、使用权以及改变姓名，这无疑是对当事人姓名权的严重侵害；
最后，冒用他人之名进行活动，冒充他人以实现某些不可告人的目的，此举亦属于严重侵害他人姓名权的行为。
法律依据：
《民法典》第一千零一十二条
自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
第一千零一十三条
法人、非法人组织享有名称权，有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。
第一千零一十四条
任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。

[律师回复] 你好，有什么法律方面的问题可以帮助你的，详情可以电话免费咨询我们

[律师回复] 你好可以说一下详细经过怎样的，在分析

[律师回复] 你好，这边想咨询的问题是民事案件吗