半个月以前我叔叔因为自己的房子被别人给侵占了，所以他申请了仲裁，因为没有房产证等等证件，所以他申请的仲裁失败了，但是他不服，了解下仲裁异议是谁来裁决的

此处的裁定是针对当事人仲裁协议的异议，而不是针对的仲裁裁决。所谓的异议是指的双方当事人对仲裁协议并没有达成一致的意见，是对原有合同的异议。
例如：某购销合同约定甲向乙提供A型产品，仲裁协议约定就A型产品的质量纠纷发生争议提交某仲裁委员会仲裁解决，如合同履行中甲乙双方协商一致将合同改为由甲向乙提供 B型产品，但是相应的仲裁协议没有进行修改，当甲向乙提供的B型产品质量发生问题时，双方发生纠纷。在商议解决方式时，甲认为仲裁协议没有修改，还是针对的A产品，没有针对B产品，因此原有的仲裁协议没有效力，而乙认为，主合同的变更并不影响仲裁协议的效力，这就是属于双方当事人就仲裁协议的效力发生异议。根据规定，应该由人民法院对仲裁协议的效力进行裁定。