员工严重违反劳动纪律，受到留用察看的纪律处分，后来员工发生工伤，但用人单位没有给员工上社会保险，员工出院后申请报销全部医疗费用，用人单位以员工在留用察看期间为由，拒绝为其报销，这种说法能否得到支持

[律师回复] 解析：
取保候审这一措施并非对最终裁决产生直接影响。法院在做出裁决时，将依据案情事实、确凿证据以及相关法律条文进行判定，以量刑施罚。
然而需注意的是，取保候审仅作为一项强制性手段，允许被告或者犯罪嫌疑人在审判过程中，于外界环境中待命，但这并不代表其所受之刑罚将会得到减免。衡量刑罚轻重的关键因素在于犯罪行为的性质及其严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的证据收集环节，主要涉及到以下关键要素：
首先是现场的监控录像资料；
其次是目击者提供的证词和证言；
再次，需要获取有关警察受伤情况的医学鉴定报告；
最后，执法记录仪所录制的视频以及相关的实物证据（例如被嫌疑人所使用的攻击性工具）等也成为取证工作中不可或缺的一环。在证据取得过程中，当地警方务必要确保所有材料都是及时固定并妥善保存的，以保证整个证据链条的完整性，从而证实涉案人员是否存在蓄意实施袭击或者阻碍正常执行公务活动的事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪是否必须要进入看守所接受拘禁，则需要依据实际情形来进行考量与判定。通常来说，若犯罪嫌疑人均已依法逮捕，便有可能被临时安置于看守所内，静待审判的到来。然而，值得注意的是，并不是所有涉及到交通肇事罪名的案件都必然立即导致嫌疑犯进入看守所，特别是当其行为并不具备逃逸、无证驾驶等恶劣性质，或者在取得适当条件下可以申请取保候审时。是否决定对嫌疑犯收容至看守所以及何时释放，主要由公安机关、检察院及法院根据案情的轻重缓急进行全面深入的评估后作出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若赌博行为牵扯到庞大金额或者情节严重，那么当事人很有可能会遭到警方的刑事拘留。在中国的《中华人民共和国刑法》中，第303条明文指出，所谓的赌博罪，就是指那些以赢取利益为主要目的，大规模聚众进行赌博活动，或者是把赌博当成了自己的职业的人所实施的行为。当警方发现存在涉及此类犯罪嫌疑的个人时，他们完全有权利依法采取刑事拘留措施。
然而，要判断是否真的需要进行刑事拘留，还需要根据案件的实际情况来进行综合考量，比如赌资的规模大小、参与赌博的人数等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：
赌博罪。以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，所谓“帮信罪”，即指协助或支持信息网络犯罪活动的行为。在量刑方面，主要依据被告人在整个犯罪活动中所发挥的作用进行判断，其中包括其所获得的利益状况、给社会带来的损失以及对犯罪活动的贡献程度等多个方面。虽然获利与流水均是衡量情节轻重的关键要素，然而却并非唯一的评判标准。法院将全面权衡所有相关情节，以确定最终的刑罚裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国刑法对于拐卖人口这一罪行认定为极为严重的刑事违法行为。对该罪行采取从严惩处措施的主要依据是犯罪情节的恶劣程度。例如，犯罪分子实施了极端残忍的手段，如采用暴力或恐吓等方式；拐卖的对象是未成年人，尤其是那些年幼的小孩；拐卖行动给受害者带来了极其严重的身体伤害甚至导致其死亡；犯罪分子有过多次拐卖儿童的前科；或者在整个拐卖过程中还涉及到其他更为严重的犯罪行为。法院将根据以上所有因素进行全面评估，以确定最合适的量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国未成年人保护法》相关条款，凡年龄在未满14周岁的未成年人均可被视为无刑事责任能力者，对于此类犯罪事件，警察部门通常无法进行刑事拘留等强制措施。此项法律规定的初衷在于切实维护未成年人身心健康及合法权益，并通过教育引导来拯救误入歧途的青少年。
然而，对于严重危害社会安定秩序和公共安全的罪行，公安机关有权根据具体情况采取相应的保护性措施，而这种措施并不等同于刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪案件中，若检察院作出不予起诉的决定，那么其产生的后续影响将取决于诸多特定因素。若是由于证据不足或者犯罪情节轻微等原因，检察院方才决定放弃提起公诉，然而这并不是说完全没有任何后遗症。被不起诉者有可能承担相应的民事赔偿责任，而且他们的个人信用记录亦有可能因此而遭受负面影响。除此之外，倘若日后新证据浮出水面，该案仍有可能重新启动调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
生命消逝之后，将不再能实施刑事拘留程序，原因在于，刑事拘留作为一种针对尚未服刑的嫌犯的强制性手段，主要目的在于确保刑事案件诉讼过程得以顺利展开。假如在其离世后发现与犯罪行为有关的线索，则通常会启动尸体解剖及其他相关的调查工作，然而，我们并不能对已经去世的人士采取任何形式的刑事拘留措施。
根据我国的法律框架，针对已经离去的人们所可能承担的刑事责任，我们会通过追究他们遗留财产的方式，以解决相关的债务或者赔偿问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，具有加重情节的情形主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人的过失行为给众多人身心健康带来严重损害，致使人重伤乃至死亡，或者给公共或私人财产带来重大损失；
其次，犯罪嫌疑人在发生事故之后不履行应尽义务，选择逃离现场；
再次，如果犯罪嫌疑人是在酒后或吸食毒品之后进行驾驶活动，也将被视为加重情节之一；
此外，无证驾驶以及严重超载等行为同样会导致犯罪嫌疑人承担更为严厉的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，所谓“危险驾驶罪”主要针对那些在醉酒后驾车或参与激烈的追逐竞赛等高危行为。倘若这些行为最终酿成了重大的交通事故，甚至导致了当事人自己的重伤，那么司法机关将依照更为严重的“交通肇事罪”来对其进行定罪与量刑。在通常的案件中，犯罪分子很有可能被处以轻重不等的拘役或有期徒刑，同时还要缴纳相应的罚金作为惩罚。
然而，当这种严重后果并非由于犯罪分子的故意行为所引发，而是由于过失导致时，法律会充分考虑到行为人的主观态度，从而可能会减轻对他/她的量刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
未经批准取保候审并不意味着所产生的后果必定严重无比，然而，这种情况却很有可能使得涉嫌犯罪或者触犯法条的被告人无法获得自由身，反而需要在审判尚未来临之前继续被羁押在拘禁场所之中。毫无疑问地，这个过程对于犯罪者个人所处的生活环境以及现有的职业生涯都将产生极大的不良影响，特别是在涉及到亲朋好友、经济收入以及案件审理期间的证据收集等方面。然而，最终能否获得取保候审的资格并非仅仅依靠嫌疑人的犯罪行为本身，还受到诸如其是否深刻认识并反省了自己的错误、是否存在严重的社会危害性等诸多因素的制约与影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
检察院拥有决定是否准予进行保释候审的法定权力。保释候审乃一种针对特定类型犯罪嫌犯所实施的刑事强制措施，适用于那些可能被判处管制、拘役或者有可能独立适用附带于主刑的处罚的犯罪嫌疑人，又或者是那些身患严重疾病且保持着怀孕或正在哺乳自己新生婴儿的妇女，同时还包括那些采取保释候审并不会对社会造成任何额外风险的犯罪嫌疑人均可适用此种方式。检察院将会根据案件本身的实际情况及其符合的法律法规来进行综合评估，以确定是否应允保释候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
检察机关判定为危险驾驶罪的依据主要源于我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一对此类犯罪有明确的规定。在日常生活中，此类犯罪往往涉及到在道路上适量饮酒后驾驶机动车辆或以驾驶机动车辆作为竞赛活动，且情节较为恶劣的行为。检察机关将会根据涉案驾驶人血液中的酒精浓度情况、是否因此导致了交通意外事故、以及其是否拒绝接受执法人员执法控制等相关因素，进而探讨是否应当提起诉讼。在此需要强调的是，若驾驶人的行为对社会公众安全构成了严重威胁，并且情节显著严重的话，亦有可能被评定为此种罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）的案件，检察机关往往会依法进行审查起诉。
首先，检察官会对所有相关证据进行审慎核查，以确保其充分性以及犯罪事实的清晰度。若经审查后发现具备起诉条件，检察机关将会依法向法院提出公诉请求；反之，若证据不足或者存在其他法律规定的不予起诉的情形，则有可能做出不起诉的决定。在此过程中，检察机关亦会密切关注涉案人员的认罪态度及赔偿情况，因为这些因素都可能对量刑建议产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
相较于一般的挪用资金罪行，挪用公款罪行往往在量刑上更为严重。这主要是缘由公款所关乎的国家与公众利益，因此相应地，法律对其处以的惩罚力度也更为严格。
根据相关法律规定，挪用公款罪行最高可被判处无期徒刑，而挪用资金罪行的最高刑罚则为有期徒刑15年。
然而，实际的量刑结果将综合考虑到犯罪行为人所挪用的金额大小、情节轻重以及是否已经归还等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，取保候审并不会对个人的银行记录产生直接的不利影响。具体来说，银行通常并不能够直接获取到某位客户是否正在接受取保候审的信息，因为这主要是刑事司法程序中的一环，与个人的财务状况和商业行为等领域并无关联。然而，假设在取保候审过程中涉嫌经济罪犯行，那么在这种特殊情况下，法院有可能会采取措施冻结涉案人员的相关财产，从而导致其在银行进行的交易受到限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
容留他人吸食毒品犯罪行为所涉及的严惩程度，主要根据情节的轻重而予以区分。通常情况下，如果在容留他人吸毒的过程中存在多人参与、次数频发、对社会产生了极其恶劣的影响，或者还存在其他严重情节的话，那么就很可能会受到较为严厉的刑事制裁。轻者可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还要处以罚金的惩罚；而对于情节更为严重的罪犯，其刑期可能会超过三年，甚至达到七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于律师会见看守所内的犯罪嫌疑人或者被告人的收费标准，通常由律师事务所根据自身情况自行决定，然而仍须遵循所在地区司法部门的指导定价以及律师协会的相关规定进行约束。费用高低可能受到诸多因素影响，例如案件的复杂程度、律师本人的执业年限以及实际工作时长等等。因此，律师提供法律服务所需收取的具体金额应当在委托代理协议中予以明确说明。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条：律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，向委托人收取费用，并开具合法票据。

[律师回复] 解析：
袭击警察这一违法行为，其中包含驾驶车辆撞击正在执行公务的警察，被视为对国家公共安全和社会管理秩序的严重干扰。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，实施此类行为者将被依法追究刑事责任，并面临严厉制裁，其中包括判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等惩罚；而如果其恶劣程度达到一定规模，则可被判处三年以上七年以下有期徒刑。在具体的量刑过程中，法院将结合犯罪情节的轻重、所导致的后果，以及犯罪嫌疑人是否真诚悔过等多重因素进行综合考量后，进行公正审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。