领导干部违法干预司法

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 领导干部违法干预司法将被问责11月4日，北京四中院与四分检通报，两院达成《关于协同推进法律监督机制建设的框架意见》，《框架意见》立足于法律监督机制建设，具体包含加强法律监督，规范司法行为;重大情况通报，监督信息分享;列席审判会议，强化检察监督;排除司法干预，确保司法;强化行政监督，促进依法行政;规范诉讼行为，保障诉讼权利;严格司法标准，确保司法统一;探索积累经验，推进公益诉讼;着眼疑难课题，联合调研攻关;推动人才交流，提升司法能力等十个方面内容。意见提出，要建立重大案件法律监督部门派员旁听庭审和见证执行机制，加强对审判、执行活动的法律监督。建立检察监督案件定向反馈机制以及不当司法行为通报查究机制。并且，建立重大情况通报和信息共享机制。检法双方各指定一名联络员，负责信息通报和日常沟通等。同时，建立检察长列席审判委员会、主任检察官列席法官会议制度，检察长、副检察长列席审判委员会，代表发表对案件的审查意见，并对讨论表决程序是否合法进行监督，但不得干预。还将建立干预司法情况通报及协作处理机制。双方发现存在领导干部违法干预司法活动、插手具体案件处理，以及司法机关内部人员过问案件、打探案情等情形，可能影响公正行使审判权的，应及时向法律监督部门通报情况，并视情节轻重及时移送相关问题线索、启动问责查究程序。另外，建立行政行为司法监督协作制度。双方工作人员存在违法行使职权或者怠于履行职责等行为，双方应按照程序监督处理并及时反馈处理结果。此外，还将建立虚假诉讼情况通报和会商机制。双方通报在司法工作中发现的虚假诉讼情况，并依法予以规制、惩戒。对当事人不服生效裁判或处理决定形成缠讼闹访的，共同建立涉诉访案件矛盾化解协作机制，共同依法维护当事人合法权益和社会和谐稳定。