民法典颁布了物权法就废止了吗？还是施行了才废止？

[律师回复] 是的，商场需要承担责任。
分析
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。商场作为经营场所的管理者，有义务确保其设施的安全。如果商场设施不安全导致孩子受伤，商场未尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条也规定，宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。如果商场未尽到这一义务，导致消费者（包括孩子）受伤，商场应当承担相应的赔偿责任。
此外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，如果商场工作人员的行为导致孩子受伤，商场也需要承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依照中国的相应法律法规制度，在服刑罪犯符合特定的刑事拘留条件之际，可实施刑事拘留措施，然而，在此程序之中，并不需要进行正式的公开宣布与通告。关于此类拘留案件，通常由人民检察院承担决策及执行之责，此项工作需经历办案人员提出建议、相关部门负责人进行审核以及最终由检察长作出裁定等多个环节方能达成。当人民检察院作出拘留决定之后，应当迅速将拘留决定书传达至负责执行的公安机关，以确保公安机关能够顺利地开展行动。
同时，公安机关亦须立即采取适当的应对措施，而在此期间，人民检察院同样负有义务协助公安机关共同完成这项任务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪是否存在中止，答案为否。挪用公款罪被视为一种实质性犯罪，其犯罪构成要素之一就是行为本身的完成。换句话说，当挪用公款的具体行动落实完毕时，便是该罪行成立的时刻。正因如此，在挪用公款罪这一范畴内，不可能出现犯罪中止的情况。所谓犯罪中止，是指在犯罪行为实施过程中，行为人自行放弃继续实施犯罪或主动采取措施有效阻止犯罪结果的发生的状况。这其中的关键在于，行为人需在犯罪行为的准备阶段或者在其行为尚未完全结束之前，自觉停止犯罪行为；或者在其行为已经完全结束之后，主动采取有效措施防止犯罪结果的发生。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人人身自由受到限制之后，如获得取保候审资格，公安部门可依据案情发展的具体情形，酌情变更执行中的强制措施。这一点，我们可以从《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条中找到明确的法律依据：“人民法院、人民检察院以及公安机关若发现对犯罪嫌疑人或被告人所采取的强制措施存在不当之处，应立即予以撤销或进行相应的调整。而当公安机关决定释放已被逮捕的人员或是改变其逮捕措施时，必须向原批准逮捕的人民检察院进行通报。”
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照我国《刑事诉讼法》之相关规定，犯罪嫌疑人在被采取取保候审强制措施后，其所在公安机关的侦查工作期限通常限制在两个月之内；但如遇案件情况较为复杂或期限期满而仍未能顺利完结之情况，亦可向上一级人民检察院提交申请，经核准同意后，将侦查期限适当延长一个月。若出现《刑事诉讼法》第一百五十八条所列明的特殊情形，则需经过省级、自治区、直辖市人民检察院的批准或决定，方可将侦查期限延长至两个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪中，如何准确界定“散布”行为的法律界限与范围？
诽谤罪的构成要素为：其认定须以捏造并传播不实消息的作为为要件。所述之“散布”，意指将捏造事实向公众广而告之。散布的途径大致可分为两种：一种是通过口头言论进行散播；另一种则是借助文字媒介，如张贴大字报、发布小字报、绘制图片、出版报纸杂志、书写书信等方式来散布信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
辩护律师在处理涉及诈骗罪行的案件过程中，依法享有与在押犯罪嫌疑人会面的特权，且这一权利不受到任何限制。
然而，为了保证会面的顺利进行，看守所有责任及时合理地安排会面时间。关于律师会见的费用问题，通常情况下，每次会面的费用大约在数千元人民币之间。具体的收费标准则因案件的复杂程度以及律师的执业经验而有所不同，大致在2000至6000元人民币之间浮动。
值得注意的是，律师会见必须得到犯罪嫌疑人的授权（如果此前已获得授权或由办案人员代为转达），或者由其亲属（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等）代为授权。但若犯罪嫌疑人的表弟想要委托律师会见，这种情况是无法实现的。
此外，在当前阶段，犯罪嫌疑人被关押于看守所内，他们只能通过委托律师进行会面，家属并没有会见的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 您好，您可以起诉要求支付工程款。

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 如果签订劳动合同，找合同相对方处理

[律师回复] 可以申请劳动仲裁。。。。。

[律师回复] 租户有优先购买权，没有权利终止合同

[律师回复] 你好，你要收集证据，报警以及起诉！

[律师回复] 有法院的文书，算离婚的。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国最高人民检察院所制定之相关规定和中华人民共和国公安部出台之法规规章，针对以下几种情况，通常均不宜批准予以取保候审：
首先，对于那些严重扰乱社会治安秩序的犯罪嫌疑人，或者其余犯罪性质极度恶劣且情节极其严重的犯罪嫌疑人。
其次，对累犯、犯罪团伙中的首要分子，亦不得批准予以取保候审。
再者，以自我伤害或自残方式逃避司法机关侦查的犯罪嫌疑人。
最后，涉及危害国家安全罪行、暴力犯罪行为，以及其他严重犯罪行为的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，刑事拘留的具体执行工作通常由公安机关承担；
此外，刑事拘留也是公安机关以及人民检察院在负责直接受理案件的侦查过程中，遇到了法定的紧急状况后，为应对现行犯罪或重大可疑分子而采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律制度下，并未对取保候审申请次数作硬性规定。
然而，值得注意的是，该做法并非绝对的，具体情形仍须依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条文进行判定。作为程序中强制手段之一，取保候审的申请可以由公诉方、公安机关以及法庭这三个关键环节进行裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
相关法律明确规定了以下几种情况下，律师将受到限制会见：
（1）在涉及到国家机密的案例中，被告人寻求并获得律师代理协助必须经过侦查机关的许可批准；
（2）对于处在被拘押状态的被告人，律师在此类案件中的会见，侦查机关有权根据具体案情及其需求允许侦查人员在现场监督；
（3）在涉及国家机密的案件中，律师欲对处于被拘押状态的被告人进行访谈，必须得到侦查机关的许可同意。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十九条
公安机关不许可会见的，应当书面通知辩护律师，并说明理由。有碍侦查或者可能泄露国家秘密的情形消失后，公安机关应当许可会见。