律师在行政诉讼代理中享有哪些权利

[律师回复] 具体的政策可能因地区而异，建议您向当地的政府部门或相关机构咨询

[律师回复] 您好，这种情况会影响政审。

[律师回复] 您好！一般刑事案底有影响。

[律师回复] 要形成股东大会。有股东大会会议纪要。依据会议纪要可以进行分红。

[律师回复] 这个是可以去处理的看具体情况

[律师回复] 你就算超过十年这个信用卡也能诉讼

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 你好  具体情况方便电话沟通吗j

[律师回复] 你好，以当地的补偿方案为准

[律师回复] 解析：
在解除取保候审之际，所涉及的行政罚款并非固定不变，其实际数值主要根据具体的违法违规行为以及适用的罚款准则而定。行政罚款的具体额度通常应依据相关的法律条文，即《中华人民共和国行政处罚法》进行裁量。在实践操作过程中，罚款金额可能会从数百元至数万元不等，这主要取决于违法行为的严重性与恶劣程度。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》
第四十七条作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。
除依照本法第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
根据中国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所诠释的“帮助信息网络犯罪活动罪”，如果此种行为在情节上达到严重程度，则应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金或单处罚金。而若涉及到的非法所得金额高达30万元，那么无疑将被认定为该罪行情节严重的情形。当然，最终判决得以确定的刑期将综合考虑犯罪过程中涉及的诸多情节以及罪犯的悔过表现等多方面因素，并由法院依据法律法规作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
首先，我们来探讨下相关法律对帮信罪（帮助信息网络犯罪活动）的量刑和定罪标准。根据我国刑法典第二百八十七条之二规定，在明知他人利用信息网络实施犯罪行为的情况下，依然为其实施犯罪提供技术上的协助，情节较为严重者则会被判定犯有帮信罪。此外，对于那些涉及到支付结算金额达到了二十万元或以上的行为，都已达到我国刑法中针对帮信罪所设立的立案标准。
其次，关于帮信罪的量刑标准，根据我国刑法典第二百八十七条之二的规定，一旦被判定犯有帮信罪，通常将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且还可能被处以罚金。如果被告同时还涉嫌其他犯罪行为，那么就需要按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，主动投案自首对于能否成功申请取保候审具有显著的积极影响。
根据中国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下任意一种情况的犯罪嫌疑人和被告人均可依法批准采取取保候审措施：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
（2）若预计将被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁的犯罪嫌疑人或被告人；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施不会对社会公共安全造成威胁的犯罪嫌疑人或被告人；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人。自首行为充分体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔过之心，这无疑会增强他们不再危害社会的可能性，进而有助于申请取保候审获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
绝非如此。众所周知，抢劫犯罪普遍被视为刑事案件之列。倘若实施抢劫行为导致受害者财产受损或遭受人身伤害，其民事赔偿责任亦将随之产生。在向有关司法机关提出刑事指控的同时，当事人有权附带提起刑事附带民事诉讼，以期在同一程序中解决形式问题与民事争议。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实际上，刑事拘留与行政拘留是被分开进行管理的。刑事拘留主要是针对那些可能涉及到犯罪活动的个人实施的暂时性的、为了保障公共利益而采取的自由限制措施；相比之下，行政拘留则是对违反了特定法律法规的个体所施加的短期性惩罚手段，作为一种行政处罚方式。这两种拘留方式的性质和适用的法律体系均有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的诉讼时效自该罪名成立之时开始计算。而所谓的“追诉时效”，乃是由刑事法律设定的对于犯罪分子追究其刑事责任的有效时限。这一时限的设定旨在限定提出刑事诉讼的时间范围，并将其与最严厉的量刑相挂钩。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
取保候审期限的长度，无法直接被推断为对于犯罪嫌疑人或是被告人有益或有害。取保候审期限的长短，关键在于案件调查所需以及司法程序推进的情况。若取保候审期限较长，那么可能表明该案情较为复杂，亦或是相关证据搜集工作可能需要更多时间来完成。但是在这段时间内，犯罪嫌疑人可享有相对较大的行动自由，无需待在看守所中，因此从生活质量的角度来看，这无疑具有一定程度上的优势。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
针对挪用公款罪的追缴事宜，其主要归属范畴为刑事法律程序层面。此种追缴措施致力于使被非法挪用的公款得到恢复原状。
然而，在民事诉讼环节中，原告能否取得胜诉结果则需视乎其所提出的诉求以及案件的具体情况而定。例如，若存在合同违约或侵权等民事法律关系，那么原告便有可能在民事诉讼中获得相应的赔偿。倘若受害人因为被告的挪用公款行为而遭受了经济上的损失，并且能够提供充分的证据来证明该损失与被告的行为之间存在着直接且必然的因果联系，那么他们就有可能在民事诉讼中获得应有的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”——也就是我们通常所说的“帮助信息网络犯罪活动罪”——我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二已经明确规定了相关的刑事责任及刑罚措施，其中就包含对违法所得的没收。在实践当中，对于从帮助行为中所获得利益的退赔问题，一般情况下是要求一次性全额返还的，尽管法律并没有明确规定必须如此执行。
然而，具体能否进行分期付款，则可能需要根据法院的最终判决、被告人的经济状况以及与受害方的协商结果来决定。若被告人确实无法一次性支付全部款项，那么可能会有相应的特殊安排，但是这种安排并不属于法定的权利范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
帮助信息网络犯罪活动罪
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，针对“帮助信息网络犯罪活动”这一行为，如其情节较重，将处以三年以下有期徒刑甚至拘役，同时还可附加或者单独科处罚款。在量刑时，我们会充分考虑到犯罪涉及的金额、情节的严重程度以及罪犯的悔过表现等多方面因素。因此，如果您的获利为1.6万元，那么这种情况可能被视为情节较为严重。
然而，需要特别强调的是，实际的判决结果还需要依据犯罪的具体情况以及司法实践的具体要求进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。