网上签订存量房买卖合同后，需变更或撤销合同的，如何处理？

[律师回复] 解析：
对于已经获得缓刑裁决的被告而言，他们通常无需再进行撤销取保候审的申请，这是因为一旦判决生效，取保候审便会自动终止。缓刑，作为司法机关所判定的一种刑罚执行方式，意味着被告人在特定情况之下可以免去实际入狱的惩罚。一旦被告被宣告缓刑，那么原先的取保候审阶段将会自动转变为缓刑的执行过程。在缓刑期内，被告人必须严格遵守相关法律法规，并接受社区矫正机构的监管与指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住

[律师回复] 解析：
首先，应向司法机关提交撤销或解除取保候审的申请。
其次，在经过承办案件的部门的仔细审核并得到批准后，案件处理人员会着手制作《解除取保候审决定书、通知书》，以具体实施撤销及解除相关手续。
再次，处理案件的人员会制定《退还保证金决定书》，并通过书面形式通知被取保候审人前往指定的金融机构领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在国内现行的法律框架下，交警部门并没有权限私自撤销取保候审的决定。实际上，决定是否对犯罪嫌疑人进行取保候审，应当由公安部门、人民检察院或者人民法院这三个主要司法机构来行使批准权，而并非交警部门。假如我们需要撤销已经做出的取保候审决定，那么通常情况下，这些具有批准权的司法机构会根据案件的具体进展情况或者新出现的证据材料来进行决策。举例来说，如果发现犯罪嫌疑人存在逃避侦查、销毁证据等违法行为，那么他们的取保候审资格就有可能被依法取消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在对刑事案件进行立案并进行初步调查后，若办案机关通过详细的侦查工作发现涉案人员可能符合以下情形之一时，可以决定撤销案件：
第一，犯罪嫌疑人所涉及的罪行原本应由受害人自行提起诉讼，然而在其未提出投诉或撤回投诉的情况下；
第二，犯罪嫌疑人已经离世；
第三，涉案行为情节极其轻微且对社会危害性极小，不具备刑事犯罪性质；
第四，犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪经过了法定的追诉时效；
第五，犯罪嫌疑人因得到了特赦令而获得赦免，从而免于接受刑法处罚；
第六，其他法律法规规定可以撤销案件的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在被依法批准采取保释措施的过程中，违法行为人或是被告并不会由于该原因而失去他们的民事物权处分能力，所以，从理论上来讲，他们是有可能签署各类合约的。
然而，在此相关情况下，值得我们注意的是，假如某个合约所覆盖的事务内容，有可能会引发对既定的保释条件的违反，或者对正在进行中的案件审理产生不良影响，那么这个合约的签署就很可能会受到一定程度的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
关于贪污罪和受贿罪孰轻孰重的问题，从最基本的刑罚设置上来观察，这两类犯罪之间并没有呈现出显著的差异。
然而，需要注意的是，每种罪名都包括了各种不同程度的加重因素。以具体而言，按照现行法律规定，那些被判定为受贿罪的罪犯们，将根据他们所收受的贿赂财物的价值及其所涉及的其他关联情况，遵循刑法中针对贪污罪的惩治准则来确定他们的刑事责任和量刑幅度。所以，从这样一个视角出发，我们或许可以得出结论：在衡量这两个罪名的严重程度时，它们实际上是相对均衡的。
此外，还有必要指出，索贿作为受贿罪的一种加重情形，理应得到更加严厉的制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律规定，对于构成强制猥亵犯罪的违法行为，依法应予追究刑事责任，不得予以撤销案件。倘若经过检察机关严格审查之后，若发现涉案犯罪嫌疑人实施的行为情节轻微且社会危害程度较低，不足以构成本罪标准，那么检察院有权作出不起诉决定。具体而言，依据中国刑法规定，采用暴力、胁迫或其他手段对他人进行强制猥亵或侮辱的，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。而对于在公众场合或群体中犯下前述罪行者，或者存在其他恶劣情节的，则将面临五年以上有期徒刑的严厉处罚。
此外，针对儿童的猥亵行为，也将受到法律制裁，处以五年以下有期徒刑。但如出现以下情况之一，则将被处以五年以上有期徒刑：
（1）多次或多人对儿童进行猥亵；
（2）在公众场合或群体中对儿童进行猥亵，情节恶劣；
（3）导致儿童身体受伤或其他严重后果；
（4）猥亵手段极其恶劣或存在其他恶劣情节。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
与涉案人员仅仅吸食毒品相比较，贩卖毒品的违法行为往往情节更为恶劣、社会危害性更大。
根据我国的现行法律规定，贩卖毒品活动被归入了“贩卖毒品罪”范畴，此乃一种性质极其严重的刑事犯罪行为，犯罪者很有可能遭受长时间的监禁乃至极刑惩处。相比之下，个人吸食毒品所涉及到的则多为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，通常情况下会受到相应的行政处罚，例如强制隔离戒毒等措施，然而并不会像贩卖毒品那样承受刑事责任的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚

[律师回复] 解析：
关于拘留转为逮捕的相关法律条件如下：
首先，若公安机关认为对已经采取刑事拘留措施的人员需要进行逮捕，应在拘留期限（通常为三天）内，向人民检察院提交审查批准申请；
其次，在某些特定情况下，如案件复杂或涉及多名嫌疑人等，公安机关可将提请审查批准的时间延长一日至四日；
最后，针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关可将提请审查批准的时间延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法令，关于取保候审的撤消流程有明确规定，具体操作步骤如下所述：
首先，需正式向做出取保候审决定的司法机关递交书面申请，请求撤销该项决定；
其次，司法机关会指派专业办案人员对撤销取保候审的条件进行严格审核；
第三步，由案件承办人按照规定填写并提交《呈请解除取保候审报告书》；
最后，经过办案单位的认真审查与批准后，方可办理撤销取保候审的相关手续。取保候审作为一种临时性的非拘禁措施，通常适用于那些需要逮捕但存在严重疾病、正处于孕期或哺乳期的妇女以及罪行相对轻微的被告人等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对非法吸收公众存款罪的立案标准，我们可以归纳出如下几个关键要素：
首先，行为人必须违反了中国人民银行的相关规定，擅自面向广大群众公开或变相吸纳公众资金；
其次，该行为必须存在非法集资的意图，亦即出于非正常的生产经营活动考虑的；
最后，所涉及到的金额重大或受害群体广泛，已经对金融市场秩序产生了严重的破坏和影响。一旦以上关键因素全部符合，当地的公安部门将会按照法定程序进行强制立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审作为一项法律强制措施，其主张并非代表案情即刻终结。实际上，能否撤销指控的决策权，主要仍在于案件所涉及的具体事实情况、充分明晰的证据材料以及严格遵循的法律规定应用之上。若检察机关经过深入审查判断，认定涉案嫌疑人或被告的行为并未达到犯罪程度，或者情节轻微以致难以构成指控因素，则可依法做出不起诉的决定。
此外，在法院审理期间，倘若案件缺乏犯罪事实支持，或者证据不足以证明有罪，亦有可能据此作出不起诉裁定。
然而，这一决定权始终掌握在检察机关与法院手中，而非仅仅依赖于取保候审的实施与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
取保候审期限届满后并不代表该案件会自动撤销。当取保候审期限届满时，相关决定机构将依法作出解除取保候审或变更强制措施的决定，并且必须在规定期限内书面通知执行机构。
然而，关于该案是否需要进一步开展刑事诉讼程序，仍需由检察院、公安机关和法院依据案件证据的收集与核实、实体认定等实际情况决定。所以，取保候审期限与案件是否撤销并无内在关联性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金的案件通常情况下无法被撤销，唯一例外的情况是，公安部门在案件调查阶段若发现犯罪嫌疑人不应承担相应的刑事责任时，方可对案件进行撤销处理。而在法律定义上，公司、企业或其他团体的员工，如果利用其职务之便，将本单位的资金挪作他用，无论是供自己私人使用还是借予他人，只要涉及金额达到一定标准（即较大）且逾期未偿还超过三个月，或者虽然未超过三个月，但是涉及金额较大并用于盈利性活动，抑或是从事非法活动，都将构成挪用资金罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本所的服务费用一般遵循以下准则进行收取。
首先是计件式收费方式：
（1）侦查阶段的服务费用为每件2000至6000元人民币；
（2）审查起诉阶段的服务费用为每件6000至16000元人民币；
（3）审判阶段的服务费用为每件6000至33000元人民币。
其次，计时收费方式的费用一般为每小时200至3000元人民币。
最后，对于刑事案件中案情重大且复杂的情况，我们可在不超过上述规定标准1.5倍的范围内与客户协商确定最终的服务费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在被批准解除人身自由限制后，该案仍需进行审判程序。依据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》之相关规定，在采取取保候审或者监视居住等方式保障犯罪嫌疑人人身权利的同时，公安司法机关不能停止对案件的侦查、起诉以及审判工作。所谓“取保候审”，是指公安机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并向其开具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且能够随时接受传唤出庭作证的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，行为人触犯了非法吸收公众存款罪时，有权选择申请取保候审。按照我国现行的法律体系，当人民法院、人民检察院以及公安机关认为犯罪嫌疑人或被告人可能被判罚有期徒刑以上刑事责任，同时实施取保候审，并不会产生社会危害性的情况下，可以依法作出取保候审的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实际的诉讼过程中，律师代理费用究竟应该由谁承担，这一问题往往会引起争议。
根据不同情况，律师代理费用可能需要由胜诉方支付，也可能需要由聘请律师的一方当事人自行负担。
然而，决定律师代理费用究竟应该由哪一方承担，应当遵守一定原则。
首先，我们必须遵循法律规定进行裁决。若法律对于律师代理费用的承担已有明确规定，则应该根据这些规定来做出最终判决；
如若不然，便属于违法裁决。
其次，律师费的承担方式应当体现公平与公正之原则，并依据各方所应承担的过错程度加以衡量和确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若当事人遭受了超过37天之久的扣留却未得到任何形式的转交或更改采取的强制措施，那么这便构成了过度拘禁。在此种情况下，当事人有权利进行申诉或提出控诉。与此同时，罪犯的律师、诉讼代理人以及相关利益方，当发现司法部门及工作人员在采取强制措施的法定时限已达上限但仍未能及时将当事人释放、取消或是改变强制措施时，他们也同样拥有向相关机构申诉或提出控诉的权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
不当得利与盗窃行为之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，二者属于两个完全不同的领域，不当得利是典型的民法范畴，而盗窃则属于严谨的刑法概念。
其次，从犯罪动机来看，盗窃行为通常以非法占有他人财物为目的，这种违法行为因违反了财产所有权的法律法规而受到严厉打击；反之，不当得利则是指受益方在获取收益时缺乏合法依据，即其所获之利并非基于法律规定或合同约定等正当途径。在此情况下，受损方有权向受益方提出返还不当得利的要求。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
为履行道德义务进行的给付；
债务到期之前的清偿；
明知无给付义务而进行的债务清偿。