刑事拘留二十天准备释放家属能收到通知吗

[律师回复] 解析：
在法律领域，关于这一问题并无明文的规定。
在此情况下，理论和实际操作中出现了截然相反的两种立场。
首当其冲的是，持有单一行为观点的学者坚持认为，若行为人的行为动机仅限于勒索财务或者扣留人质，同时在此种目的驱使之下采取了绑架行为，那么便已经满足了绑架罪所设定的法定构成要素。
至于绑架行为实施之后的索财行为是否成立，仅被视为影响刑罚程度轻重的一个酌定量刑因素。
其次，持复合行为观点的学者主张，绑架罪的客观行为应由绑架行为以及勒索财务或提出非法要求两部分共同构成。
为了准确理解这两种迥异的观点，我们需要深入探讨本罪是否要求侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
倘若我们将本罪的侵害对象认定为既包括人质，又涵盖第三人，那么本罪便是复合行为犯；
反之，若我们认为本罪的侵害对象仅限于人质而非第三人，那么它就是单一行为犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若某位人士被判定犯有非法拘禁之罪行，他将面临着至少三年以下有期徒刑的刑罚。
《中华人民共和国刑法》明文规定，任何以拘押及其他方式侵犯他人人身自由的行为均应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的惩罚。
如果存在对被拘禁者进行殴打或污辱行为的情况，那么会加重其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在实施诈骗行为，若其所盗窃的公私财物金额达到了所在地区所设定的数额较大的标准，则该行为将被认定为诈骗犯罪，依据法律规定，应当依法予以严惩。
具体而言，对于此类罪犯，将会判处相应的有期徒刑、拘役或者管制，并且会被同时处以罚金惩罚；
而对于数额巨大者或存在其他严重情节者，其惩罚力度将会加大，通常需服刑三年以上至十年以下，同步配以罚金；
至于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的案例，犯罪分子将面临更为严厉的制裁，可能需要服刑十年以上甚至是无期徒刑，同时还会被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度下，交通肇事罪并不必然会对公共职务产生负面影响。
若行为人因过失而触犯刑法并被判定为有期徒刑，且刑期超出三年者，其公共职务将面临被开除的命运。
然而，若该过失犯罪仅被判处管制、拘役或三年以下有期徒刑，通常情况下应予以开除；
但若案件情况特殊，如予以撤职更为适宜时，则可考虑不予开除，但需上报至上级机关进行审批。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，凡是在中国大陆地区，任何个人或组织提供场所供他人进行吸食、静脉注射毒品等活动，均属于“容留他人吸毒”的行为。
该行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需承担相应的罚金。
然而，在具体适用过程中，即使存在类似情况，也并不意味着都可以归类为“容留他人吸毒罪”。
以下几种情况需要特别注意：
首先，一次性容留多名人员进行吸食、注射毒品的行为，将被视为“容留他人吸毒罪”。
其次，在两年内多次容留他人进行此类活动的，也将被认定为“容留他人吸毒罪”。
再次，如果在两年内曾经因为容留他人吸食、注射毒品而受到过行政处罚，那么同样会被视为“容留他人吸毒罪”。
此外，如果容留的对象是未成年人，或者是以营利为目的进行此种行为，亦或是因此导致了严重的后果，那么这些情况都会被视为“容留他人吸毒罪”。
然而，如果是容留自己的近亲进行吸食、注射毒品，且情节显著轻微，对社会危害不大的话，则不会被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、犯罪客体之诠释，根据我国刑法规定，职务侵占罪所指向的是公司、企业或其他法人团体的财产权属。
其侵害的具体对象则涵盖了公司、企业乃至其他单位所持有的所有财物，这其中既包含了已经处于上述各单位实际控制与管理之下的各类货币及财产资源，同样也囊括了单位享有权利但实际上尚未占据的资产，例如各个单位潜在的债权等权益。
至于财物的形态层面，根据我国现行法律，犯罪对象显然包括有形物和无形物两大类。
二、作为职务侵占罪的客观构成要件，这一犯罪行为在客观层次上主要体现为行为人利用自身职务范围内的便利条件，非法侵吞、窃取或以其他方式占有本单位的财物，并且涉案金额达到一定标准。
三、从犯罪主体角度来看，职务侵占罪的实施者必须具备特定身份，即公司、企业或其他单位的在职员工。
四、在主观心理状态方面，职务侵占罪的行为人必须持有明确的直接故意心态，同时还需怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财物的不良意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁犯罪案件的立案标准如下所述：
首先，倘若非法拘禁的持续时间超过二十四个小时，则应予以立案调查；
其次，若被告人在短时间内对同一名受害者进行了累计三次甚至更多次的非法拘禁行为，或者一次性地将多达三位以上的受害者拘禁起来，那么此类案件也应当被纳入立案范围之内；
再者，如果被告人在拘禁过程中对受害者采取了捆绑、殴打、侮辱等暴力手段，那么这类案件同样需要立案处理；
此外，如果被告人的非法拘禁行为导致受害者受伤残疾、死亡，或者使其陷入精神失常状态，那么此类案件亦应立即立案侦查；
最后，如果被告人为了追讨债务等民事纠纷而非法扣押或拘禁他人，并且符合以下任意一种情形，那么此类案件也应予以立案调查。
值得注意的是，司法机关的相关工作人员如对明知是无辜的当事人实施非法拘禁行为，那么此类案件也应立即立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁这一罪行所适用的刑事处罚期限方面，现行法律制度的规定如下：
对于普通情节较轻的犯罪行为，法庭将依照刑法规定对罪犯处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应的惩罚措施；
而在罪犯实施了非法拘禁并导致被害人重伤的情况下，法庭则可能会依法判决其承担三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任；
若案情更为严重，例如罪犯非法拘禁行为直接导致被害人死亡，那么法庭将有可能依据刑法相关条款，对罪犯判处十年以上有期徒刑甚至更重的刑罚，同时还应附加其他法定量刑条件等相关因素综合作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁长达超过24个小时的情况，应被认定为非法拘禁犯罪。
非法拘禁罪，是指采用拘留、禁闭或其它强制措施，非法地剥夺他人人身自由的行为。
这种非法剥夺人身自由的行为应当被视为一种连续不断的行为，即是说，它必须在一段特定的时间内有延续性的保持，使得他人在这段时间内无法享有身体上的自由，而不能存在短暂的停歇现象。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若曾因犯盗窃之罪而留下了犯罪纪录，那么这应当成为我们铭记在心并引以为鉴的警示，尽全力避免该行为再次发生。
犯罪纪录，也被称为案底，是指由刑事审判法庭确认有罪后所产生的法律文件。
这些记录可在公安机关、检察机关以及法院等相关部门进行查询。
然而，仅当刑事犯罪记录被依法封存时，才无法通过常规途径进行查询，但司法机关为了案件办理的需要或依据国家相关规定进行查询的情况除外。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
此问题需根据特定情况予以判断和评估。
所谓的“保释”，即为取保候审，这是刑事诉讼程序中的一种强制性措施，它与随后由法院所作出的判决并无直接关联。
在公安机关决定对犯罪嫌疑人或被告采取取保候审措施时，必须要求犯罪嫌疑人或被告提供保证人或者缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
开设赌场并非诈骗罪行范畴之内。
在扰乱社会公共秩序罪中，此种行为被归类为普通罪行之列。
从刑法理论上看，开设赌场罪的判定标准在于其客观行为是否表现为聚众赌博、开办赌场以及以此谋求生计等行为。
具体来说，以下两种情形可视为开设赌场罪的行为模式：
首先，行为人在以追求经济利益为导向的前提下，以自身为主导角色，设立、承包或租赁专供赌博使用的场所。
值得注意的是，即使该场所并未公开营业，也不影响犯罪的认定；
其次，行为人以获取经济利益为目的，通过构建计算机网络赌博平台，或者作为赌博平台的代理人，接受投注等方式来实施犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵入他人住宅、盗窃财物以及持有武器等严重犯罪行为时，仅就犯罪金额本身而言，未必能达到刑事处罚的标准，因此更可能被归类为违反治安法规的情况。
根据相关法律规定，此类不当行为将面临五天至十天不等的拘役处罚，并可附加最高五百元人民币的罚款；
若情节更为恶劣，则可能被判处十天以上十五天以下的拘役，同时还需承担最高一千元人民币的罚款。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
1、当债权人宣布放弃其针对债务人的任何权利或请求时，这将自动使得担保人无需再对放弃范围内的任何债务提供保证，而做出这样的决定的权力完全掌握在债权人手中。
因此，如果债权人选择放弃对债务人的任何债务请求，那么担保人便无须承担与其相关的连带责任。
2、通常而言，担保人之间需要共同承担连带责任，但具体的责任分配还需依据您们与信用社签署的联保协议来进行明确。
3、尽管并未实际发生贷款行为，但作为担保人，您仍然需要承担相应的担保责任，除非您们之间的协议对此有所特别规定。
4、您们所承担的是连带责任，即信用社有权要求您们中的任意一方承担全部的债务责任，而一旦有人承担了该责任，他/她有权向其他担保人进行追偿，通常情况下，追偿的金额将会按照比例进行分摊。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
以追讨欠债为由而未经法律授权私自扣押、拘留他人的，将被判定犯有非法拘禁罪，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行惩处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；
若在非法拘禁过程中导致受害者重伤、死亡，或者采用暴力手段致使受害者伤残、死亡的，则应按照第二款的规定进行定罪量刑，即处以三年以上十年以下有期徒刑，甚至可能被判罚十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪是一种性质严重的刑事犯罪行为。
具体来说，当个人出于非法占有的目的，实施了盗窃公私财物且数额较大的行为，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物的行为，便可能触犯盗窃罪。
对于这些情况，根据相关法律法规，犯罪者将会面临三年以下有期徒刑、拘役甚至管制的法律制裁，同时还需依法承担相应的罚金。
另外，需要指出的是，如果犯罪者盗窃的是自己家中的财物或者近亲属的财物，通常可以不按照犯罪进行处理；
但是，若确实存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。
在这种情况下，我们需要从盗窃金额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个角度进行综合分析和判断。
特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个关键因素。
尽管家庭成员或亲属之间的盗窃行为已经达到普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可不视为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的认定标准包括如下几点：
首先，其犯罪侵犯的客体应当是公共场所的正常秩序和社会安宁。
其次，从客观层面来看，行为人的行为必须表现为毫无缘由地引发纷争，煽动大众情绪，无端挑衅他人，无理取闹，实施暴力行为伤害无辜者，以及恣意妄为，横行霸道，破坏社会公共秩序等恶劣行为。
再次，在犯罪主体上，本罪的主体可以是任何一个普通公民。
最后，在主观方面，行为人必须具有故意的心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
时长：
24小时。
根据国家法律法规规定，对于涉及非法限制他人人身自由的犯罪案件，通常情况下，只有当行为人持续非法限制他人超过24个小时之后，才能以相应的刑事罪名对其进行定罪和惩处。
至于非法拘禁罪，这是一种严重侵犯他人人身自由权利的犯罪行为，它主要表现为通过拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规中的有关条款，对环境造成污染行为将面临罚款的处罚。
具体而言，若有个人或组织在实施防治环境污染的法律规定过程中出现违规操作，导致环境遭受严重污染，那么他们将会面临刑事责任的追究，这其中便包含了罚款的处罚。
根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于此类违法犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百三十八条
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款，并不包含在内。
关于“帮信”罪行的量刑标准，具体规定如下所示：
（1）对于此类罪行的被告人，可处以三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单处罚金；
（2）若涉及到单位犯罪行为，则应对单位处以罚金，并针对其直接负有责任的主管人员及其他所有直接责任人员，依照上述第一款的规定进行处罚；
（3）当明知有人正在利用信息网络实施犯罪行为时，若为该等犯罪行为提供互联网接入服务且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。