搭便车发生车祸受伤找谁索赔?

[律师回复] 解析：
鉴于受贿犯罪通常具有较高的隐蔽性，涉案人员往往会选择在秘密场合达成协议，因此，对于索贿行为的认定，公诉机关所掌握的证据往往较为有限。
在这种情况下，若仅有行贿者的证词而缺乏受贿者的自白或者其他证人的佐证，则难以作出确凿的判定。
作为辩护律师，我们必须充分运用国家法律赋予我们的权利，紧紧抓住这一关键点展开辩护工作。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
（一）若在处理交通事故过程中出现以下情况，涉及人员伤亡且伴有重大责任的，应判处三年以下有期徒刑或拘留：
1、导致一人性命丧失或至少有三名重伤者，事故负责人需承担产品责任或者主要责任；
2、事故造成三人及以上伤亡，责任人负有相同的事故责任；
3、造成社会公众财产或其他利益受损，责任人须承担产品责任或者主要责任，同时无力支付的赔偿额度达到三十万元以上；
4、交通肇事导致一人以上重伤，责任人需承担产品责任或者主要责任。
（二）若在处理交通事故过程中出现以下情况，涉及人员伤亡且伴有重大责任的，应判处三年以上七年以下有期徒刑：
（三）若在处理交通事故过程中出现以下情况，涉及人员伤亡且伴有重大责任的，应判处七年以上有期徒刑：
（四）若在处理交通事故过程中出现以下情况，涉及人员伤亡且伴有重大责任的，应以故意杀人罪或故意伤害罪进行定罪量刑：
此外，值得特别关注的是，在交通肇事之后，如果单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃离现场，导致被害人因得不到及时救治而死亡的，则应视为交通肇事罪的共同犯罪，并依法予以惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于二手房所涉及到的土地出让金问题，根据相关的法律法规规定，以划拨方式取得土地使用权的房地产在进行转让时，必须严格遵循相关规范要求，向具有批准权限的人民政府提出申请，经其批准后方可进行。
若该等批准权所赋予的有批准权的人民政府对转让事项予以许可，则转让方应负责为受让方办理土地使用权出让手续，并需按照国家制定的相关规定，向对方支付土地使用权出让金。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条
以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。
有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。
以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产报批时，有批准权的人民政府按照国务院规定决定可以不办理土地使用权出让手续的，转让方应当按照国务院规定将转让房地产所获收益中的土地收益上缴国家或者作其他处理。

[律师回复] 解析：
关于行贿受贿罪中如何判断是否退还赃款的问题，可以从以下两个角度进行审慎辨析：
首先，若行为人在成功受贿之后，出于种种复杂的原因，选择将赃款如数归还，这并不影响对其定罪的判定，因为行贿者和受贿者均已触犯了相关法律法规，但此种情况可作为量刑时的重要考量因素；
其次，若受贿者在接受贿赂之初并无受贿意图，仅仅是暂时保管赃物，并在得知真相后迅速将其返还，那么这种情况便不能被视为犯罪行为，然而，行贿者仍然需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的量刑标准，主要依据受贿金额的大小以及受贿情节进行裁定。
具体而言：
1.若受贿金额在人民币3万元至20万元之间，则应视为"数额较大"，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
2.若受贿金额在人民币20万元至300万元之间，则应视为"数额巨大"，判处三年以上十年以下有期徒刑，并同时处罚金或没收财产。
3.然若受贿金额超过人民币300万元，则应视为"数额特别巨大"，处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产；
如果数额特别巨大且给国家和人民利益带来特别重大损失的，将被判处无期徒刑甚至死刑，并处以没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
如若涉及盗窃案情，涉案人拒不承罪，法院理应依据相关证据进行定罪与量刑。
若其抗辩罪名则表明其行为之恶劣程度，可在审理过程中予以酌情从重处罚，但这并不意味着司法机构会强制对其定罪及加重量刑，因为证据链的完整性对于判定罪犯是至关重要的。
仅凭被告人的口供，若无其他确凿证据相佐证，便无法认定被告人有罪，进而也无法对其施以刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在安全事故的处理过程中，如果有人故意隐瞒或虚报死亡人数，这将被认定为一起普通性质的安全事件。
当事件发生时，那些具有上报责任的人员若未能及时准确地汇报事故情况，导致无法有效进行事故救援，情节较为严重的，将会面临三年以下的有期徒刑或拘役处罚；
而倘若其行为极其恶劣，酿成了特别严重的后果，那么他们将可能受到法律更严厉的制裁——即在三年以上七年以下有期徒刑之间做出判决。
根据事故造成的影响与损失，此类安全事故可划分为特大、重大、较大以及一般事故四个级别。
对于施工单位而言，他们必须在事故发生后的第一时间内，向县级及以上的建设主管部门进行汇报，同时也需要积极开展相关的救援行动。
法律依据：
《刑法》第一百三十五条
安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于员工在工作期间发生的意外伤害，我们需要考虑各种因素并综合判断其是否符合法定的“工伤”范畴。
若想明确判定某位员工的伤势是否构成工伤，应依据相关法律规定并结合实际情况进行综合性的考量与评估。
具体而言，欲使员工在上下班途中遭受的伤害被界定为工伤，需满足以下两个必备条件：
首先，该伤害并非由受害者自身负有主要责任；
其次，该伤害须源于交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故等特定类型的事故。
然而，如果员工在上下班途中遭受的伤害系因他人故意所致，则通常无法被认定为工伤。
因此，在对员工在上下班途中遭受的伤害进行工伤认定时，我们需要根据具体情况进行深入细致的分析和研究。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
对于以欺瞒手段来侵害他人权利并以此来获取不当收益的行为，这已然触及到了敲诈勒索的法律界限。
敲诈勒索罪，是指那些以非正当途径来谋取私人财产的人，他们以威胁或恐吓的方式，对财产所有者或者管理者施加压力，从而达到获得不义之财的目的。
然而，构成敲诈勒索罪需要满足以下几个必要条件：
首先，实施此种行为的人必须是普通的犯罪主体，也就是说，他们必须年满法定年龄并且具备刑事责任能力。
其次，这些人必须采用威胁或恐吓的手段来勒索财产，这是敲诈勒索罪最为显著的特征。
威胁和恐吓，是指通过对受害者及其家属的精神压迫，使得他们在心理上感到恐惧，承受巨大的压力。
威胁或恐吓的方式多种多样，例如，以即将采取暴力行为；
揭露个人隐私、违法犯罪活动；
损害声誉等方式进行威胁等等。
这种方式可以是书面的，也可以是口头的，甚至可以通过第三方传达；
可以是明确表达的，也可以是隐晦暗示的。
在获取他人财产的时间上，既可以强迫对方立即交付，也可以规定期限让对方交付。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
这取决于具体的情形。
如果寄件人已经全额承担了快递费用，那么他/她有权利进行投诉，以保护自身作为消费者的合法权益。
众所周知，消费者在购买以及使用各类商品，乃至接受各种服务的过程中，享有保证其人身和财产安全不会受到任何形式损害的基本权利。
同时，消费者也拥有权利让商家所提供的商品及服务能够满足他们在人身和财产安全方面的需求。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

[律师回复] 解析：
在接受他人委托并以自己职权范围内的权力为其提供服务之后，若有收到不当礼品或报酬的行为，此种情形若被认定为国家公务人员滥用职务之便的话，将被视为受贿行为。
受贿罪的实施主体必须是国家公职人员，他们在为他人谋求利益之后，未经合法程序而私自收受他人财物，这无疑构成了受贿罪行。
根据情节的严重程度，将依据相关法律法规进行相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若受贿罪满足缓刑适用之条件，则可考虑判决缓刑。
缓刑，亦被称之为暂缓量刑或缓量刑，是针对那些已经触犯法律，经过法定程序认定构成犯罪且应当受到刑事惩罚的行为人，先期宣布定罪，而暂不对判处的刑罚进行立即执行的制度。
至于缓刑的具体适用条件，包括但不仅限于：
对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑者；
其本人须具备良好的悔过表现；
无再次犯罪之风险；
以及对其所居住社区不会产生严重不良影响；
最后，犯罪情节必须相对轻微。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，直接受贿罪作为受贿犯罪的基本类型，其核心定义为：
“国家公职人员借助于职务之便，强行索要他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋求私利，即构成受贿罪。
”同时，间接受贿行为亦在刑法法规中得以明文体现：
“国家工作人员基于自身职权或地位所形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋求不正当利益，从而索取请托人财物或者收受请托人财物的，应当按照受贿罪进行定罪量刑。
”
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
公安机关交通管理部门在充分进行调查之后，依据当事人的行为对于诱发交通事故产生的直接影响以及过失的程度轻重，依法评定当事人应当承担的法律责任：
（1）若某一方的当事人存在违法行为导致了交通事故的出现，则应承担全责；
如果当事人选择逃避责任，导致现场情况发生改变、相关证据消失殆尽，以至于公安机关交通管理部门难以确认交通事故的实际状况，那么该逃跑者需承担全部责任；
又如，如果当事人故意损坏、篡改现场，销毁证据，亦需承担全部责任；
（2）如果是由双方或者多方当事人的过错引发的交通事故，则需依据他们各自的行为对事故产生的作用大小以及过失的严重程度，来分别判定他们应承担的主责、同责或次责；
（3）若各方当事人均未有导致交通事故的过错，且这一事件被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人都无需承担任何责任；
然而，如果有一方当事人故意制造交通事故，那么另一方当事人将不需要承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
就民事诉讼案件之受案时限而言，我们通常会设定为七个工作日之内。
在法院收到诉讼请求书之日起，他们将会着手进行一系列的初步审查程序。
若发现诉讼请求书在实质上已经具备了提起诉讼所需的条件，那么法院应当在规定的上诉期限内完成立案流程，并且同时向涉案的各方当事人发出通知。
然而，如果经审查发现该诉讼请求书尚不完全满足启动诉讼所必需的条件，则需要向用户反馈服务异常情况并建议稍后再次尝试提交。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十六条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
关于欺诈与勒索犯罪的确立标准有明确规定，主要包括两个要点：
首先，行为人须具备以非法获得物品为意图的心理状态，并通过针对被害者进行恐吓、威逼或强制的方式，获取数额较大的他人财产；
其次，无论最终是否实际取得受害者的财产，只要存在多次实施此类行为的情况，便可判定其构成欺诈与勒索犯罪。
一、欺诈与勒索犯罪的构成要素主要包括四个方面：
第一，该类犯罪所侵害的客体是一种复合性的，既涉及到公共和私人财产的所有权，也会对他人的人身权利以及其他合法权益造成危害；
第二，从客观角度来看，行为人通常采取威胁、强迫、恐吓等手段，迫使受害者交付财物；
第三，从犯罪主体的角度看，任何达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，均可以成为欺诈与勒索犯罪的实施者；
第四，从主观层面上看，行为人必须怀揣着非法强行索取他人财物的意图。
二、对于欺诈与勒索犯罪的量刑标准，法律亦有明确规定：
第一，若行为人犯下欺诈与勒索罪行，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
第二，如果行为人的犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵吞公款罪作为一种严重的经济犯罪行为，其犯罪构成要素包括：
首先，在主观意图层面，该犯罪须由罪犯故意实施；
其次，这一行为侵害了国家机关、国有公司、企业以及事业单位和人民团体的正常运作及国家公务人员职务行为的廉洁性；
再次，从客观角度来看，罪犯必须通过利用职务上的便利条件，向他人索取财物或接受他人财物，同时为他人谋求利益；
最后，犯罪主体必须是国家公务人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
受贿罪的认定标准如下所示：
第一，受贿金额必须达到三万元人民币以上，方能被视为构成受贿罪；
其次，如果受贿金额在一万元至三万元之间，且涉及到贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款项或物资的情况，也应被判定为构成受贿罪。
受贿罪的构成要素主要包括四个方面：
首先，该罪行的侵害对象是国家机构、国有企业、事业单位和人民团体的正常管理秩序，同时也对国家公职人员职务行为的廉洁性造成了威胁；
其次，从客观角度来看，犯罪者需要利用其职务上的便利，向他人索取财物，或者接受他人财物并为他人谋求利益；
再次，本罪的实施主体是特殊群体，即国家公职人员；
最后，从主观层面上看，犯罪者的行为是出于故意而为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十四条
【非国家工作人员受贿罪】银行或者其他金融机构的工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，或者违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照本法第一百六十三条
【的规定定罪处罚。受贿罪】国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
地市级或县级政府官员如果被判处徒刑，其待遇与其他罪犯并无二致，可能会与普通罪犯被同置于一所监狱内，具体安排由监狱方面作出。
对于具备劳动能力的服刑者，他们均需参与监狱安排的劳动技能培训及改造任务。
而在监狱内部，其基本管理单元称为分监区，亦可称之为“特殊小队”。
每个特殊小队通常包含80至120位服刑者，以及6至10位负责监管的警察。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第三十九条
监狱对成年男犯、女犯和未成年犯实行分开关押和管理，对未成年犯和女犯的改造，应当照顾其生理、心理特点。
监狱根据罪犯的犯罪类型、刑罚种类、刑期、改造表现等情况，对罪犯实行分别关押，采取不同方式管理。

[律师回复] 解析：
父母对子女进行敲诈勒索行为，同样是属于非法行径。
倘若此类事件频繁发生，或者勒索所得金额达到一定标准，那么就有可能触犯敲诈勒索罪。
在法律意义上，敲诈勒索罪的实施者并非仅限于成年人，因此即使作为父母的监护人，他们仍然具备刑事责任能力，所以理论上，父母针对子女进行的敲诈勒索行为也有可能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。