2018年最新盗窃罪立案标准

[律师回复] 解析：
在认定绑架罪的犯罪情节较轻方面，可能出现以下情况：
首先，绑架行为系一时冲动所为，并非事先精心策划，且在实施绑架行动之后，因为恐惧受到法律制裁、出于怜悯被害人的处境以及内心的懊悔之情等多种因素，并未向被害人家属提出任何形式的勒索要求便主动将人质释放；
其次，涉嫌绑架者在实施绑架行为之后，虽然控制了人质，但其实际控制人质的时间相对短暂，且在此期间内并未对人质施加任何形式的暴力或伤害，直至被警方及时发现并逮捕归案，或者仅仅采取了轻微的伤害手段；
再者，若绑架者在实施绑架行为之后，仅勒索了少量财物，并且在被警方追捕过程中并无任何反抗行为；
此外，倘若绑架者在实施绑架行为之后，并未对人质施以严重的暴力或虐待，甚至对人质给予了适当的照顾，只要其通过轻微的行为手段实现了对被绑架人的有效控制，那么这种情况亦可视为情节较为轻微；
除此之外，还应考虑其他能够证明行为人自身人身危险性较低，对被害人的人身安全造成的损害并不严重的情节；
同时，犯罪嫌疑人与被绑架者之间是否存在亲属关系或者邻里纠纷，这也是影响社会公众是否予以宽容的重要因素；
最后，犯罪嫌疑人之所以会实施犯罪行为，往往是因为被绑架者先前的某些行为导致，例如双方之间存在债权债务关系，但在实施绑架行为之后，勒索的金额超过了原本的债务金额；
在涉及共同犯罪的绑架案件中，从犯和胁从犯在整个犯罪行为中的情节相对较轻，社会危害性也相对较小；
不同的犯罪动机对于行为人犯罪目的的严重程度具有显著影响，同时也反映出行为人的主观恶性程度各异，这些都将直接影响到社会危害性的大小，因此在认定情节较轻时也需加以考虑。
例如，当行为人为维护自身合法权益或者由于社会保障制度的缺失等原因，被迫走上犯罪道路时，我们有理由认为此类情形属于情节较轻。
另外，犯罪嫌疑人只侵犯了被绑架人可能享有的人身自由权，而非实际的人身自由权。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于在同一案件中涉及到涉嫌犯有帮信罪以及诈骗罪的被告人，法庭将依据诈骗罪惩罚力度较大的相关规定进行定罪量刑。
根据本国完善的刑事法律体系，帮信罪通常会被判予三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能伴随罚金的处罚。
此外，如果是单位触犯了此类罪行，那么法院将判定对单位实行罚款的制裁，同时也会对该单位的主要负责人及其直接责任者处以三年以下的有期徒刑或拘役，可能同样伴有罚金的处分。
此外，若被告人同时触及到其他的犯罪行为，都需依据处罚力度较大的那项规定来作为定罪量刑的参照标准。
至于如何定义帮信罪，
首先需要明确的是，犯罪的主体可以是任何一般的自然人。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，被告人必须明知自己正在为他人实施信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管控。
最后，客观上表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重的行为。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为超过三个对象提供帮助的；
2.支付结算金额超过二十万元人民币的；
3.通过投入广告等方式，提供超过五万元人民币资金的；
4.违法所得达到一万元人民币以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪、危及计算机信息系统安全性而受到过行政处罚，之后又协助信息网络犯罪的；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国法律规定，对于涉案金额达二万元人民币者，其行为已构成盗窃罪，按照相关司法解释，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的刑事责任。
然而鉴于被告人系未成年人身份，刑法明文规定应予以从轻或减轻处罚。
具体量刑标准将根据案件的实际情况进行综合考量。
就盗窃罪而言，根据我国现行法律法规，若盗窃公私财物的数额达到一定程度，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，则应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的刑事责任。
若盗窃数额巨大，或者存在其他严重情节，则应被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的刑事责任。
而对于盗窃数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，则应被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国，关于盗窃罪的金额标准如下所示：
1、若个人实施了盗窃行为并对公私财产造成了数额较大的损失，则其被记录的起点应为人民币一千元至三千元以上；
2、若个人实施了盗窃行为并对公私财产造成了数额巨大的损失，则其被记录的起点应为人民币三万元至十万元以上；
3、若个人实施了盗窃行为并对公私财产造成了数额特别巨大的损失，则其被记录的起点应为人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在普遍情况下，若实施者进行了五十万元人民币的盗窃行为，将被处以三年以上至十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
此外，根据相关法律规定，针对此类违法行为还有更为细致和详细的处罚标准。
即，如果行为人实施了盗窃公共财产或者私人财产等危害性较高的犯罪行为，且涉及到的金额达到一定程度，那么将会面临包括三年以下有期徒刑、拘留或者管制在内的严厉惩罚，并且可能需要额外支付罚金或者接受没收财产的处罚。
然而，如果行为人所涉及的盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么其将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或者接受没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的刑罚判决标准如下：
1、若被告人触犯了本罪名，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚；
2、倘若盗窃数额巨大且情节严重，那么其将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑；
3、对于盗窃数额特别巨大或是情节极其恶劣者，则需承担十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对年額未滿18岁的未成年者所涉及的盗窃案件之处理方式，依据相关法律法规：
年齡達到16周岁的未成年者若被判定犯下盗窃罪行，应在原有盗窃罪量刑基础上，依法予以从轻或减轻惩罚。
另外，对于盗窃僅限于公共及私人財產，且該財產價值較大，或者多次進行盗窃、入室盗窃、攜帶武器进行盗窃、扒竊等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並且可能被判處罰金；
如果該財產價值巨大，或者存在其他嚴重情況，則將被判处三年以上十年以下有期徒刑，並且可能被判處罰金；
而對於該財產價值特別巨大，或者存在其他特別嚴重情況的，則將被判处十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並且可能被判處罰金或者沒收全部財產。
從技術角度來看，盗窃價值在1000元至3000元以上，3萬元至10萬元以上，以及30萬元至50萬元以上的公私財產，應當分別被認定為“價值較大”、“價值巨大”和“價值特別巨大”。
各個省、自治區、直轄市的高級人民法院和人民檢察院可以根據本地經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在上述規定的價值範圍內，確定本地執行的具體價值標準，並報請最高人民法院和最高人民檢察院批準。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，关于犯罪客体要素，该罪行针对的主要是公有或私有财产的所有权。
其次，关于犯罪的客观要素，其具体表现在于犯罪分子实施了窃取价值较高的公共或私人财产的行为，或者在短时间内多次盗窃同一被害人的财产，或者未经允许闯入他人住宅进行盗窃，或者在盗窃过程中携带武器，或者以秘密手段进行扒窃等行为。
再者，关于犯罪主体要素，该罪行的实施者通常是一般的自然人，只要他们年满16岁并具备承担刑事责任的能力，就可以成为犯罪嫌疑人。
最后，关于犯罪的主观要素，该罪行的犯罪分子必须是出于直接的故意，并且具有非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
涉及到个人于道路上实施窃取犬只的行为，通常情况下将被认为是盗窃行为。
然而，当此类行为尚未达到刑事犯罪的程度时，行为者通常会面临五天至十天的拘留惩罚，并有可能被同时判处五百元人民币以内的罚款；
然而，若该行为已构成盗窃罪行，那么行为者将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且还需要接受罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典第二百六十四条的规定，当盗窃犯罪的数额达到人民币两千元及以上时，将被视为数额较大的情形，该情形下的盗窃行为构成了一种盗窃罪行，并可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，同时也可能会被判处罚款。
值得注意的是，这里所提及的“数额较大”是针对私人财产及贵重物品而言的，而不是指对公共设施或社会环境造成的损害等其他因素。
所谓盗窃罪，是指以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取数额较大的公私财物，或者多次实施此类行为的违法犯罪行为。
这种犯罪行为不仅侵犯了受害者的财产权益，还严重破坏了社会秩序和法律权威。
因此，我们应该自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益，共同维护安定和谐的社会环境。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉嫌盗窃案件中，倘若获取到受害者的谅解书以及给予相应的赔偿，那么理论上讲，法院可能将会酌情给予被告人适度的减刑处理，然而这终究取决于侵害情节的严重程度。
具体来讲：
1.根据《中华人民共和国刑法》的规定，涉及盗窃犯罪，尽管获得了被害人的谅解书且已作出相应的赔偿，但是否应当给予被告人减刑处理，关键仍然在于对其犯罪情节予以正确的判断；
2.对于构成金额较大的盗窃行为，通常应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等八种法律条款，同时并处相应罚款；
3.倘若涉及金额巨大的盗窃行为，那么被告人将被判处三年以上十年以下有期徒刑不等的刑罚，同时还需承担罚金；
4.至于涉及金额特别巨大的盗窃行为，被告人有可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并规定同时支付罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准规定如下：
首先，如在同一诽谤言论发布之后的实际点击率和浏览量达到五千次以上，或者被广泛转发达到了五百次以上者；
其次，应当警惕的是相关言论是否已经导致被害方或其直系亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重危害身心健康的后果发生；
再者，倘若行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而遭受过行政处罚，并且在此后的时间里再次实施诽谤行为的，也应予以重视；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都应该依法追究其法律责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于盗窃嫌犯，若前科累犯者，量刑时将增加高达10%至40%，并且最短时间也不得少于3个月的监禁期。
根据法律规定，对于盗窃公私财物者，不论其数量或次数如何，只要触犯了法规，应判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并针对性地进行罚款处理。
此外，对于对盗窃罪有前科的累犯者，在定罪量刑时，必须在盗窃罪的法定刑范围内从重处罚。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人需要明确知道自己所取得的是他人持有的财产。
如果错误地将别人的财物视为己有并予以归还的，就不能被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪构成的必要要素主要包括以下几个部分：
首先，犯罪行为的主体必须是具备刑事责任能力的自然人；
其次，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时需要怀揣明确的主观故意态度；
再次，犯罪行为所指向的对象即客体，应当是他人财产权利中的所有权；
最后，从客观角度来看，犯罪行为人需实施了秘密窃取数额较大公私财物或多次秘密窃取公私财物的有害行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的立案追诉标准设定在了累积金额达到人民币六万元以上（属于数额较大）以及人民币一百万元以上（属于数额巨大）两个档位上。
对于这些纳金额度的划分，其对应的参照标准正是根据贪污罪和受贿罪相同的数额额度制定，并以两倍、五倍的比例进行调整。
具体而言，贪污或受贿的货币总额若在三万元以上但未满二十万元的区间内，则应当界定为“数额较大”；
而贪污或受贿的货币总额一旦升至二十万元以上但仍未过三百万元的范围，便可被视为“数额巨大”。
因此，现行的职务侵占罪量刑标准被划分为六万元以上（数额较大）及一百万元以上（数额巨大）两个档次。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪构成中，盗窃罪的危害性大于职务侵占罪。
这两种犯罪之间的主要区别在于，实施职务侵占罪的罪犯是利用其工作岗位所带来的职权便利，而进行盗窃的罪犯则并未利用这种便利条件。
具体而言，职务侵占罪是指公司、企业或其他组织中的员工，利用其职务上的便利，将所在单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
若同一名罪犯在实施职务侵占罪的过程中又涉及到盗窃罪，那么将会对其进行数罪并罚的惩处。
根据我国现行的相关法律法规，对于犯有职务侵占罪的罪犯，如果涉案金额较大，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的刑罚；
若涉案金额巨大，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
若涉案金额特别巨大，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金。
至于盗窃罪，根据涉案金额的大小，罪犯将面临不同程度的刑事责任。
例如，涉案金额较大者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；
涉案金额巨大或存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
我国律师服务的费用实行市场调节价，具体收费金额将根据客户与律师之间的共同协商而定。
作为代理案件的服务收费标准如下所示：
（1）根据审判阶段的不同进行相应的费用计算，包括但不限于：
计件收费，即根据具体案件数量来定价，标准范围在每件3000元至15000元之间；
按标的额比例收费，即根据案件涉及的标的额大小来计算收费比例，具体标准如下：
对于标的额在10万元以内（包含10万元）的案件，收费比例为10%（最低收费为3000元）；
对于标的额在10万元至100万元之间（包含100万元）的案件，收费比例为6%；
对于标的额在100万元至1000万元之间（包含1000万元）的案件，收费比例为4%；
对于标的额超过1000万元的案件，收费比例为2%。
（2）另外，对申诉、再审等特殊情况的案件，需按照一个审判阶段确定的收费方式及收费标准收取律师服务费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
需要归还所获得的赃款。
倘若赃款已完全无法追回，然而罪犯本人尚拥有一定的财产，则受害人有权向司法机关提出强制执行的请求。
对于盗窃罪这一深重罪行的相关法律条文明确指出，盗窃公共或私人财物，若涉案金额达到一定标准，或者实施了进行多次盗窃、在他人住所内行窃等恶劣行为，将被判处相应的刑事责任。
具体量刑标准为：
处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或者单独处罚罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敬请尽快向警方报案，以便相关部门能够依照国家法规进行深入调查，若查证属实，则你男友可能面临构成盗窃罪的指控，并须为其行为负责，承担相应的刑事法律责任。
在此基础上，你还可考虑对你男友提出刑事附带民事诉讼的途径来解决问题，追究他的法律责任，以保障自己的合法权益不受侵害。
倘若最终在法庭审理中认定你男友盗用了你的银行卡并将其中资金据为己有这一事实得到证实，根据相关法律法规，他将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯罪嫌疑人被指控犯有抢夺罪行时，倘若被害人因遭受抢夺财物而向公安部门提出了举报投诉，经调查核实确认案件确属犯罪实情且需要接受刑事制裁的话，那么负责开展调查工作的侦查机关必须在最短的期限之内即七日之内正式立案进行深入调查。
依据相关法律法规的明确规定，对于抢夺公私财物的价值认定方式是，凡超过人民币一千元至三千元、三万元至八万元以及二十万元至四十万元这三个特定区间范围者，都应被视为同等级别的“数额较大”“数额巨大”或者“数额特别巨大”情况，并需按照相应标准予以处理判罚。
为了确保案件审理的公正性和准确性，各省级、自治区级及直辖市级的高级人民法院与人民检察院有权根据本地的实际经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的金额幅度内，自行制定并确定本地区所适用的具体数额标准，然后上报至最高人民法院与最高人民检察院进行审批核准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。