无证驾驶摩托车除法如何消除

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪的司法判定明确如下：
1、当行为人实施的敲诈勒索行为致使公民和法人等任意主体的财产损失在人民币二千元至五千元之间时，即可被认定为构成敲诈勒索罪；
2、若行为人曾经因为敲诈勒索而受到过刑事处罚，且其敲诈勒索的金额达到了人民币一千元，那么同样可以被认定为构成敲诈勒索罪；
3、如果行为人在过去的一年时间内曾经因为敲诈勒索而受到过行政处罚，并且其敲诈勒索的金额也达到了人民币一千元，那么同样可以被认定为构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪之裁量准则为：
通过恶意捏造事实对他人进行恶意诽谤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，诽谤罪仅在受害人提出控告时方予以审理，但若其行为严重破坏社会秩序及损害国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及到危害驾驶行为且已作出一审有罪宣判时，相关犯罪嫌疑人均可依法享有上诉权。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，被告人、自诉人及其各自的法定代理人，对地方法院所作的第一审判决或裁定，如若存在异议，均有权以书面形式或口头方式向上级人民法院提起上诉。
此外，被告人的辩护律师及近亲属，在得到被告人本人的明确授权后，亦可依法提出上诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
“侵占罪”所涉及的法定刑罚上限为五年有期徒刑，该罪名特指那些以非法占有为唯一目的，采取欺骗、隐瞒等方式私自将原本由他人作为其应有的法定权利予以剥夺的情形。
概念上该种犯罪包括了两种具体方式，分别为“代为保管的他人财物”及“遗忘物”或“埋藏物”，其中“数额较大”则是区分侵占罪轻重程度的重要标志线之一。
在此情况下，即使行为人始终秉持着不为之心，仍要为此行为承担刑事责任。
此罪构成的主观要素主要表现为故意心态，即指行为人明确了解的，视为属他人交给自己保管的物品、被遗忘的物品或者被掩埋的物品，却仍然心存侥幸，实施非法占据己有的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
无驾驶证擅自驾驶摩托车引发道路交通事故者，因其个人疏忽及违规操作而导致的事故，应承担事故全责；
若在事故中双方或多方肇事者均存在过失行为，则依据各人的行为对事故发生所起的实际作用及其过错程度的大小，予以分别判定为主要责任、同等责任及次要责任。
若其中一方肇事者蓄意为之，则另一方无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，成为帮信罪的犯罪主体需满足以下几个重要条件：
首先，犯罪者年龄必须达到法定责任年龄——年满16周岁，这是基本的法定义务；
其次，该种犯罪行为在主观上是故意为之，也就是说，犯罪者在为他人进行信息网络犯罪活动时，明确知道自己所实行的是协助他人实施这种非法行径；
第三，这种行为侵犯了国家对于信息网络环境的正常管理秩序；
最后，在客观层面，帮信罪的构成要件表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管，并且情节较为严重的情况下。
依据我国现行法律法规之规定，明知他人将利用信息网络实施犯罪行为，而为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至于提供广告推广、支付结算等便利服务，皆属于帮信罪的范畴之内。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理对70岁老年人进行危险驾驶的犯罪行为时，所采取的处罚措施主要涵盖暂时吊销驾驶证、收取罚款、参与交通安全教育课程以及依据具体案情可能需要承担的刑事责任。
值得特别关注的是，尽管年满70周岁的长者免于执行拘留处罚，但是诸如罚款和暂时吊销驾驶证这样的行政处罚方法仍适用于他们。
另外，若该危险驾驶行为涉及到酒精含量超标（酒后驾车）甚至是达到醉酒状态（醉酒驾车），相关当事人还会按照法律程序被追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑法典中，危险驾驭犯罪涵盖了如下几种具体行为：
首先是追逐竞技驾驶，且情节恶劣者；
其次是酒精浓度超标驾驶机动车，涉嫌构成此罪行；
第三种则是从事校车业务或个人包车服务，其承载人员数量严重超出额定范围，或者行车速度严重超过法定规定；
最后一类则是违反危险化学品安全管理法规，运输危险化学品，并对公共安全产生实际危害的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刻意频繁别车的行径，无疑被视为对公众安全构成严重威胁的行为，这无疑会触犯法律，构成危险驾驶罪。
然而，在我们国家的现行法规中，并未对“多次”作出具体且明确的定义和诠释。
不过，就别车而言，这是一种明显的交通违法行为，如果有人故意实施多次别车，那么他必将面临法律的严惩。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件中，若无法直接获取到相关证据，但是通过合法手段搜集而来的其他证据已经达到了确凿且充足的标准，同样可以作为定罪的依据。
然而，仅凭被告人口供，却无其他任何证据支持的情况下，是无法对该被告进行定罪以及施加刑罚的。
另一方面，如果没有被告人口供，但是根据现有证据能够得出清晰且明确的结论，证明被告确实存在犯罪行为，那么依然可以对其进行定罪并处以相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
不存在任何不良影响，只要能符合缓刑条件便可实现。
根据我们国家相关法律的明文规定，当涉案人员被指控犯下危险驾驶罪时，仅该行为本身将会被判处拘役之刑罚；
若在案件审理过程中发现其具有良好的认罪态度以及犯罪情节较为轻微等情况，那么有可能被判处缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
以危险驾驶罪论处者，其刑罚可能将被判处为有期徒刑一月以上、六月以下之监禁。
而对于构成此项犯罪的罪犯，将处以拘役的刑事责任，同时还需缴纳罚金。
在这种情况下，拘役的期限通常是一个月以上、六个月以下。
另外，如果在判决宣告之前，某人曾犯有数项罪行，那么他们所应承担的总和刑期拘役，则不得超过一年这个上限。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于危及公众安全的危险驾驶行为，我国法律严格惩处，一般情况下可判处6个月以下的拘役，并附带相应罚金。
所谓“危险驾驶罪”，具体包括在道路上无视安全法规，任意狂飙，情节严重者；
饮酒后驾驶机动车导致公共交通风险加大的行为；
从事校车业务或客运服务过程中，严重超额搭载乘客，或者严重超出规定速度行驶的行为；
以及违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，对公共安全构成威胁的行为等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面临涉及危险驾驶罪指控的法律问题时，究竟应否考虑寻求专业律师的协助，这一问题的答案实际上取决于当事人自己所处的现实状况以及他或她在法律事务上的个性化需求。
假如，犯罪嫌疑人或是被告人在经济能力上具有相当的优势，且希望能够得到那些拥有丰厚实践经验及卓越专业技能的法律专业人士的悉心照料来处理他们的相关法律事宜，那么毫无疑问委托律师将会是一个明智而明智的选择。
由于律师们具备深厚的知识积累和丰富的实践经验，他们有能力根据事实真相和法律法规，为被告提供强有力的辩护支持，进而有效地保护被告的合法权益。
除此之外，在律师参与的案件中，通常更易于实现预期的理想结果。
然而，如果因为经济压力过大或者认为聘请律师对案件结果的影响并不如想象中的那样显著，那么选择不聘请律师也是可以理解并且被社会大众所接受的。
总之，是否决定聘请律师作为代理人，应该在充分考虑个人的具体情况和需求之后，再做出谨慎的决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
首先，我们需对员工触犯公司规章制度的情况进行深入调查和考证，例如员工在工作时间内擅自离岗、存在违纪行为等，并对这一系列事实进行详细的证据收集与整理。
其次，作为公司管理层，应依据上述事实情况，提出对该名员工实施解雇的具体处理意见。
再次，公司有必要举行全体职工代表会议或者通过相关会议进一步探讨和研究这一事宜，最终确定是否坚决执行对该名违纪员工的解雇决定。
接下来，在实施解雇处理之后，企业应对此做出正式的开除处分通知，并向当地劳动行政部门进行备案。
最后，在完成《开除通知书》的制作及发放之后，企业还需妥善处理员工的人事档案转移事项。
此外，值得注意的是，若企业欲以员工违反规章制度为由解除劳动合同，则其所制定的规章制度必须符合以下三个基本要求：
第一，规章制度必须具有合法性和合理性；
第二，规章制度的制定过程必须遵循民主程序；
第三，规章制度必须经过公开公示或向劳动者明确告知。
因此，如果仅有企业自身知晓的规章制度，那么就无法以此为由对员工进行解雇，同时企业也将面临因违法解除劳动合同而产生的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
【用人单位单方解除劳动合同(过失性辞退)】劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;
(二)严重违反用人单位的规章制度的;
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的;
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的;
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;
(六)被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
当精英律师事务所未提前通告就决定终止合同时，被雇佣者有权依据经济补偿规定寻求相应赔偿。
经济补偿将根据受雇者在该机构服务的年限，每满一整年便向其支付一个月的固定薪酬作为标准予以支付。
法律依据：
《劳动合同法》第八十七条
用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的；
应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。
六个月以上不满一年的，按一年计算；
不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的；
向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条说称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

[律师回复] 解析：
即便是在未实际驾车行驶的情况下，亦有可能被判定为犯下危险驾驶罪。
根据我国现行的相关法律法规规定，对于因饮酒而导致的醉酒驾驶行为，已然明确被视为危险驾驶罪的法定犯罪行为之一。
因此，一旦证实存在醉酒驾驶的行为，将面临拘役刑罚以及罚金的刑事处罚。
在司法实践过程中，我们可以观察到不开车者触犯危险驾驶罪主要存在如下几种状况：
首先，当行为人已知晓驾车人员必须驾车出行的前提下，依然积极引诱、催促或威逼、刺激该人员进行饮酒，并且在饮酒之后未能提供有效的代驾服务。
其次，当行为人明知驾车人员已处于饮酒状态，却仍然教唆、威胁或强制该人员驾驶机动车辆。
最后，当车辆所有人明知驾车人员已经处于醉酒状态，但仍然坚持要求对方驾驶机动车，并且将车辆交付给对方。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，用人单位不得以销售业绩未能达到预期水平为理由，单方面解除与劳动者之间的雇佣关系。
然而，若劳动者存在以下法定情形之一时，公司有权依照相关程序主动解除劳动合同。
但在此情况下，公司无权以业绩作为唯一甚至主要原因作出否定性的裁决，因为这违反了有关法律规定。
在实际操作过程中，业绩不佳并不等同于无法胜任工作。
根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，“不能胜任工作”是指劳动者无法按照合同约定的标准完成相应的工作任务，或者无法达到同工种、同岗位其他劳动者所能达到的工作量。
即便劳动者无法完全履行劳动合同中所约定的工作职责，或者被认定为无法胜任当前工作，用人单位仍应给予其适当的调整岗位或接受培训的机会。
只有在经过上述措施之后，劳动者仍然无法胜任现有工作，用人单位才可依法解除与其之间的劳动关系。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规的规定，取保候审的期限一般设定为一年，期满之后将自动解除对当事人的限制。
若在到期之日您未能收到相应的通知，您可以向当地公安机关进行查询或者耐心等待更新的消息传来。
若长时间没有任何音讯，这或许意味着该案件已经得到了妥善处理，即案件已经撤销。
在实际操作过程中，根据案件的具体情况，公安机关有权对强制措施进行适当调整或者直接予以解除。
当取保候审的期限届满之时，公安机关有义务及时解除对当事人的取保候审措施，并且需要通知到被取保候审人以及相关的单位。
这种制度设计的初衷在于保证刑事诉讼程序中司法机关能够依法履行其职责，同时也能有效地防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判等环节。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据交通警察部门所出具的严谨的交通事故认定报告，以明晰的责任比例规定进行事故责任的划分，明确每一方应负担其相应份额的责任。
若您对该份事故认定报告持有异议，您有权在收到事故认定报告之日起三个工作日内向上一级交通警察部门提交书面复议申请。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。