同学寻衅滋事恶意挑衅言语辱骂于今天用手击打受害者头部并多次打

[律师回复] 未成年人是一个从轻减轻情节

[律师回复] 你好咱这边遇到什么问题了

[律师回复] 要看具体情况，有可能三年左右

[律师回复] 您好这边方便接听来电跟您详细沟通一下

[律师回复] 你好可以给你出具律师函

[律师回复] 您好，您说一下具体情况

[律师回复] 你好，已经认罪认罚了吗

[律师回复] 寻衅滋事罪是一种严重的犯罪行为，即便未动手实施具体的暴力行为，也可能会被认定为犯罪并受到相应判决。
在司法实践中，未动手但有寻衅滋事的相关行为表现，如肆意挑衅他人、强拿硬要公私财物、在公共场所起哄闹事等，且这些行为达到了一定的严重程度，扰乱了社会秩序，就可能构成寻衅滋事罪。
具体的判决会根据案件的具体情况来确定，包括行为的性质、情节的轻重、对社会秩序的影响程度等因素。可能会判处拘役、管制或者有期徒刑等刑罚，同时可能会并处一定数额的罚金。
例如，若只是偶尔有轻微的挑衅行为，且未造成实质性的危害后果，可能会判处较轻的刑罚，如拘役几个月；但如果是多次实施严重的寻衅滋事行为，对社会秩序造成了极大的破坏，那么可能会判处较重的有期徒刑，如三到五年甚至更久，同时罚金数额也会相应较高。总之，具体的判决结果需综合多方面因素进行考量和判定。

[律师回复] 寻衅滋事罪是一种较为复杂的犯罪行为，其构成标准主要包括以下几个方面。
从行为表现来看，行为人必须实施了寻衅滋事的行为，比如随意殴打他人，这种“随意”并非指日常生活中的小摩擦，而是无故、无理地对他人进行殴打，且情节恶劣；或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，这种行为要达到一定的程度，对他人的身心造成较大影响；又或者强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，不是基于合理的需求而是肆意地获取财物或破坏公私财物。
从主观故意方面，行为人要有寻衅滋事的故意，即明知自己的行为会破坏社会秩序、侵犯他人合法权益，却仍然积极实施。
从情节严重程度来看，并非所有的寻衅滋事行为都构成犯罪，只有那些情节严重的行为才会被认定为寻衅滋事罪。例如，多次实施寻衅滋事行为、造成恶劣社会影响、引发群体性事件等。
总之，构成寻衅滋事罪需要综合考虑行为表现、主观故意以及情节严重程度等多个因素，只有满足这些标准，才能认定为寻衅滋事罪。

[律师回复] 寻衅滋事恶劣情节的认定标准主要包含以下几个方面。
首先，在公共场所多次随意殴打他人，造成多人轻微伤或者其他恶劣后果的，这表明行为人的行为具有持续性和严重性，对公共秩序和他人人身安全造成了较大威胁。比如在商场、车站等人员密集场所，频繁无故殴打他人，导致多人身体受到不同程度的伤害，这种情况就属于恶劣情节。
其次，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，如在居民区长期追逐某一居民，对其进行辱骂和恐吓，使其生活受到严重影响，这种行为也符合恶劣情节的认定标准。
再者，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，例如在街道上强行索要他人财物，或者肆意毁坏公私财物，价值较大，严重破坏了社会公共财产秩序，也应认定为恶劣情节。总之，这些行为都严重破坏了社会秩序和公序良俗，对社会的稳定和人民的生活造成了不良影响，所以被认定为寻衅滋事的恶劣情节。

[律师回复] 寻衅滋事并导致群殴且造成轻伤的情况，判刑主要依据《中华人民共和国刑法》相关规定。这种行为可能会被认定为寻衅滋事罪。
在司法实践中，对于寻衅滋事造成轻伤的，通常会在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内进行量刑。但具体的判刑结果还会考虑诸多因素，如犯罪的情节严重程度、是否有多次寻衅滋事行为、是否存在其他恶劣情节等。
例如，如果只是因为一些小纠纷而引发的群殴且造成轻伤，可能相对量刑较轻；但如果是有组织、有预谋地进行寻衅滋事群殴致轻伤，那量刑就会相对较重。
此外，犯罪分子的主观恶性、是否有悔罪表现等也会对判刑产生影响。
总之，寻衅滋事群殴致轻伤的判刑情况较为复杂，需要综合各种因素来确定最终的刑罚，以体现法律的公正和严肃性。

[律师回复] 您好！收集好证据找老师进行沟通。

[律师回复] 你是想离婚吗？具体情况可以联系

[律师回复] 建立反霸凌机制:学校应建立健全反霸凌机制,包括设立专门的反霸凌机构、制定反霸凌政策、开展反霸凌教育等。

[律师回复] 请问具体是怎样的纠纷情况

[律师回复] 你好，具体情况要详细沟通比较好的

[律师回复] 这种情况下保留好相关证据后看事后情况来处理

[律师回复] 好的，安排工作人员联系你

[律师回复] 这种情况需要根据具体情节来判断罪名，可能存在以下几种情况：

正当防卫

如果这三个人对被打者实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、绑架等，或者虽未达到上述严重程度，但从人数、打击部位和力度等情况看，已严重危及被打者的人身安全，被打者在反击时造成其中二人死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当

如果三个人的殴打行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，而被打者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害，致使其中二人死亡，则构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪，但应当减轻或者免除处罚。例如，三个人只是徒手殴打，并未使用凶器，被打者却使用刀具等致命性武器进行反击并导致二人死亡，就可能属于防卫过当。

故意杀人或故意伤害

如果被打者在反击时具有非法剥夺他人生命或故意伤害他人身体的主观故意，且其行为与二人死亡之间存在直接因果关系，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。例如，被打者在反击过程中，趁对方失去反抗能力后仍继续攻击，或者有明显的报复心理而实施过度的伤害行为导致二人死亡。

[律师回复] 你好，这个也要看具体的案子情况的。