索要抚养费，怎么才能举证对方收入的多少

[律师回复] 解析：
依照相关法规，实施敲诈勒索公私财务的犯罪行为人，其涉案金额必须达到“数额较大”这一标准，才能被认定为构成敲诈勒索罪。具体而言，参照《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，正常情况下，如果敲诈勒索的公私财物价值在2000元至5000元之间，那么就属于敲诈勒索罪中“数额较大”的范畴。
然而，在某些特定情形下，“数额较大”的判定标准可依据上述标准的50%进行调整，即调整后的范围应在1000元至2500元之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
江苏省关于盗窃罪的量刑标准如下所示：若犯罪嫌疑人实施的盗窃行为涉案金额达到了人民币两千元及以上，则其应被处以约为三个月至九个月之间的拘役惩罚；而如果涉案金额较大或具有其他严重情节条件，罪犯将面临三年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩处，同时还需缴纳相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审的终止条件如下所述：
首先，当事人需满足不再承担刑事责任这一条件。例如在证据方面存在不足之处，或被认定为无罪者；
其次，当当事人出现违反取保候审相关规定的行为，有关机关有权对其采取更为严厉的强制性措施；
最后，取保候审的期限届满之时，即应该立即解除该项措施。在办理解除取保候审手续之际，被取保候审人需要宣读并签署解除取保候审决定书。对于采用保证金方式进行取保候审的案件，办案人员还应制作退还保证金决定书，并通知被取保候审人前往指定银行领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的法律认定主要包括以下两个方面：
第一，实施了敲诈勒索公私财产且数额较大的犯罪行为；
第二，存在多次敲诈勒索的累犯情况。只要满足上述两项条件之一，便可被判定为敲诈勒索罪行，公安机关将依法采取行动，对其进行刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
担保人为实现其职能，须遵循如下四项基本要求：
首先，担保人应确保与当前案件无关联性，也就是与其涉及到的犯罪嫌疑人和被告没有任何牵扯。这意味着担保人不得为案件的同案犯或是案件的目击者，因为他们自身已成为司法当局调查的对象，难以确保其能够认真履行担保义务。
其次，担保人需具备履行担保义务的能力。这不仅仅是指担保人需要达到法定年龄且具有民事行为能力，还包括担保人对被担保人具有一定的影响力，以及担保人的健康状况足以胜任监督被担保人行为的职责等多方面因素。
第三，担保人应当享有政治权利，人身自由不受任何限制。这意味着当担保人为被取保候审人承担担保义务时，其自身并未因违法犯罪行为而被剥夺政治权利或者受到人身自由的限制。
最后，担保人应有固定的居住场所及稳定的经济收入。这是为了方便担保人与司法机构保持密切联系，同时也是为了评估其作为担保人承担义务的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索公私财产，数额达到较大标准或出现多次此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需依法支付罚金；倘若犯罪数额特别巨大，或是涉及其他严重情节，将会面临三年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，同时还需要交纳罚金；若是犯罪手段极其恶劣，性质极为严重，那么犯罪嫌疑人可能会面临十年以上有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人员所采取的一种临时性的强制举措，其期限设定整整十二个月之久。在此期间内，对于案件的侦查工作、起诉进行以及审理等各个环节都不能予以间断或是停止执行。
至于具体的审结期限如何，则要根据不同情况由公安司法部门予以依法处理并最终确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
对于那些意图通过敲诈勒索却未能成功，进而转变为以暴力手段进行抢劫行为的犯罪者而言，他们将面临更为严厉的法律制裁——通常会被判定为抢劫罪名成立，具体量刑则根据情节严重程度而定，通常情况下为三年以上十年以下有期徒刑，并予以罚金处罚。需要注意的是，抢劫行为与敲诈勒索行为并非相互转换的关系，而是两种独立的犯罪行为，因此在司法实践中，我们不能简单地将其视为同一种犯罪行为，而应分别按照敲诈勒索罪和抢劫罪进行定罪量刑，并进行数罪并罚。在这种情况下，除了死刑和无期徒刑这两种极特殊的情形外，被告人所应承担的总和刑期应低于总和刑期，同时高于数个刑期中最高刑期，最终由法官根据实际情况酌情决定执行的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若犯罪者仅仅是存在犯罪前科，但其所犯下的行为并未达到累犯的刑责程度，那么这类情况还是允许进行取保候审的。
依据我国现行的法律法规，累犯的定义为：被判处在有期徒刑以上刑罚的罪犯，在刑罚执行完毕或获得赦免后，在五年内再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行的犯罪分子。对于仅有犯罪前科，而非累犯的情况，只要满足我国相关法律规定的条件，例如可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是通过取保候审不会对社会产生重大危害的；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会产生重大危害的；以及在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，需要进行取保候审的。这些情况都是可以进行取保候审的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的法律认定标准如下：
首先，犯罪嫌疑人必须实际实施对被害人进行威胁或胁迫的行为，其目的主要在于通过此种手段使受害者感到不安并被迫答应支付财产，然而这种威慑和压迫的程度却不能达到完全剥夺受害者自主决策权的地步；
其次，被害者在受到犯罪嫌疑人的威胁或胁迫后，必须产生出恐惧的情绪反应；
再次，被害者必须因为内心的恐惧而顺从犯罪嫌疑人提出的索要财物的要求；
最后，犯罪嫌疑人必须成功地获取到非法所得的利益。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对他人进行敲诈勒索且金额达到人民币一万元者，将构成犯罪行为——敲诈勒索罪。若行为人以非法占有为目的，利用威胁或恐吓等手段，向公职人员或私人强行索取财产，且情节严重或者次数较多时，将构成敲诈勒索罪。关于这方面的法律解释，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》做出了明确规定，其中第一条指出，对于敲诈勒索公私财物的价值，如果在人民币两千元到五千元之间，则可视为敲诈勒索的“数额较大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于确立洗钱罪，关键在于准确把握洗钱的行为具体表现，包括但不限于以下方面：
首先是提供资金账户；
其次为协助将财产转化为现金、金融票据或有价证券；
再次是通过转账或其他结算方式实施资金转移；随后是帮助将资金转移至境外；
最后则涉及使用其他手段掩盖或隐藏犯罪所得及其收益的来源及真实性质。对于洗钱罪的认定，主观要件中要求行为人必须具备对相关事实的明知程度。在符合下述任意一种情况时，我们可以据此推断被告人为明知其所处理的财物乃是犯罪所得及其收益，除非有确凿证据证明其确实不知情：
第一，了解到他人正在进行犯罪活动，并协助其转换或转移相关财物；
第二，无正当理由，通过非法途径协助他人转换或转移财物；
第三，无正当理由，以明显低于市场价值的价格购买相关财物；
第四，无正当理由，协助他人转换或转移财物，且从中获取明显高于市场的“手续费”；
第五，无正当理由，协助他人将大量现金分散存储于多个银行账户或在不同银行账户间频繁划转；
第六，协助近亲属或其他亲密关系人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物；
第七，其他可被视为行为人明知相关事实的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于蓄意进行暴力袭击、妨碍履行法定职责的人民警察者，根据相关法律法规，其行为构成了阻碍公务罪，依法应被从重惩处。
值得注意的是，这种情况通常会采取刑事拘留措施，若未经批准获得保释候审，则需在法院审判终结前一直被拘留在监所内接受监管。事实上，整个过程可能需要四到五个月的时间才能完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典的规定，敲诈勒索罪，即以非法占有他人财物为直接目的，采用威胁、恐吓或要挟等手法，强制性地非法占有被害人公私财物的犯罪。在实践中，这种犯罪的形式多种多样，其具体特征体现在如下几个方面：
首先，犯罪分子会采取各种手法进行恐吓。他们之所以如此做，主要是为了向被害人传达一种恶害信息，从而使被害人产生恐惧心理。
其次，被害人因为恐惧而不得不将财物交给犯罪分子。这其中，恐吓行为与获取财物的结果之间存在着必然的因果联系。
最后，无论是动产还是不动产，都可以成为犯罪分子敲诈勒索的对象。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，敲诈勒索既可以被视为一种犯罪行为，亦可被视作违法行为。具体而言，倘若行为人以非法占有为目的，采取威胁、要挟等手段，向他人索取公私财物且涉案金额达到一定程度或存在多次此类行为，那么便将构成敲诈勒索罪，从而被认定为犯罪行为；反之，若涉案金额尚未达到犯罪的法定标准，那么该行为便属于违法行为范畴。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，构成犯罪的非法拘禁行为必须是持续24个小时或者更久时间的。但是，若行为人在拘禁过程中采用了诸如使用器械、绳索捆绑等手段，或者实施了诸如殴打、侮辱、虐待等性质恶劣的行为，使他人的人身自由受到了非法剥夺，又或者在非法拘禁期间导致被拘禁者遭受轻伤、重伤乃至死亡等严重后果的，都应依法予以立案侦查，并对其涉嫌的非法拘禁罪行进行相应的刑事追责。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在被赋予取保候审的权利之后，最长可在36个月内完成结案处理工作。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对取保候审申请的审批权限以及各阶段的最长时间均不可超过12个月。在一般的情况下，涉及到取保候审的案件通常需要耗费12个月的时间才能完成结案处理，而具体的办案期限则需要与负责办理此案的司法机构进行沟通，以了解案件的侦查进展情况。
对于较为简单的案件，可能仅需约2个月即可完成取保候审的相关手续；
然而，对于较为复杂的案件，取保候审的最长时限为1年。
值得注意的是，无论是取保候审还是监视居住，其执行权都归属于公安机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，取保候审通常适用于以下情况：
（1）被指控人可能会被判处管制、拘役或以独立适用方式执行附加刑的案件；
（2）被指控人可能被判处罚金以上的有期徒刑，但如果对其采取取保候审措施，不会导致社会安全风险增加；
（3）对于因患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性被告人，若对其采取取保候审措施，也不会引发社会安全风险。
2.而缓刑则主要适用于以下几种情形：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）被告人具有明显的悔过表现；
（3）被告人再次犯罪的可能性较小。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在针对敲诈勒索罪进行判决时，法院通常根据案件具体情况作出如下量刑判断：
首先，犯罪嫌疑人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，并且需要承担相应罚金；
其次，如果犯罪行为涉及到的数额特别庞大，或者存在其他特殊严重情节，则罪犯将面临至少十年以上的有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
最后，对于犯罪数额较大，或者存在其他严重情节的案件，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如需满足以下四个条件，便足以构成诽谤罪：
首先，犯罪嫌疑人须存在捏造某类事实的行为；
其次，其须将捏造的事实公之于众，散播出去；
再次，该诽谤行为须以特定人为针对性的对象；
最后，犯罪嫌疑人捏造事实并诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能被判定为构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。