贷款存在共债问题，我把所有债务还清还会出现共债问题吗

[律师回复] 解析：
下述几种情况，均可被视为构成开设赌场犯罪的共谋同伙：
首先是为赌博活动提供赌博设备、资金以及场地等必要设施和技术支持，同时还包括资金结算服务；
其次是接受他人雇佣，参与赌场的日常运营与管理工作，并按照约定比例分享收益；
再次是为开设赌场的人招揽顾客，并在其中抽取回扣或手续费作为报酬；
此外，还有参与赌场管理，并获得高额且稳定的薪资收入的情况；
最后，如果有人为开设赌场的人提供其他形式的直接协助，也应被视为共犯。这些人都清楚地知道他人正在利用赌博设备进行非法赌博活动，有些人为他们提供了开设赌场所需的物质和技术条件，有些人为赌场招揽顾客并从中获取利益，还有些人则受雇于他们，从事直接的协助行为，所有这些行为都完全符合开设赌场罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于打架案件中犯罪嫌疑人的拘留期限，根据我国法律规定，一般而言为七日至三十七日。而在公安机关对已处于拘留状态中的犯罪嫌疑人进行侦查过程中，如经调查认为有必要将其逮捕，则应在拘留期届满之日起的三个自然日内向当地检察院提交书面申请，由后者在收到申请后的七个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
值得注意的是，如果犯罪嫌疑人涉及流窜作案、多次作案或结伙作案等复杂情况，公安机关提交申请的期限可相应延长一至四个自然日。
此外，检察院在接到公安机关的提请批准逮捕书之后，必须在七个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
看守所内进行亲属或律师会面的具体操作步骤如下：
首先，应先致电或前往看守所了解何时可以进行会面；
其次，在规定的会面时间前抵达看守所，并准备好本人身份证明以及能够确切证明您和在押人员之间关系的相关有效文件，以备向看守所提交申请之用；
最后，待看守所负责会见事宜的工作人员对上述材料进行严格审核之后，便可顺利地进行会面。对于已由人民检察院依法决定提起公诉的案件，被羁押的被告人在收到起诉书副本之后，有权与其委托的辩护人或者经由人民法院指定的辩护人进行会面交流，同时也享有通信权。
法律依据：
《看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。
《看守所条例》第三十条
人犯近亲属给人犯的物品，须经看守人员检查。
《看守所条例》第三十二条
人民检察院已经决定提起公诉的案件，被羁押的人犯在接到起诉书副本后，可以与本人委托的辨护人或者由人民法院指定的辨护人会见、通信。

[律师回复] 解析：
1.律师进行会见犯人的时间具有明确规定，律师与犯人之间的会面时长受到限制，每次会谈时限不可超出一小时之久。
此外，每月的会见次数亦有上限，不得超过一到两次。
2.辩护律师如持有律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函，请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，看守所应立即予以安排，且最晚不得超过四十八小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
根据我过现行法律法规之规定，对任何涉案的违法所得财产，都应采取相应措施进行追缴或责令退还给受害者；
同时，对于被害人的合法财产，也需按照相应程序及时归还给他们。在此过程中，如发现违禁品及用于犯罪行为的个人财物，则必须依法予以没收。而对于没收后的所有财物以及罚金，则必须严格遵循规定，全数上缴国家级财政机构，严禁任何形式的挪用或自行处置。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
首先，在进行会面时需事先备妥相应的证件资料，通常包括律师执业证书、律师事务所开具之证明文件以及委托书或法律援助公函等。
值得注意的是，当您提出会面请求后，相关部门通常会在四十八小时内予以安排，并且在整个会面过程中，当事人将享有不受监听的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
确实存在这种可能性。若在取保期间所涉及到的相关规定遭受破坏，需对当事人实施逮捕时，可先进行拘留处置。但请注意，取保候审仅为一种强制性的法律手段，并不意味着案件已经尘埃落定，一旦犯罪嫌疑人行为触犯了逮捕的条件，仍可能面临进一步的逮捕风险。倘若不幸发生下列情况，将不得不采取拘留逮捕的措施：
（一）有可能继续实施犯罪活动；
（二）对国家安全、公共安全或社会秩序构成真正的威胁；
（三）存在毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的重大风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
个人所背负的债务数额本身并不能直接导致他们需要承担刑事责任，亦即面临刑事拘留。刑事责任通常与诸如诈骗、合同诈骗等犯罪活动密切相关。在这种情况下，刑期会依据具体的犯罪行为及其所造成的后果的严重程度来进行判断，而不仅仅是取决于欠款的金额大小。例如，在《中华人民共和国刑法》中就明确规定了诈骗罪的刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫赌资是否应当按照抢劫罪论处这一问题，需要根据具体案情进行分析和判断。一般来说，抢劫赌资可以归纳为以下三类情形：
第一，抢劫他人赌资；
第二，参赌者在被逼迫或受到威胁的情况下，强行索取自己已经赢得的赌债；
第三，参赌者在输掉赌局后，出于愤怒或报复心理，强行索取自己已经输掉的赌资。
根据最高人民法院的司法解释，对于抢劫他人赌资的行为，应当按照抢劫罪论处。
然而，对于抢回自己所输赌资以及所赢赌债的行为，由于其背后可能存在一些特殊原因，因此一般不会按照抢劫罪来定罪量刑。如果该行为构成了其他犯罪，则应当依据《中华人民共和国刑法》中的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对抢劫罪共同犯罪而进行的法律界定：
首先，在司法审判中，应明晰地认定罪犯为两人或以上，他们之间存在着通谋，并且是共同预谋了犯罪活动，这才构成共同犯罪。
然而，若仅有两人或以上共犯，但实则为过失犯罪，则不能视之为共同犯罪，须根据个体的主次责任进行客观公正的裁决。
其次，共同犯罪者在客观上必须有共同的抢劫行为，这是构成共同犯罪的必要条件。
最后，犯罪行为所侵害的必须是同一个客体，也就是指其所侵犯的客体既包括公共财产的所有权，又包括公民的人身权利，这是共同犯罪的本质特征。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确的规定，各看守所有责任确保律师的会见权得到充分保障。
具体来说，如果辩护律师持有其合法的执业证书以及由律师事务所出具的书面证明文件，同时还拥有委托书或法律援助公函，那么他们便可以提出会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的请求。对于此类请求，看守所必须立即作出回应并安排会面，最晚也不能超过48个小时。
然而，对于涉及到危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，则需要经过侦查机关的批准方可进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确一点，即夫妻中的一方向另一方索取财务并不必然构成盗窃罪。
其次，从刑法的角度来看，虽然没有明文规定夫妻间的盗窃行为属于犯罪，但在最高法院和最高人民检察院所出台的相关司法解释中明确指出：对于那些盗窃家中财产的行为，通常情况下无需按照犯罪进行处理，然而在经过慎重判断和评估后，如果确实需要追究其刑事责任，那么在处理过程中也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区分。
具体来说，对于那些私自拿走自家财物或者近亲财物的行为，一般可以不视为犯罪进行处理；而对于那些确实需要追究刑事责任的，在量刑方面也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区别。
此外，被盗物品的价值应当依据被盗物品的有效证明来确定。对于无法确定价值的，则需根据案件发生时、当地同类物品的价格，并按照相关规定的核价方法，以人民币为单位分别计算。
最后，对于那些存在轻微偷盗行为的、由于遭受灾害导致生活困难而偶然偷窃财物的、或者是受到胁迫参与盗窃活动且未分得赃款或分得赃款较少的人，一般可以不作为盗窃罪进行处理，但在必要的时候，相关主管部门仍有权给予适当的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪的问题，如果满足以下条件之一，则将依法予以立案调查：
1、涉及的支付结算金额在二十万元人民币以上者；
2、借助投放广告等手段提供的资金数额达到了五万元人民币以上的；
3、从事相关违法活动所获得的收益在一万元人民币以上。
此外，下列行为也属于帮信罪范畴：
1、针对超过三个不同对象提供帮助的情况；
2、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，之后再次参与此类活动的人员；
3、被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的情况；
4、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张或以上的；
5、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量达到二十张或以上的；
6、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、关于律师会见费用的问题，这是具有相当灵活性的服务项目，具体收费标准将根据案件规模与律师执业经验等因素而定。目前，行业内普遍存在的费用区间为2000元至6000元之间。
二、需要强调的是，律师会见的前提必须是有犯罪嫌疑人本人或其亲属作出的授权委托，无论是前期已经完成的委托还是由负责办理该案件的执法人员代为转达的委托都可视为有效。
三、在当前情况下，如果犯罪嫌疑人被羁押于看守所中，那么唯一能够合法进行会见的途径便是委托律师进行。家属并无此项权利。
四、根据最新的法律法规，律师会见已不再需要经过繁琐的审批程序，只需得到委托人的授权即可进行。换言之，即便是在犯罪嫌疑人刚被送入看守所的当日，律师也有权立即与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于律师在特定场所与当事人进行会面的具体期限，需遵循以下原则：必须在向相关部门提交会面请求后四十八个小时之内完成。基于我国现行的《刑事诉讼法》的明确规定，辩护律师在持有有效的律师执业证书、由律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或者法律援助机构出具的公函等文件的前提下，有权要求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。当辩护律师提出会面申请时，看守所应立即予以妥善安排，且最晚不得超过四十八小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施之后，在案件的调查阶段里，家属暂时无法与其接触交流，除非是通过亲属指定的律师担任辩护理由，方能与嫌疑人进行见面交流。
然而，关于会面的相关规定有以下几点需要注意：
首先，在押的犯罪嫌疑人、被告人有权得到辩护律师提供的会见以及通讯服务；
其次，对于其他符合条件的辩护人来说，若经过人民法院、人民检察院的审批同意，同样有权与嫌疑人进行面对面的交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
通常来说，拘留所以及相关机构并不提倡被拘留人员在其内部存储现金。这主要是由于拘留所的相关管理规范明确指出，被拘留者的各类财物以及财务处置方式应当遵循固定的规定。为了确保管理的有效性与安全性，拘留所以往往会要求被拘留者主动上缴所有的现金和贵重物品，并进行详细的登记和妥善保管。若被拘留者确实存在财产方面的需求，则需按照特定的程序，如委托家人、律师或者其他代理人等途径进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十五条
人犯给养费主要包括伙食、炊餐具、被服、卫生医疗、日用品、取暖、降温、押解、学习以及其他必需开支的项目的费用。
人犯给养费的标准，由各省、自治区、直辖市公安厅、局和财政厅、局根据物价等情况商定。
第二十六条
人犯伙食要与干警食堂分开，单独设灶。
应当在规定的标准内，力求调剂改善。
食品要清洁卫生，开水要充分供给。
伙食帐目每月结算一次。
患病的人犯、外国籍人犯，可视情适当提高伙食费标准。
第二十八条
看守所的人犯给养费和修缮费，必须全部转入看守所帐户，由看守所直接管理，严禁截留、挪用。
使用经费要严格按照规定的范围、标准开支，严格审批手续。
除人犯伙食费以外，一次使用经费二百元以内的，由看守所所长批准；
超过二百元的，由主管局、处长批准。
看守所的行政和业务经费，按正常渠道列支。

[律师回复] 解析：
第一点，从犯罪主体层面来看，受贿罪的罪犯必须至少包括一名国家公职人员。作为一类职务犯罪，受贿罪的犯罪主体具有特殊性质，在涉及个人独立犯罪时，犯罪主体必须具备特定身份。这类犯罪的主体可以由两名或多名国家公职人员组成，或者由国家公职人员与非国家公职人员共同参与。
第二点，从犯罪客体角度分析，所有受贿罪的罪犯都对国家的廉政制度造成了侵害。受贿罪的客体主要是指国家的廉政建设制度，这也是受贿罪最为核心和本质的特征。尽管在共同犯罪的受贿罪案件中，有些罪犯并非国家公职人员，他们自身并无职务上的便利可供利用，无法直接侵犯国家公职人员职务行为的廉洁性。
然而，这些非国家公职人员在共同受贿犯罪中的教唆、协助等行为，与国家公职人员相互勾结，通过国家公职人员的犯罪行为来实现这一目的。因此，无论在共同犯罪的受贿罪中，犯罪主体是否属于国家公职人员，他们的犯罪行为所针对的犯罪客体均为同一个，那就是国家的廉政制度。
第三点，从犯罪主观方面来看，所有受贿罪的罪犯都存在着共同实施受贿犯罪的故意。
最后一点，从犯罪客观方面来看，所有受贿罪的罪犯都需要相互协作才能完成受贿犯罪。在共同犯罪的受贿罪中，各个犯罪主体可能会承担不同的任务，而不是像在单一主体的受贿犯罪中那样，犯罪主体仅限于实施受贿行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
当涉案人员遭受刑事拘留的情况发生时，其所产生的后果主要包括以下几个方面：
首先，若犯罪嫌疑经由法庭审判后判定有罪并给予相应惩罚，那么他们将在个人档案中留下案底，这不仅可能对其家属在政治审查过程中的情况带来不利影响，同样还会对他们自身的求职前景形成制约；
其次，若犯罪嫌疑经由法庭审理后被判无罪，他们将会被立即释放，这对于他们未来的生活状况而言，并不会产生任何实质性的负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。