民法通则中仅仅说：重大误解和显失公平是可变更可撤销的

[律师回复] 解析：
在确定是否构成强奸罪时，仅仅依靠双方当事人的口头陈述是行不通的。
在面对所有案件时，我们应该注重证据的真实性与详实程度，同时也需要深入研究和检查，而非轻易地依赖口头陈述作为裁判依据。
若仅有被告的供述，却无任何其他可靠证据的支持，便无法判定被告是否有罪并判决其刑罚；
反之，若没有被告的供述，但相关证据确凿、充分，则可认定被告有罪并作出相应的处罚。
这项法律准则就体现了“仅靠口供不能立案”的原则，这其实是在强调，对于被告的供述，必须要有其他足以印证的证据,才能够据此进行立案审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序启动之后，如有当事人申请撤诉并经过了人民法院的核准，则该案可被裁定撤销；
反之，若案件处于追诉时效到期等情况，同样可以考虑撤销案件。
对于犯罪情节较为微小且危害不大的场合，法庭亦可能选择判定被告人无罪，而非进行实质性的定罪量刑。
在此列情况下，涉案人员便无需再为相关刑事指控承担法律责任。
至于那些已经被认定犯法的案件，如果已超出法定的追诉时效期限，那么便应当撤销案件的审判程序。
另一方面，如果犯罪行为的情节显著轻微，对社会造成的危害程度较低，无法被视为犯罪行为，或者犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么就不再追究其刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪能否撤销诉讼这个问题，首先需要明确以下几点原则：
1.强奸罪向来是由公诉机关提起的公共刑事案件，受害者无权决定是否撤诉。
尽管，受害方在实际收回证据后，可能会发现并非强奸行为，但这并不意味着可以撤销诉讼，而仅仅是对事实真相的揭示和确认。
2.若公安机关已对此类案件进行了刑事立案，除非出现嫌疑人死亡、不构成犯罪或者证据不足等特殊情况，否则通常情况下不会撤销案件。
即便受害者提出撤诉请求，公安机关也不会轻易同意，因为刑事案件中是否追究刑事责任并不完全取决于受害者的意愿，而是由国家公权力所决定。
接下来，我们将详细解释何为强奸罪以及其界限范围：
1.强奸罪的根本性质在于违反女性的意志，强行与其发生非法的性关系，我国的强奸罪旨在保护个人的性自主权利。
2.犯罪对象主要包括妇女及未满十四周岁的未成年少女。
对于强奸尸体的行为，由于不符合强奸罪的定义，因此不应视为强奸罪，而应归入侮辱尸体罪范畴。
3.行为方式上，“暴力、胁迫或其他手段”的含义应理解为：
导致受害妇女无法、不敢或不知反抗的状态。
暴力、胁迫手段需达到使妇女明显感到难以反抗的程度。
其他手段则包括趁受害妇女熟睡、重病、昏迷时实施侵犯；
假扮受害妇女的丈夫或情人；
使用药物或其他手段进行迷奸等。
例如，警察以帮助其丈夫提前释放为诱饵，欺骗某位妇女与之发生性关系，这种欺骗行为并不能构成强奸罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
关于绑架与抢劫罪行孰轻孰重的问题，需要根据具体个案进行深入剖析。
然而，通常情况下，绑架罪比抢劫罪所受到的惩罚更为严厉。
这主要体现在绑架罪的量刑起点较高。
相较之下，绑架犯罪的起刑点高达10年之久；
而对于抢劫罪而言，其起步刑期则为3年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
此种情况下并不产生影响。
在债权人决定将其债权进行转让之时，虽然尚未完成抵押登记手续的相应变更，但这并不妨碍抵押权的实际转移。
依据法律规定，债权人完全享有自由权利去进行债权转让行为，然而在这个过程中必然牵涉到抵押人。
然而，在抵押权是否有必要进行变更登记方面并无明确之规定。
然而，即便未能办理相关的变更登记手续，原有的抵押担保依然具有有效性。
因此，在主债权发生转让且抵押权未进行变更登记的情况下，该抵押权同样具备有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
当股权转让协议签署后，若对方仍拒绝履行协助办理变更手续的义务，则接受转让的一方可依法采取强制性法律手段。
具体可采用的方式包括但不限于强制执行股权变更手续、解除与出让方所签署的股权转让协议，以及向其提出违约赔偿请求等。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告诉您，公安机关立案侦查乃是国家公权行为，并非可由当事人自由商议之事宜。
对于故意伤害罪这类公诉案件，一经启动司法程序，便不容许当事人擅自撤回诉讼请求；
然而，倘若受害者所受之伤害程度尚未达到轻伤以上等级，当事人则有可能通过调解方式解决问题，从而避免对加害方追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在交警机构立案后，是有可能对案件进行撤销处理的。
通常这种情况会受到如下两个方面影响：
首先，若涉案的轻微事故并不构成刑事案件，仅需解决经济赔偿事宜，且当事人双方已就赔偿问题达成一致的共识，便可向负责该起纠纷的交警部门提交相关申请，请求撤回此案件。
其次，若该起事故涉嫌刑事犯罪或需要接受行政处罚，那么原则上来说，此类案件是无法被撤回的。
根据我国法律规定，在道路上发生交通事故时，车辆驾驶者应立即停车，保护好现场，如有人身伤亡，车辆驾驶者还应立即采取措施救治伤员，并尽快将情况上报给正在执行任务的交通警察或公安机关交通管理部门。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若当事人获得了被害人的谅解，原则上并不能直接撤销案件。
根据相关法律规定，能够进行撤销案件的情况主要包括以下几种：
情节显著轻微、社会危害性较小且未达到刑法所认定的犯罪标准；
犯罪行为已经超过法定追诉时效期间；
经过特赦令而免于追究其刑事责任；
按照刑法规定属于告诉才处理的犯罪案件，但因无人告发或原告撤回控告而不再追究刑事责任；
以及犯罪嫌疑人和被告人均已死亡等诸多情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
强奸类案件属于国家公诉的严重犯罪行为，故受害者本人并无权利撤回指控。
若受害者能够提供确凿的证据证明其受侵害的过程并非强奸所致，那么最终的裁决结果可能否认为犯罪事件。
然而，此举并非对指控进行撤诉，而是通过法律程序以真相为依据进行全面性的调查和核实。
倘若司法机关已经启动了刑事侦查程序，除非出现嫌疑人死亡、判定其不具备犯罪的嫌疑或证据不足等特殊情况，否则都将依法严格按照程序继续进行调查工作，而非予以撤销个案。
即便受害者提出终止调查的申请，公安部门仍将会继续依法开展相关工作，因为在刑事案件中，确定是否需要追究刑事责任并不仅取决于受害者个人的意愿，更重要的是国家赋予司法机关的公共权力的行使与执行。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于违法合同是否需要被撤销这个问题，答案并非如此。
实际上，违法合同更确切的表述应为“不合法”或者“不具备法律效应”。
依法而言，凡是违反了国家法律以及行政规章制度的强制性规定的合同均会失去法律效力，因此可以认定为是非法合同，亦可称为无效合同。
此时，当有关当事人想要维护自身权益时，应该向法院或者相关仲裁机构提出确认合同无效的请求，而非申请撤销该合同。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，经依法确认生效的政府采购合同，在法律许可的前提之下，是可以进行必要的变更的。
但在此过程中，变更协议必须要具备以下几个必备的法定条件，包括：
首先，协议的签订主体必须为具有完全民事行为能力的自然人或法人组织；
其次，协议签订的所有环节及内容均须以当事人真实的意思表示为准则；
最后，协议所涉及的具体内容应当符合国家法律法规的规范要求。
举个例子来说，采购合同便是供求双方通过充分的谈判、协商并达成共识之后，所签署的一份具有法律效力的文件，它既是双方之间建立供需关系的重要依据，也是双方在合作过程中的共同遵循和履行的准则，同时还是双方沟通交流的基础语言工具。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。

[律师回复] 解析：
首先，刑事案件的第一步往往是从受害者或者其他权利受损方主动报告开始的，也就是我们所谓的“报案”环节。
当这个事件被揭露后，紧接着就会进入第二个阶段——公安初查。
在接收到报案信息后，公安机关将会依法依规正式参与进来，并开展初期调查。
这样做是为了掌握案件的核心事实，判断它是否构成了基本的犯罪行为，以此作为是否应启动后续立案程序的依据。
然后，当公安机关确定案件符合立案标准时，案件就会进入到第三个阶段——立案，这意味着案件已经正式进入了侦查阶段。
在这个时候，受害者以及律师都需要积极地与警方合作，根据初查的结果，与公安机关内部的多个部门如侦查、法制等进行充分的沟通交流，以更好地协助警方进行深入的侦查工作，同时努力使案件被正式认定为刑事案件。
接下来，我们将看到第四个阶段——侦查结束，公安机关提交《起诉意见书》，案件随之进入审查起诉阶段。
在侦查工作告一段落之后，案件将进入到由检察院主导的审查起诉环节。
公安局在完成侦查任务后，会对所有案件相关的证据材料进行全面的收集、固定和整理，最后将这些案件资料移交至检察院进行审查，检察院会根据这些材料做出是否应该向人民法院提起公诉的决定。
最后，我们将迎来审判阶段。
在检察院向法院提起诉讼后，法院会对检察机关提出的公诉事项进行审理，如果起诉书中包含明确的犯罪事实指控，法院就会决定进行庭审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，盗窃罪并不支持案件撤销；
然而，若符合相关的法定撤销条件，此类案件也并非完全不可撤销。
根据相关法律法规，可以撤销的案件主要包括以下几类：
首先是情节上极其轻微、社会危害性极小，被视为非犯罪行为的案件；
其次，犯罪行为已经超过刑法所规定的追诉时效期限的案件；
最后，经公安机关侦查，证据不足或存在程序违法等情形而无法认定犯罪事实的案件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若经过两次退回补充侦查之后，人民检察院依旧认定该案的证据缺失或不足以满足起诉标准，则可能依法作出不起诉决定。
在公安机关提交至检察机关的刑事案件中，若多次发生案件被检察院反复退回补充侦查的现象，这便意味着在整个证据链条上可能存在较大的漏洞和缺陷。
除非公安机关能够确认其所提供的证据无任何问题，然而即便如此，检察院仍坚持将案件退回，在此种情形下，公安机关有权向上级人民检察院提出申诉。
然而，需要明确的是，所有被检察院退回并要求补充侦查的案件，必然存在一些尚未解决的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
劳动者在维护自己被欠薪权益的过程中，需要关注以下几个方面：
首先，是否已经超出了法律规定的一年仲裁时效期；
其次，维权行动所针对的机构或组织是否拥有相应的管辖权；
再次，劳动者自身是否具备充分的证据来证实其所提出的主张；
最后，维权途径及方式是否符合法定要求和程序。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条
用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
《中华人民共和国劳动法》第七十七条
用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。

[律师回复] 解析：
在没有造成伤害的情况下，涉嫌犯有袭警罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
依据我们国家的相关法律法规，对那些用暴力手段实施袭击正在严格依照法定程序履行职责的人民警察人员的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
而对于那些采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到其人身安全的犯罪分子，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.非也。
2.关于公诉案件，撤销案件之决定权掌控于检察院手中，而受害人可就刑事附带民事部分达成和解协议。
实际上，自诉人在宣判之前，有权选择与被告人自行达成和解或撤销自诉。
3.然而，若由于无法逮捕到罪犯导致案件无法撤消，那么我们理应坚持与罪行作不懈斗争。
帮信罪的犯罪构成要件主要包含以下几个方面：
1、犯罪主体层面。
帮信罪的主体为自然人，一般情况下年满16周岁即可成为犯罪分子；
2、犯罪主观方面。
帮信罪的主观心态为故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
3、侵害客体。
帮信罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
4、犯罪客观方面。
帮信罪的客观行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
依据相关法律法规，具体而言，即是指明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
就非法拘禁罪而言，在已经进行了相关报案之后，并不存在撤案的可能性。
由于这一行为被列为公诉案件，其是否应予撤案的权利，依法应由公安机关行使。
然而，以下情况出现时，公安机关则有权撤销此案件：
首先，犯罪情节非常轻微、社会危害性较小且未被视为犯罪的情况；
其次，犯罪行为经过法定追诉时效已过期的情况；
再者，根据国家特赦令，该行为已获赦免刑罚的情况；
此外，依照刑法规定，属于告诉才处理的犯罪，但并未告知或撤回告知的情况；
最后，犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况以及其他法律规定免于追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在同样的犯罪行为中，盗窃罪所涉及到的犯罪金额往往会被判处较重的刑罚。
对于诈骗案件来说，如果其所涉公私财产的价值达到了三千元到一万元这一范围内，则需要被认定为“数额较大”；
而当其价值达到三万元到十万元之间时，便需要被认定为“数额巨大”；
若其价值超过了五十万元，那么就必须被认定为“数额特别巨大”。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于盗窃案件而言，如果其犯罪金额属于“数额较大”范畴，那么将面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；
如果其犯罪金额属于“数额巨大”或存在其他严重情节，那么将面临着三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且也可能被处以罚金；
而如果其犯罪金额属于“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节，那么将面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，同时还有可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。