律图审稿专业委员会3轮严审

某报社在新闻图片中私自使用某人的肖像,有侵犯他的肖像权吗?

帮助5人 3.6w浏览 匿名 2020-09-11 浙江台州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以 “营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。
    侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
    (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
    (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
    (三)侵权行为所造成的后果;
    (四)侵权人的获利情况;
    (五)侵权人承担责任的经济能力;
    (六)受诉所在地平均生活水平。
    关于侵犯他人肖像权的具体赔偿问题,我国法律当中并没有做出一个详细的赔偿标准规定,实践中往往是根据上文中提及的六种因素进而确定赔偿数额的。
    全文
    10 2020-09-11
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6124位律师在线平均3分钟响应99%好评
某报社在新闻图片中私自使用某人的肖像,有侵犯他的肖像权吗?
一键咨询
  • 温州用户1分钟前提交了咨询
    131****3063用户2分钟前提交了咨询
    湖州用户4分钟前提交了咨询
    151****0512用户2分钟前提交了咨询
    150****7761用户3分钟前提交了咨询
    167****1114用户3分钟前提交了咨询
    绍兴用户3分钟前提交了咨询
    178****7113用户2分钟前提交了咨询
    台州用户3分钟前提交了咨询
    162****6015用户4分钟前提交了咨询
    舟山用户4分钟前提交了咨询
    160****6405用户1分钟前提交了咨询
    167****7117用户4分钟前提交了咨询
    140****7837用户3分钟前提交了咨询
    绍兴用户4分钟前提交了咨询
  • 宁波用户1分钟前提交了咨询
    133****6515用户3分钟前提交了咨询
    162****4604用户1分钟前提交了咨询
    138****7136用户2分钟前提交了咨询
    150****0045用户1分钟前提交了咨询
    嘉兴用户3分钟前提交了咨询
    171****5630用户3分钟前提交了咨询
    舟山用户3分钟前提交了咨询
    温州用户1分钟前提交了咨询
    舟山用户3分钟前提交了咨询
    164****8578用户4分钟前提交了咨询
    杭州用户1分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    绍兴用户1分钟前提交了咨询
    147****2305用户4分钟前提交了咨询
    台州用户4分钟前提交了咨询
    157****5852用户2分钟前提交了咨询
    金华用户3分钟前提交了咨询
    158****4861用户2分钟前提交了咨询
    167****0784用户1分钟前提交了咨询
    153****5160用户4分钟前提交了咨询
    台州用户1分钟前提交了咨询
    舟山用户1分钟前提交了咨询
    湖州用户4分钟前提交了咨询
    金华用户2分钟前提交了咨询
    177****8861用户4分钟前提交了咨询
    165****5046用户2分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    温州用户4分钟前提交了咨询
    154****4787用户2分钟前提交了咨询
    丽水用户4分钟前提交了咨询
    台州用户4分钟前提交了咨询
    154****7106用户1分钟前提交了咨询
    145****0112用户4分钟前提交了咨询
    舟山用户2分钟前提交了咨询
    金华用户2分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    杭州用户4分钟前提交了咨询
    舟山用户1分钟前提交了咨询
    嘉兴用户3分钟前提交了咨询
    137****4081用户3分钟前提交了咨询
    175****5722用户4分钟前提交了咨询
    157****7767用户4分钟前提交了咨询
    130****6251用户4分钟前提交了咨询
    143****6652用户4分钟前提交了咨询
    丽水用户1分钟前提交了咨询
    湖州用户1分钟前提交了咨询
    丽水用户3分钟前提交了咨询
    170****5525用户4分钟前提交了咨询
    151****4512用户1分钟前提交了咨询
    148****7251用户2分钟前提交了咨询
    衢州用户4分钟前提交了咨询
    136****4164用户4分钟前提交了咨询
    嘉兴用户3分钟前提交了咨询
    156****5257用户1分钟前提交了咨询
    145****7863用户3分钟前提交了咨询
    150****8450用户2分钟前提交了咨询
    杭州用户3分钟前提交了咨询
    湖州用户1分钟前提交了咨询
    137****6337用户3分钟前提交了咨询
    丽水用户3分钟前提交了咨询
    140****6867用户4分钟前提交了咨询
    138****1210用户2分钟前提交了咨询
    嘉兴用户1分钟前提交了咨询
    168****4226用户2分钟前提交了咨询
    丽水用户1分钟前提交了咨询
    绍兴用户1分钟前提交了咨询
    174****4382用户3分钟前提交了咨询
    衢州用户4分钟前提交了咨询
    金华用户1分钟前提交了咨询
    嘉兴用户2分钟前提交了咨询
    177****3634用户4分钟前提交了咨询
    146****7654用户1分钟前提交了咨询
    丽水用户1分钟前提交了咨询
    175****6487用户4分钟前提交了咨询
    166****8334用户3分钟前提交了咨询
    台州用户1分钟前提交了咨询
    165****6044用户1分钟前提交了咨询
    温州用户3分钟前提交了咨询
    155****1741用户4分钟前提交了咨询
    175****1608用户2分钟前提交了咨询
    温州用户3分钟前提交了咨询
    金华用户1分钟前提交了咨询
    衢州用户1分钟前提交了咨询
    156****8553用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州152****4147用户3分钟前已获取解答
连云港152****2945用户4分钟前已获取解答
徐州180****9410用户3分钟前已获取解答
网上找的图片是否侵犯肖像权
不是营利目的的就不构成侵犯肖像权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百条:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。可见构成侵犯肖像权需侵权人以营利为目的,所以你说的不构成侵犯肖像权。
10w+浏览
损害赔偿
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
修改网上图片是侵犯肖像权吗?
只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说,就是偷拍他人的照片行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。
10w+浏览
损害赔偿
抢夺记者摄像机是否构成抢劫罪
[律师回复] 解析:
关于抢夺罪与抢劫罪之间的区分界定,具体罗列如下几点要素:
首先需要明确的是,两罪所侵犯的客体存在本质上的差异。
抢夺罪仅侵犯公私财产所有权这一单纯的客体,而对人身权利或其它权益并不涉及;
其次,从犯罪客观方面来看,两罪亦有所区别。
抢夺罪的实施方式通常不包含暴力、威胁等强制性手段,而是通过公开夺取财物的方式实现犯罪目的,而抢劫罪则是以暴力、威胁,甚至其他手段强迫受害者交付财物,或者直接将财物强行掠夺。
换言之,抢夺罪的实行行为往往是单一的动作,而抢劫罪的实行行为则可能是多种手段的综合运用。
在此需特别强调的是,对于行为人在抢夺财物过程中导致受害者身体受到伤害的情形,应如何进行定性处理。
举例来说,若行为人趁人不备夺取他人项链时,致使受害者颈部动脉血管受损,抑或是在夺取他人财物时,仅仅因为受害者失去平衡而摔倒受伤。
在这类情况下,究竟应判定为抢劫罪还是抢夺罪?我们可以从以下几个角度来分析判断:
首先,应关注强力行为的作用对象及使用目的;
其次,应考察伤害行为是否系犯罪分子有意为之;
最后,如行为人在行动之前原本并无计划使用暴力手段夺取财物,那么此时便应直接按照抢劫罪论处。
因此,在这种情况下,行为人的犯罪意图已发生转变,其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
法律依据:
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借鉴网上图片算侵犯肖像权吗?
这个问题的界定,首先的标准就是是否征得当事人的同意。无论何种情况、无论图片来源于哪里,只要是他人的图片,在使用之前务必要征得当事人的同意,否则就会构成侵权行为。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
报道时事新闻肖像权使用照片侵权吗?
在新闻报道中使用他人肖像作为插图配发,不属于侵犯肖像权问题,因为我国的新闻报道不是以营利为目的。新闻报道中可以不经肖像权人的同意而使用肖像权人的肖像,要避免侵犯该肖像权人的隐私权。如果有可能会涉及到该肖像权人的隐私权,即使该肖像是新闻报道中的一部分,也必须取得肖像权人的同意。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
5802 位律师在线,高效解决问题
幼儿肖像权图片被乱用,如何维护权益?
肖像权这一概念,已经越来越被公众熟知。大家已经逐渐认识到肖像权的重要性,以及肖像权被侵害可能对自己带来的损害。除了成人的肖像权问题,幼儿肖像权图片被乱用,我们又要如何维护权益呢?以下,将针对肖像权的定义和肖像权的民事责任进行解析,详细告知关于幼儿肖像权图片被乱用的维权形式。
10w+浏览
损害赔偿
露台在房产证图纸范围内是否合法
[律师回复] 解析:
具体而言,对于阳光房的构筑问题,我们需要具体情况具体分析。
当阳光房位于公共区域时,其构筑将被视为违法建设行为,反之,若它坐落在个人所有权范围内并且未对他人产生负面影响,则不构成任何形式的非法建设行为。
通常来说,判定阳光房的构筑是否涉及到非法建设,首要考虑的因素便是该露台是否属于全体业主的公有财产。
若答案为肯定,无论该露台是否已经被构筑成了房屋结构,都将被视为违法建设行为;
然而,若该露台归属于某位业主的私人所有,那么我们还需进一步查看相关法规中是否存在明确禁止构筑“阳光房”的条款。
若确实存在此类条款,那么即使该露台属于业主私人所有,业主也不得进行阳光房的构筑活动;
反之,若该露台属于业主私人所有但并无相关条款明确禁止构筑,那么业主在进行阳光房的构筑活动时,必须确保不会对其他业主的采光权和使用权造成任何不良影响。
法律依据:
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条
对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应