电信诈骗属于刑事案件吗？

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规章制度，有关袭警行为的案件由公安机关负责管辖区内的立案侦查和监督管理职责。
然而，在展开深入细致的刑事调查过程中，为保证整个调查环节的公平、公正和透彻，当遇到涉及暴力冲突的案例时，我们身着制服的人民警察将会依照相关法律规定予以规避。
如若袭警行为不幸造成了人民警察身体上的伤害，那么受害方身为人民群众，享有向犯罪嫌疑人提出经济赔偿恳求的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
构成以下四个要件方能被认定为信用卡诈骗罪：
首先，该罪名的犯罪主体为一般的自然人；
其次，行为人在主观上有所意图且致力于侵吞不属于自己的财产；
再次，本罪侵犯的客体为复杂的客体，包括信用卡的正常管理秩序以及公共财产与私人财产的所有权；
最后，从客观角度来看，其表现形式主要有四种：
使用伪造的信用卡、使用已过期或作废的信用卡、冒用他人的信用卡以及恶意透支等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗案件的立案标准，以下为详细说明：
1.个人以非法占有为目的，进行诈骗公私财物活动，涉案金额在五千元至两万元以上的行为；
2.单位的直接负责人或其他相关责任人，以单位的名义进行诈骗活动，且骗取所得款项归属于该单位，涉案金额在五万元至二十万元以上的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、这是一种严重的犯罪行径。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，它指的是，无论是个人还是企业，只要他们明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为这些人的犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等实质性的帮助，并且情节较为恶劣的话，那么这些当事人就必须要承担相应的法律责任。
2、如果有人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，但仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等实质性的帮助，而且情节非常严重的话，那么他将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
如果是企业犯了上述罪行，那么该企业将被判处罚款，而对于那些对企业负有直接责任的主管人员以及其他直接责任人，也会按照第一款的规定进行处罚。
如果存在前述两种行为，并且同时构成了其他犯罪的话，那么将会按照处罚较重的那一项来确定罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于信用卡透支达到12万元之巨的情况，倘若涉及到恶意透支等违法行为，那么相关法律规定对此类行为所做出的量刑标准如下：
实施信用卡诈骗犯罪活动，且数额较大者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担二万元至二十万元之间的罚金；
而如果数额特别巨大或者存在其他严重情节的话，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，并且还需要支付五万元至五十万元之间的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
侵占罪被定位为自诉案件。
自诉案件，这是相对于公诉案件而言的一个名词概念。
具体来说，就是由受害者或其法定代理人主动发起诉讼而形成的案件。
关于侵占罪这一问题，在任何情况下，公安机关都没有权限进行立案处理，如果已经进行了立案处理，经查实确认为侵占罪，那么就必须撤销该案，并告知相关当事人应向法院提出自诉。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪这一罪名，其主要定义是基于不正当的意图，通过采取恐吓、威胁或恫吓的手段，强制性地占据他人合法财产。
此种犯罪行为在我国的相关法律中明确规定，如果存在恶意接受的情况且获得的非法收入金额在两千元到五千元之间，则将构成敲诈勒索罪。
此外，以下六种情况也需要按照规定进行调整，即敲诈勒索金额在数额较大的标准上再增加百分之五十方可判定为敲诈勒索罪：
1.曾经因为此类犯罪而受到过刑事责任追究者；
2.在过去的一年时间内曾因敲诈勒索罪受到过行政处罚者；
3.针对未成年人、残疾人士、老年人或者失去劳动能力的人群进行敲诈勒索者；
4.以即将实施放火、爆炸等危害公共安全的犯罪活动或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为作为威胁进行敲诈勒索者；
5.以黑恶势力名义进行敲诈勒索者；
6.利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索者。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的构成要件有以下几点要素：
（1）犯罪的主观因素：
其在主观上体现为故意实施犯罪的态度；
（2）犯罪主体的身份要求：
本罪适用于任何年龄段和群体；
（3）犯罪客体所涉及到的权益保护：
该犯罪主要侵害了他人的人身自由权利、身心健康以及生命安全等重要权利，同时也损害了他人合法拥有的财产权；
（4）犯罪行为的具体表现形式：
其在客观方面主要表现为采用暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式，将他人强行控制并进行拘禁。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗800余万元人民币的行为，无疑属于数额特别庞大、极其恶劣的情况。
根据我国相关法律法规的严格规定，对于此类诈骗公私财物数额特别庞大或存在其他特别严重情节者，必须判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时必定要追缴罚金或进行没收资产的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人在实施敲诈勒索行为时尚未达到法定年龄即十六周岁，则其所涉行为尚不足以认定为犯罪，而可以依据相关治安法律法规进行处理；
然而，若在实施敲诈勒索行为之际已经成年（年满十六周岁），那么其行为是否构成犯罪及其性质将取决于敲诈勒索所得金额以及实施此类行为的次数。
若敲诈勒索所得金额较大或多次实施此类行为，便有可能被判定为敲诈勒索罪。
至于量刑标准，则需根据具体案情来确定。
值得注意的是，对于犯罪时年龄尚未达到十八周岁的犯罪嫌疑人，依照我国现行法律规定，应依法给予从轻处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的；
处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对于工程类合同诈骗案件所判处的刑罚，主要分为以下几种情况：
当涉案金额达到较大时，犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还会被判处或单判罚金；
如果涉案金额属于巨大且存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚金处罚；
而在涉案金额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况下，犯罪嫌疑人将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
若骗取他人财物达100万元者，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
这是因为，当骗取金额超过50万元则属于特大欺诈性质，而骗取100万元恰好符合了诈骗罪中数额特别巨大的立案准则。
诈骗罪是一种以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的手段，从而获取较大数额公私财物的犯罪行为。
然而，诈骗罪的犯罪对象并不仅限于有形物品，还包括无形资产以及财产性权益等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故发生之后，如果相关机构、企业负责人、机动车拥有者、承包方以及乘坐车辆的乘客指使肇事者逃离现场，导致受害者由于无法得到及时有效的救治而最终身亡，那么这类情况应当视为交通肇事罪中的共同犯罪行为进行处理。
共同犯罪，即指两人或多人基于共同的故意而实施的犯罪行为，其具体构成要素包括以下几个方面：
首先，参与人数必须为两个及以上，且这些人均需达到法定的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
其次，共同犯罪行为需要具备一定的客观性，即各共同犯罪人都必须实际实施了共同的犯罪行为。
这种行为通常表现为各共同犯罪人的行为都指向同一个犯罪事实，相互之间紧密关联，相互协作，并且与犯罪结果之间存在着必然的因果关系。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪金额标准方面，根据我国相关法律法规规定，个人实施盗窃行为，盗窃公私财物数量达到一定程度时将会构成犯罪。
具体而言，该罪名中对个人盗窃公私财物数额较大、数额巨大以及数额特别巨大的规定如下：
首先，个人盗窃公私财物数额在一千元至三千元以上的，将视为起点；
其次，个人盗窃公私财物数额在三万元至十万元以上的，将视为数额巨大；
最后，个人盗窃公私财物数额在三十万元至五十万元以上的，将视为数额特别巨大。
对于盗窃罪的量刑标准，根据我国刑法规定，可分为三种情况进行判决：
第一，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或单处罚金；
第二，若盗窃数额巨大，则将判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第三，若盗窃数额特别巨大，则将判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
值得注意的是，盗窃罪必须是基于非法占有为目的，通过盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等方式获取他人财物的行为。
此外，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而取回的，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
事实上，性贿赂并非传统意义上的贿赂行为之一。
现今，中国的刑事法律法规中对于贿赂犯罪类型进行了明确规定，其中包括但不限于以下几种犯罪类型：
行贿罪、单位行贿罪、向非国企工作人员行贿罪以及向具有影响力人士行贿等罪名。
这其中，每一类的贿赂犯罪都具备同样的核心特征——通过给予财产或与财产有关的利益来获取不当的经济利益。
然而，性贿赂在本质上并未涉及到财产或者财产性质的利益交换，因此并不符合大部分贿赂犯罪的基本构成要件。
此外，根据法治原则中的“法无明令禁止皆可为”，如果缺乏明确的法律规定，就不能将其视为犯罪行为。
因此，我们可以得出结论，性贿赂并不是现行法律体系中所定义的贿赂类型之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于存在敲诈勒索公共或个人财产，且数额较大或实施过多次此类犯罪行为者，应当依照相关法律规定予以诉讼。
在此过程中，我们需要明确，敲诈勒索公共或私人财产是一种犯罪行为，其具体量刑标准如下所述：
若行为人敲诈勒索公私财产，且涉及的数额较大或者实施过多次此类犯罪行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；
若行为人敲诈勒索的财物数额巨大或者存在其他严重情节，那么他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且同样会被处以罚金；
而当行为人敲诈的财物数额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，他将面临十年以上有期徒刑的刑事处罚，并且同样会被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若行为者意图获取数额较大的公私财产，甚至屡次实施此类行为，那么将被判定构成敲诈勒索罪，通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且可能需要承担罚金责任。
若是犯罪金额巨大、情节严重，那么将会面临三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需要支付相应的罚金。
然而，当犯罪金额达到特别巨大且情节特别严重时，行为者将面临十年以上有期徒刑，并需承担相应的罚金。
敲诈勒索罪的显著特征在于，行为者运用即将发生的积极侵犯行为，向财物的所有者或者持有人施加恐吓。
威胁的对象可以是财物的所有者或者持有人，也可以是与其存在利害关系的其他人员。
威胁的形式可以多样化，包括但不限于口头威胁和书面威胁。
威胁所涉及的侵犯行为也可以多种多样，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。
从主观层面来看，本罪的成立要求行为者具备直接故意，并且必须怀揣着非法强行索取他人财物的明确意图。
若行为者缺乏这样的意图，或者其索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定威胁意味的言语，督促债务人尽快还款等情况，就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索这一类案件中，公安机关通常会采取以下严谨而细致的执法流程：
首先，依据管辖原则，将所收集到的与案情相关的全部资料迅速进行详细、认真地审查。
如果经过审查，认为存在确定无疑的犯罪事实且必须追究其刑事责任，公安机关需依法实行立案程序；
反之，若经审查后，发现无任何犯罪事实或者犯罪情节极度轻微，以至于不需要追究刑事责任时，公安机关则须依法决定不予立案，同时还应向涉案人员解释清楚做出此决定的原因及依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
以下便可被视为洗钱罪的确立条件：
一个、被告人主体。
此等犯罪的实施主体是一般公民，包含则已年满16周岁且具备刑事责任能力之人。
同时，单位亦可构成此种犯罪。
二个、被害人。
此等犯罪侵犯的是多重的被害人权益，不仅侵害了金融市场的秩序，同时亦涉及到社会经济管理的规范，以及对国家正常金融管理活动及外汇管理的相关规定的违反。
三个、目的属性。
从主观层面来说，本罪的犯意表现为故意。
四个、客观行为。
在实际操作中，本罪的客观特征主要体现为，明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪；
破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，却为了掩盖、隐瞒这些非法收入的来源和性质，而提供资金账户；
或者协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券；
或者通过转账或其他结算方式协助资金转移；
或者协助将资金汇往境外；
或者采取其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪；
走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质；
有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，集资诈骗罪无法进行刑事附带民事诉讼。
这是因为非法集资活动所造成的财产损失并非由于犯罪分子的故意损坏或破坏所导致，因此此类案件不符合提起附带民事诉讼的条件。
集资诈骗罪属于金融犯罪的范畴，是指以非法占有他人财物为目的，采用欺骗手段进行非法集资，并且数额达到一定标准的行为。
在判断是否构成集资诈骗罪时，需要特别注意区分罪与非罪之间的界限。
对于那些骗取金额较小、情节相对轻微的行为，不应轻易地将其判定为犯罪。
然而，如果情节严重，即便事实上并未实际非法占有集资款项，仍应视为集资诈骗未遂。
此外，对于那些没有非法占有目的，只是在特定范围内筹集资金，尽管可能使用了一定程度的欺诈手段，但也不能简单地判定为犯罪，而应该按照债务纠纷来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉
的时候，可以提起附带民事诉讼。