离婚协议书已经生效，但想将抚养费的支付方式由每月改为一次性支付，可以吗？

[律师回复] 解析：
第一部分：
关于非法拘禁罪的量刑标准：
1.根据相关法律法规，对于犯有该罪行的犯罪者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应惩罚措施；
若涉及到有殴打、侮辱情节的情况，则会依法予以从重处罚。
2.当非法拘禁行为导致他人受重伤时，责任人将被判处三至十年不等的有期徒刑。
3.如若非法拘禁致人死亡，其责任人均需接受严厉的十年以上有期徒刑的惩戒。
4.若非法拘禁行为采用暴力手段，造成受害人伤残乃至死亡，那么责任人需依据故意伤害罪和故意杀人罪来进行定罪处罚。
5.而如果是国家机关工作人员利用自身职务便利实施了非法拘禁行为，则会按照上述法律规定，对其施加重罚。
第二部分：
关于非法拘禁罪的构成要件：
1.在侵权法范畴内，本罪侵犯的首要客体是个人的肢体自由权益。
2.本罪的行为方式展现出的客观要素就是非法地剥夺了他人的肢体自由，这是本罪的核心特征之一。
3.本罪的行为主体既包括国家公职人员，也涵盖了普通公民，这体现了法律的公正性与平等性。
4.在主观层面上，本罪的行为人必须是出于故意，且其行为目的明确指向剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在物品交换过程中，实施掉包行为的人将同时触犯盗窃罪和诈骗罪两个罪名，这是一种法律术语称之为的“想象竞合”现象。
当此类情况发生时，司法机关会依据选择最严重罪行的原则进行裁决。
因此，究竟判定行为人犯下的是盗窃罪还是诈骗罪，其决定因素主要在于掉包动作发生的具体时间节点。
如果掉包行为发生在商店内部，且在首次交易尚未完成之前，那么这种行为便可以被视为以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公共或私人财物，从而构成盗窃罪。
此时，掉包行为等同于传统意义上的盗窃犯罪；
然而，如果掉包行为发生在首次交易已经完成之后，行为人再利用掉包手法进行退货操作，那么这种行为便符合诈骗罪的基本特征，即使用经过掉包处理的虚假商品来骗取他人金钱。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗
窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
实际上，这并非绝对的情况。
若遇被害人选择提起刑事附带民事诉讼，便无法主张其所受之精神损失费用；
而在此基础上再行支持精神损失费，无疑将导致法律公义的严重缺失。
倘若被害人决定另案向法院提起民事诉讼，此时刑事案件已历尽繁复审理程序，被告人主动承担赔偿责任的意愿及可能性会相对减弱。
但若是经过鉴定机构认定被害人构成伤残等级，则可依法主张精神损害抚慰金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第两百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
（一）一般情节下的入罪标准之支付结算金额认定规则：
支付结算金额累积达到二十万元人民币以上者可予以定罪。
具体的认定标准如下所示：
首先，需对上游犯罪进行充分调查取证，确认其已达到犯罪程度；
其次，支付结算金额必须与已经被证实的上游犯罪的犯罪金额存在直接关联性，即一一对应关系。
例如，若某张信用卡的银行交易流水显示为八十万元人民币，然而经过核实后发现上游犯罪的实际犯罪金额仅有十五万元人民币，那么该支付结算金额仅为十五万元人民币，尚未达到帮信罪的入罪标准，故而不能判定为帮信罪。
（二）特殊情形下的入罪标准之支付结算金额认定规则：
支付结算金额累积达到一百万元人民币以上者即可视为符合入罪条件。
具体的认定标准如下所示：
首先，无需对上游犯罪是否已被充分调查取证做出严格要求；
其次，只要支付结算金额累积达到一百万元人民币以上，即便无法与上游犯罪的犯罪金额实现一一对应，甚至是相对应的金额未达到二十万元人民币，亦可视为满足入罪标准。
举例来说，若某张信用卡的银行交易流水显示为一百二十万元人民币，然而经过核实后发现能够与上游犯罪相对应且已被证实的金额仅有十五万元人民币，在这种情况下，将适用特殊情形下的入罪标准之支付结算金额认定规则，即支付结算金额为一百二十万元人民币，符合帮信罪的定罪条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中“盗窃数额”的具体计算方式，依据我国最高人民法院发布的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关内容进行规定如下：
（一）针对被盗物品的价值，应以被盗物品价格的有效证明为基础进行确认。
若无法确定其实际价值时，则需根据不同情况，参照作案当时以及当地同类型物品的价格，并按照以下核价方法，以人民币进行分别计算：
1、在流通领域内的商品，应按照市场零售价的中等价格进行计算；
如属于国家定价范畴的，则按照国家定价进行计算；
而如果是国家指导价的，则按照指导价的最高限价进行计算。
2、在生产领域内的产品，成品应按照上述第二点所述的方法进行计算；
而半成品则可参照成品价格进行折算。
3、对于单位及个人的生产资料、生活资料等物品，原则上应按照购进价进行计算；
但若作案当时市场价高于原购进价的，则应按照当时市场价的中等价格进行计算。
4、对于农副产品，应按照农贸市场同类产品的中等价格进行计算。
至于大牲畜，则应按照交易市场同类同等大牲畜的中等价格进行计算。
5、对于进出口货物、物品，应按照上述第一点所述的方法进行计算。
法律依据：
《最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
被盗物品的数额，按照下列方法计算：
（一）被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：
1、流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算；
属于国家定价的，按国家定价计算；
属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
2、生产领域的产品，成品按本项之二规定的方法计算；
半成品比照成品价格折算。
3、单位和公民的生产资料、生活资料等物品，原则上按购进价计算，但作案当时市场价高于原购进价的，按当时市场价的中等价格计算。
4、农副产品，按农贸市场同类产品的中等价格计算。
大牲畜，按交易市场同类同等大牲畜的中等价格计算。
5、进出口货物、物品，按本项之1规定的方法计算。

[律师回复] 解析：
1、故意侵害他人人身权利的行为，对于造成轻微伤情之上损害结果的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚；
2、若致受害者遭受重伤损伤，应当判处于三年以上至十年以下有期徒刑的惩罚；
3、对于致他人生命丧失或是使用极端残忍方式使被害人遭受到严重残疾的情况，则将面临十年以上有期徒刑、终身监禁乃至死刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的取证策略：
首先，在面对口头形式的诽谤时，当事人可选择使用录音或录像设备将相关情况记录下来，亦可寻求知情者作为见证人提供证言，或者向警方报案以获取官方认定的侵权证据。
同时，通过社交媒体平台的聊天记录也能有效地保存相关证据，使之成为维护自身合法权益的有力武器；
其次，诽谤行为侵犯了公民的名誉权，这无疑是一种违反法律规定的不法行径，理应为之承担相应的法律责任。
对于那些在取证过程中遇到困难的当事人来说，法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若有任何人员胆敢蓄意对正依法行使职权的警察采取撕咬、踢踹、抱摔或投掷行为，从而对其人身构成伤害；
或者是对警察正在使用的警车、警械等警务设备进行恶意打砸、破坏甚至抢夺，同样对警察人身造成威胁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警致警察轻伤的情况，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制刑罚。
根据规定【袭警罪】，对于以暴力方式袭击正在依法履行职责的人民警察的行为，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
然而，如若行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的生命安全，则将面临更为严厉的法律制裁，即三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于信用卡透支达到12万元之巨的情况，倘若涉及到恶意透支等违法行为，那么相关法律规定对此类行为所做出的量刑标准如下：
实施信用卡诈骗犯罪活动，且数额较大者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担二万元至二十万元之间的罚金；
而如果数额特别巨大或者存在其他严重情节的话，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，并且还需要支付五万元至五十万元之间的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在此行为中，我们依然可以认定这是执行岗位职责过程中所涉及的非法侵占罪行。
公司、企业或其他单位的从业者，在履行自身职务之际，若其利用此等职权之便，将原本属于本单位的财产擅自据为己有，且涉案金额达到一定程度，那么他将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
然而，如果这些人能够积极地退还所侵占的财物，那么他们可能会获得比上述法定刑罚更为轻微的处理方式，甚至可能得到减轻处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家的相关法律中，并未存在未经许可将盗窃罪转化为职务侵占罪的可能性。
事实上，盗窃罪和职务侵占罪是两种完全不同的犯罪类型，它们在行为表现以及犯罪构成等方面都存在明显差异。
盗窃罪与职务侵占罪主要呈现如下几种显著区别：
首先，从犯罪主体来看，盗窃罪的实施者可以是任何自然人，而职务侵占罪则要求犯罪主体必须是公司、企业或者其他单位的在职员工，也就是所谓的特殊主体；
其次，从犯罪手段上看，盗窃罪并不需要借助于职务上的便利，而职务侵占罪则必须是通过利用其在经手、管理财物过程中的职务便利来进行犯罪活动，而非仅仅是工作上的便利；
最后，从犯罪客体来看，盗窃罪侵犯的对象可以是任何公私财产，而职务侵占罪所侵害的对象仅限于犯罪人所在单位的财产，且这些财产必须是由犯罪人亲自经手、管理的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于我司提供给对公客户的“银行承兑汇票手续费”服务的定价策略是：
依照票面价值的百分之零点零五至百分之零点一作为标准进行计费。
在具体业务流程中，纸质形式流通的银行承兑汇票，相应的手续费将由承兑银行直接从付款单位的存款账户中扣除；
而对于电子银行承兑汇票，由于当前尚未有统一的规定来规范其承兑手续费，因此各家银行均按照各自的标准实施操作。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第二十七条
汇票权利转让持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。

[律师回复] 解析：
若法院作出的判决书出现失误，例如误写法律文书、误算判决书中的相关数据、遗漏诉讼相关费用的计算等笔误情况，那么当事人便可通过向上级法院提出裁定申请以进行纠正和补充。
然而，若是案件事实本身存在错误，当事人有权向上一级人民法院提起再审请求。
此外，各级人民法院院长如发现本院已生效的判决、裁定或调解书确实存在错误，且认为有必要进行再审时，应提交审判委员会进行讨论并做出决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故时，若被认定为对方负全责，您有权要求其支付医疗费用。
根据相关规定，此类事故中的责任人需全面承担赔偿责任，而保险公司会首先在赔偿限额内对相关费用进行先行赔付，如若仍有不足之处，剩余部分则应由肇事方自行承担。
具体来说，人身伤害赔偿的项目主要涵盖了医疗费、误工费、住院伙食补贴费、护理费、残疾者生活补助费等等。
对于涉及到人员伤亡的交通事故且责任归于对方的情况，您可以考虑以下两种处理方式：
第一种是若肇事车辆已购买相应的保险，那么您可以将肇事车辆的车主、驾驶员及相关保险公司一并诉至法院，要求他们在各自的责任范围内进行赔偿。
在此过程中，保险公司应首先在其所承担的责任限额内对您的损失进行赔偿，如若仍有不足，则由肇事方自行承担。
第二种是当您遭受人身损害后，因就医治疗所产生的各项费用以及因误工导致的收入减少，如医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费以及必要的营养费等，都应该得到赔偿义务人的全额赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在此基础上，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，劳动者的经济补偿金期限为十二年。
若由于协商或法律原因导致劳动合同被解除，且该解除行为属于第四十六条所列明的情况之一时，用人单位应依照上述准则对劳动者支付经济补偿。
具体而言，经济补偿款的计算方式按劳动者在用人单位工作的年限递进，每满一年即给予一个月工资的补偿；
至于“月工资”则特指劳动合同解除或终止前十二个月内劳动者的平均工资。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

[律师回复] 解析：
当信用卡到期且尚有余款未偿付时，我们应采取如下措施加以应对：
首先，务必尽快全额支付欠款并与银行主动沟通表明情况，确保账户始终保持良好的信用状态；
其次，切勿因逾期而擅自将卡片注销，如此将会错失修复信用度的宝贵时机，在逾期之后，应当继续如常地使用该张信用卡，尽可能多的刷卡消费，并保证按时还款，以此来覆盖之前的不良记录；
再次，在逾期发生后，务必保持与银行的联系畅通，避免银行误以为存在恶意透支或欠款行为，以免遭受银行的法律诉讼；
最后，对于暂时无法偿还信用卡逾期款项的情况，您可以考虑以下几种解决途径：
（1）充分利用各大银行所提供的最低还款额功能，只需偿还这一部分金额，银行便不会收取滞纳金，同时也不会对个人信用产生负面影响；
（2）如果还款压力较大，您可以直接申请账单分期，通常各大银行均提供3、6、9、12、18、24期的分期服务供您选择；
（3）您还可以通过变更账单日期来延长还款期限；
（4）主动与银行进行沟通协商：
a.根据实际情况主动提出协商请求，由于持卡人已经出现逾期现象，并且可能已累计较高的利息费用。
因此，建议您主动与银行进行协商，切忌期望过高，要求减免利息等不合理诉求，应以实际情况为基础。
详细阐述自身的收入状况，努力争取个性化的分期付款方案；
b.展示出积极的还款意愿，银行方面设有停息挂账政策，即暂停计算利息，待日后再行处理。
在面临严重经济困境的情况下，持卡人确实无力偿还债务，此时积极表现出还款意愿将有助于提升协商成功的可能性；
c.提供经济困难的相关证明文件，停息挂账对银行而言并无益处，因此，建议您尽可能提供失业证、重疾/住院证明等能够证明经济困难的资料。
若仅以“信用卡刷爆导致无法偿还”作为理由，银行很可能不会同意协商请求。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。
个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。
达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。
录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
在涉及故意伤害罪的案件中，受害者有权获得法定的伤残赔偿金。
而若该罪行导致被害人身心遭受严重创伤并落下残疾，那么受害者可以向法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究被告人的法律责任，同时请求判决其支付相应的费用，例如医疗费、护理费、交通费以及残疾生活辅助器具费等等。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
1.根据我国现行法律法规规定，民间借贷最高利率不得超过借贷协议签订之日起至一年内最优惠贷款基准利率的四倍。
2.假如借贷双方在签订借贷合同时约定的利率并未超过上述高限，那么借款方若请求贷款方按照此约定的利率来支付利息费用，则该请求将得到司法机构的支持和认可。
3.然而，如果借贷双方在签订借贷合同时约定的利率已经超出了上述高限，即超过了一年内最优惠贷款基准利率的四倍，那么超出部分的利息约定将被视为无效。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
在涉及到子女抚养权纠纷的案件审理过程中，需要深入考虑从哪些角度来保护子女的身体与心理健康以及保障他们的合法权益。
毫无疑问，审理者必须以子女利益的最大化作为行动准则。
当父母就抚养未成年子女的责任产生矛盾并诉诸法律之时，法院应当发挥调解功能，尽全力促使当事人达成共识，从而妥善解决纷争。
然而，若双方在抚养问题上存在严重分歧，无法达成一致意见，则应由人民法院依据孩子的权益以及双方的具体情况进行公正裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。