聚众扰乱社会秩序罪与聚众冲击国家机关罪的界限是什么？

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的认定规范如下所述：
首先，从犯罪构成要件出发，本罪侵犯的客体主要为他人的人身自由权益；
其次，在客观方面，该犯罪必须是以非法手段剥夺他人身体自由的行为；
再次，本罪的主体可以为任何具有刑事责任能力的自然人；
最后，在主观层面上，本罪须由行为人主观上有故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.在公务活动中超出规定标准享用餐饮；
2.利用公款进行同一城市的私人宴请；
3.不具备官方函件却仍进行的公款消费行为；
4.公款招待的参与人员超过既定的标准；
5.在公款招待过程中违反规定饮用酒精饮料；
6.以加班或误餐等名义进行的公款消费行为，但实际上并非如此；
7.接受可能会影响到公正执行公务的宴请；
8.其他任何形式的公款消费行为，如果违反了相关规定。
各级党政机关应建立健全公务接待审批控制机制，对于没有官方函件的公务活动，应予以拒绝接待，并严格禁止将非公务性质的活动纳入接待范畴之内。
法律依据：
《党政机关厉行节约反对浪费条例》第二十条
党政机关应当建立公务接待审批控制制度，对无公函的公务活动不予接待，严禁将非公务活动纳入接待范围。第五条公务外出确需接待的，派出单位应当向接待单位发出公函，告知内容、行程和人员。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索公私财物案件中“数额较大”的认定标准，我们有明确规定，其起算点为人民币两千元至五千元之间；
而对于“数额巨大”和“数额特别巨大”的认定，则分别设定为人民币三万元至十万元以及人民币三十万元至五十万元作为起算点。
敲诈勒索罪，是指行为人为达到非法占有他人公私财物的目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等方式，非法占用他人公私财物，进而触犯刑法所规定的犯罪行为。
该罪名所侵犯的客体并非单一客体，而是一种复合客体，既涉及到公私财物的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成潜在威胁。
这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪等其他犯罪行为的显著区别之一。
在敲诈勒索罪的客观方面，行为人通常采取威胁、要挟、恫吓等手段，迫使受害者交付财物。
其中，所谓的威胁，是指行为人以可能带来的恶果相告知，以此来迫使受害者处分自己的财产。
具体来说，就是如果受害者未能按照行为人的要求处分财产，那么他将会在未来的某一时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类，并无任何限制，可以涵盖对受害者及其亲属的生命、身体自由、恐吓等多种形式。
只要威胁行为足以使受害者产生恐惧心理，便可视为有效，无需过于苛求是否实际导致了受害者的恐惧心理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若仅因单方面之原因引致纠集多方参与的斗殴事件，若导致他人遭受轻伤，则将被判定为故意伤害罪；
然而，倘若在该斗殴过程中致使他人失去生命，那么犯罪责任人将会面临更为严重的指控——即故意杀人罪。
所谓聚众斗殴，即是指某人基于报复他人、争夺霸权地位或其他不当意图，召集众多群体，并以帮派形式组织起来，相互发生暴力冲突，从而扰乱社会公共秩序的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百八十九
聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
参与大规模的赌博行为之后，若当事人遭到了刑事拘留，那么他们最终是否会被判处刑罚，这主要取决于相关情况。
若该犯罪情状严重至足以引起刑事追责的话，那他将面临刑事制裁，其形式可能有但不仅限于三年以下的有期徒刑与罚金的处罚。
然而，如果犯罪情节较轻，或者犯罪嫌疑人能够积极承认错误，那么他们可能会得到宽大处理，免于刑事责任。
另外，如果侦查机构在调查过程中发现犯罪嫌疑人并不符合犯罪条件，或者公诉机关认为无需对其进行刑事追责，那么他们也可能会决定撤消此案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于聚众赌博是否涉嫌刑事犯罪需根据实际情况来判断：
首先，参与赌博本身即是违法行为，但若非以此作为主要职业，未形成赌博罪，便无需承担刑事责任；
其次，赌博罪的实施需以盈利为根本动机，包括聚众赌博或将赌博视为终生事业等情形，都会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，并且还可能需要缴纳罚金。
至于开设赌场的行为，同样会受到法律制裁，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
严重情况下，最高可判处三至十年有期徒刑，并处罚金。
值得注意的是，聚众赌博罪与开设赌场罪之间存在显著差异：
首先，聚众赌博的规模通常较为有限，赌头往往借助自身的人际网络在特定区域内组织他人参与赌博，且在该类行为中，参赌人员相对稳定，赌头亦会亲自参与赌博。
相比之下，开设赌场则具备一定的规模，参赌人数众多，内部组织严密，分工明确，设有专门的赌场服务人员负责收费、记账、发牌或洗牌，另有专人负责放哨，参赌人员需通过赌徒介绍或熟人引领方可进入赌场参赌。
其次，聚众赌博的性质通常具有临时性和短期性，即在一次赌博活动结束之后，必须重新组织下一次赌博，而开设赌场则具有持续性和稳定性特征，只要在规定时间内，参赌人员抵达赌场即可进行赌博活动。
再者，赌具的提供方面，聚众赌博中的赌具有时由召集者提供，有时则由参赌者自备，而开设赌场中的赌具大部分由赌场提供。
最后，聚众赌博的赌博方式往往是由参赌人员临时决定，而开设赌场的赌博方式则应有多样性，一般由经营者预先设定，提供筹码，甚至有时还会制定相应的赌博规则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于参赌从犯的量刑处罚可能会予以从轻或减轻处理乃至部分豁免，这取决于案件的具体情形和被告所触犯刑律的严重程度。
在一般的案例中，如果被告人被判定为从犯，其量刑标准往往在三年以下有期徒刑、拘役或是管制的范围内，同时还需承担相应的罚金责任。
而所谓的“赌博罪”，则是指那些以营利为主要目的，组织大规模的赌博活动，或者将赌博作为自己的职业生涯的行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于借款合同印花税之相关法规：
根据现行规定，银行以及其他类型金融机构与借款方（银行间同业拆借除外）签署的借款合同，须按照借款总额的万分之零点五缴纳印花税。
然而，对于非金融机构与借款方之间缔结的借款合同，则并不被划归为印花税的征税范围之内，因此无需缴纳印花税。
法律依据：
《中华人民共和国印花税暂行条例》第二条
下列凭证为应纳税凭证:
（一）购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或者具有合同性质的凭证；
（二）产权转移书据；
（三）营业账簿；
（四）权利、许可证照；
（五）经财政部确定征税的其他凭证。
第三条
纳税人根据应纳税凭证的性质，分别按比例税率或者按件定额计算应纳税额。具体税率、税额的确定，依照本条例所附《印花税税目税率表》执行。应纳税额不足1角的，免纳印花税。应纳税额在1角以上的，其税额尾数不满5分的不计，满5分的按1角计算缴纳。

[律师回复] 解析：
这段论述并不符合正当防卫的定义。
所谓正当防卫，乃是针对他人在行动中可能对国家、公众利益、个人或第三者的生命、财产及其它权益构成威胁的行为，为了避免自身遭受正在发生的非法侵害，所采取的必要制止措施。
然而，对于他人的侮辱性言辞，并无实施正当防卫的合法空间可供利用。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
如果由贵公司主导的作业过程中发生严重的安全事故，而负责相关事宜的安全人员在日常生产与工作程序中未能遵守有关的安全规章制度，或者根本就未曾切实履行自身应尽的安全管理职责，那么此类行为将可能导致他们承受相应的法律责任，这其中不论是行政处罚还是民事赔偿，都有可能成为他们必须面对的后果。
更为严重的情况下，若该安全人员的违规行为已经触犯刑法，那么他还将面临被依法追究刑事责任的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条
在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若签署的房屋虚假赠予合同不具备可实施性或被撤销后，该类合约将被视为无效。
而在这种情况下，双方因违反联邦和州法律达成的任何财务交易，其所得利润需如数归还给受损方。
如果无法全额返还或法律上没有必要进行全部赔偿时，则应按照市场通行标准进行补偿。
同时，如果涉及到已经完成房屋过户手续的申请，相关部门也有权采取撤消措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》之规定，若在同一人的遗产继承关系中同时出现多份遗嘱且其内容产生冲突时，应依据最终订立的遗嘱内容作为裁决依据；
而若遗嘱内容并未相互矛盾，那么每一份遗嘱均具有法律效力。
自然人可通过亲自书写、他人代为书写、口述、录语及公证书等多种形式进行遗嘱订立。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
第一千一百三十五条
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
第一千一百三十六条
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
第一千一百三十七条
以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百三十八条
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

[律师回复] 你好，那你们应该跟法官联系。如果你们提交了申请，他不去调那么这个属于程序违法。

[律师回复] 属于工伤的，需要看具体的伤情

[律师回复] 当众或在公共场合辱骂他人,都是侵犯他人人格尊严的违法行为

[律师回复] 要看你女儿是否愿意，但由于你孩子刚满14岁，对方要付也有的责任，方便留个联系方式吗，我给你打过来

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 如果是人身损害赔偿，需要起诉后，在法院的主持下，由原、被告双方选择一个鉴定机构，确定伤者的伤残等级；如果是工伤，则需要待伤情稳定后，到当地的劳动能力鉴定委员会做伤残鉴定。
当然，伤者也可以找一个专业人员，对其的伤情进行鉴定，但是，这样的鉴定没有法律效力，只能给伤者做一个参考。

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 你好具体情况电话沟通