敲诈勒索罪判几年，诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别？

[律师回复] 解析：
在对诈骗犯罪案件立案之后，公安机关一旦明确了犯罪嫌疑人，便可立即执行拘留或者逮捕的司法程序。
首先，当公安机关认定有确凿的犯罪事实存在，并且这种行为已经达到了法律规定的必须追究刑事责任程度时，就应当果断立案展开调查；
其次，在立案之后，公安机关应全力以赴地调集并搜集与涉嫌诈骗有关的所有证据资料，以便于准确无误地查清案情；
最后，公安机关有法定的权限和程序，可以依法实施强制措施，对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，同时，如果犯罪嫌疑人体现出满足逮捕条件的特征，则公安机关应当依法对其实施逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在处理此类案件中，刑事诈骗罪的犯罪构成必须满足以非法占有所得为主要目的这一前提条件。
在此基础之上，案件立案之前若诈骗嫌疑人主动全额退回所骗取钱款，则其已充分表明自身并非恶意诈骗，故而不宜将此情况视为犯罪行为，可予以免予起诉。
然而，若在立案之后才进行退款，仅能视作诈骗行为后对受害人的经济补偿，并不足以成为免予起诉的理由。
但是，倘若被告人能够积极赔偿受害者的损失，并且得到了受害者的谅解，那么人民法院在对其定罪量刑时会酌情考虑到其积极赔偿和取得受害者谅解的情节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
为境外组织或个人提供涉及诈骗内容的通信簿，属于违法行为，将会触及刑法，且将面临严厉的刑事责任追诉。
根据相关法律法规，任何个人或团体实施诈骗行为，只要达到特定金额，如数量较大，便可被判入狱三年以下有期徒刑或是拘留，同时还要支付罚金；
如果情况较为恶劣，例如诈骗公私财物的金额已经达到了巨大或更高程度，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，外加罚款等附加惩罚措施；
然而，若犯罪数额特别庞大，超过了规范标准，或者是出现了诸如其他严重情节者，那么将面临更长时间的监禁和更为严重的经济处罚，可能会被处以十年以上有期徒刑甚至是死刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
在本法中，还有其他特殊规定，这些规定也将按照其具体条款进行执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
合同诈骗行为，其基本内涵即在于以非法占有为根本意图，在签订以及执行合同的过程中，通过编造虚假情况、设下陷阱、隐藏真相等多种手法获取对方向甲方转移的资产。
同时，也包括在合同签约过程中，其中一方当事人故意向另一方提供不实信息，又或是刻意隐瞒相关事实真相，引导对手做出误导性的决定，以此达成与其签署或执行合同的企图。
针对此种犯罪行为，可归纳出五大类型：
首先，伪造、或以无效的票据或其他虚假的所有权证明作为保证；
其次，在未经授权的情况下，冒充他人名义或虚构单位进行合同签订；
接着，在收款方收到乙方支付的货款、货物、预付款或担保财产后失踪；
此外，在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱使对方当事人履行合同并继续签订；
最后，采用其他手段骗取对方当事人的财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
首先，在承担责任的实际操作过程中，两种方式存在明显的差异。
其次，对于连带责任保证制度，其中包含了保证人和债务主体之间的权利及义务，以及负责承担的各个问题，这些都须依据连带责任相关的法律法规进行处理。
再者，在一般的保证情况下，保证人具备优先获得诉讼辩论权的优势，然而这并不适用于连带责任保证中的债务人。
最后，连带责任保证是由法律明确规定或者由当事人双方协商确定的，如果没有任何规定或者约定，那么就需要按照连带责任保证的方式来承担相应的责任；
而一般保证则仅仅是由当事人双方自行协商决定的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，住宅区内进行装修作业应遵循以下原则：
自每天中午12点起至下午2点止以及自晚上7点起至次日清晨7点止的时间段为非噪音干扰时段；
然而，由于各省市的规定可能存在差异，但基本上大同小异，故此期间内的装修行为通常被视为影响居住者正常作息的噪音污染源。
允许的装修作业时段主要集中在早晨7点至中午12点及下午2点至晚上7点两个时间段内。
如欲详细了解，可查阅所在省市的具体相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条
本法所称环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中所产生的干扰周围生活环境的声音。
本法所称环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。

[律师回复] 解析：
为应对当前教育资源配置失衡及家长对优质教育资源的过度追求趋势，教育部已出台新规定，建议在各地区具体实施灵活多变的多校划片政策。
这一举措旨在合理分散重点小学与初中的教育资源，保证每一个片区内都有相对均匀的教育资源分布。
若某地仍需实行该策略，应采用随机抽签或派位的方式来分配热门学校的招生名额，以确保公平公正。
对于未能成功获得热门学校入学资格的学生，也应依据其居住地址就近安排至其他学校就读。
法律依据：
《义务教育法》第十二条
适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。具体办法由省、自治区、直辖市规定。县级人民政府教育行政部门对本行政区域内的军人子女接受义务教育予以保障。

[律师回复] 解析：
在劳动合同终止之后，若员工遭受了非法解雇的情况，他们有权向用人单位主张以经济补偿标准为基数的双倍数额作为赔偿；
然而，如果该单位在合同期满后合法地宣布不再续签，那么只需支付适当的经济补偿金即可解决问题。
具体来说，劳动者在用人单位每服务满一年，便可以获得一个月的工资作为补偿。
法律依据：
《劳动合同法》第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪无法通过撤销程序进行处理。
一般来说，符合特定条件且在受害人提出明确要求的情况下，自诉案件方可撤销，
然而，集资诈骗罪属于公诉案件范畴，由侦查机关启动立案流程后，案件随即进入国家公诉程序。
倘若尚未达到我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条所规定之法定情形且立案程序已经启动，则该案将无法撤销，例如犯罪情节极其轻微、社会危害性较小的情况，或者犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
商标与Logo之间存在以下几点差异性：
1、
首先，商标属于一个严谨且具有法律效力的术语，其受到商标法的严密保护，在经过严格的注册程序后，相关权利方即可拥有该商标的专有使用权；
相反地，Logo则更为广泛，通常用于表示品牌概念，从经济学角度来看待。
2、
其次，尽管对于众多企业而言，Logo的数量往往仅限于几个有限的设计，然而商标却允许它们选择并注册多个不同种类的商标。
3、再者，商标的核心功能在于将特定商品与其所属企业紧密联系在一起，发挥着显著的标识作用；
而Logo所代表的则是整个企业的综合形象。
然而，商标与Logo之间的关系同样十分紧密，许多企业会选择将Logo注册为一系列商标中的一部分。
实践经验表明，将Logo视为一个独立的商标进行注册，并利用商标法进行保护，无疑是最为便捷、高效以及强有力的维护企业商业声誉的手段。
因此，从某种程度上讲，一家企业的Logo与商标完全可以保持一致，这也是为何人们常将Logo与商标混淆视听的原因所在。
实际上，Logo在外延方面相较于商标更加宽广。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十一条
下列标志不得作为商标注册：
（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；
（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；
（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

[律师回复] 解析：
关于此罪与无罪之间的界定标准为：
对于具有小幅度偷偷摸摸行为的个体，如在受自然灾害影响导致生活困苦而偶然进行的偷窃行为，亦或是受到威胁被迫参与盗窃活动但并未获得任何赃物或仅获取少量赃物的情况，均不应视为盗窃罪行，在必要之时，相关主管部门可以给予适当的处罚。
同时，需要将个人偷窃其家庭成员或近亲财产的行为与社会上普遍存在的盗窃犯罪行为区分开来。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪团伙的罪名判定需要依据具体案情进行深入剖析。
依法要求，对公私财产进行敲诈勒索且涉及金额数量庞大或存在多次此类行为的，将面临最高为三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚款的处罚；
若数额颇大或存在其他严重情节者，则将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑；
而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，其惩罚措施将是最严厉的——十年以上有期徒刑，以及必要的罚款惩戒。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于第三者要求支付分手补偿金是否构成敲诈勒索行为，需取决于其提出此要求的合理性以及所采用的具体手段。
然而，值得注意的是，向对方索赔“分手费”在法律意义上并未得到明确认可。
此外，若存在其他相关证据证明真实且实际产生了经济损失，那么就有可能涉及到赔偿问题。
然而，如果第三者采取恶意威胁等方式来索取分手补偿金，则可能会被视为敲诈勒索行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据诈骗罪的案件侦察与审判程序，犯罪分子在服刑期满之后仍然需要归还所骗取的财务。
这其中并不包含任何利息部分。
虽然在承担刑事法律责任之后，罪犯仍需为其所造成的经济损失负起民事赔偿责任，但是在我国现行的刑法条款中，并未明确提及要偿还相应的利息。
在刑事司法领域，对于涉案赃款的定义和认定均不涉及利息计算。
然而，我们也提供了一种补救措施：
受害者可以通过提起民事赔偿诉讼或者刑事附带民事诉讼的方式，向犯罪分子追讨因犯罪行为而导致的经济损失。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对信用卡诈骗犯罪行为，其刑事司法量刑标准如下：
首先，若涉及金额达到较大范围，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳相应的罚金；
其次，如果涉及到的金额巨大且存在其他严重情节，那么罪犯将面临五年以上十年以下有期徒刑，同样也需要缴纳罚金；
最后，若涉及金额极其庞大并且存在其他特别严重情节，犯罪者将被判处十年以上有期徒刑或是无期徒刑，同时还会面临支付罚金或财产被没收的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.定义层面的差异性分析：
在法律意义上，“按份责任”通常指的是责任人按照预先约定的比例共同分担相应的法律义务和责任；
与此相对照的是，所谓的“连带责任”则意味着赔偿权利人有权请求任一方当事人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
2.责任比例方面的差异性分析：
在“按份责任”的情况下，责任人需要严格按照既定的比例来承担相应的法律责任；
而在“连带责任”的语境中，赔偿权利人则有权要求责任人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
3.承担者身份方面的差异性分析：
在“按份责任”的框架下，每个责任人仅需根据自身所占有的份额向债权人履行清偿责任；
然而，在“连带责任”的情境中，每位责任人均须承担清偿全部债务的法律责任，且各责任人之间存在着连带关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
若受害者遭受他人的敲诈勒索，在明确保持自我权益保护意识的前提下，
首先应该立即选择向公安机关进行报案处理。
然后，公安机关将根据实际情况进行全面、客观地审理和评估，以判定此事件是否构成犯罪行为以及是否具备立案的必要条件。
经过严谨的审查过程，如果公安机关认定该事件确实存在犯罪事实并且满足立案的所有要求，那么他们将会对此类案件进行立案处理，并通过深入的侦查工作来收集相关证据，以便依法追究犯罪分子的刑事责任；
反之，如果公安机关认为该事件并不构成犯罪事实或者不符合立案的必要条件，那么他们将会做出不予立案的决定。
对于这一决定，如果受害者或其他控告人持有异议，他们有权在法律规定的期限内向上诉的公安机关提出复议申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
二者在刑事案件中所发挥的作用以及相应的刑罚力度各有不同。
对于从犯，其罪责较轻。
而针对主谋，处罚力度相对较重。
集资诈骗罪，是指以非法占有所图为犯罪目的，触犯了相关的金融法律法规，运用欺诈手段进行非法集资活动，扰乱了国家正常的金融秩序，侵犯了公共和私人财产所有者的权益，并且涉案金额达到一定标准的严重违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诈骗罪乃以非法占有所得之财为目的，通过捏造虚假事实或隐匿真实情况的手段，获取数额较大的公共或私人财产。
对于行为人犯下的诈骗罪行，应依据其涉及的款项及犯罪情节的严重性进行刑事判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在楼上住宅的厨房下水管道发生渗漏事件之际，判断相关责任归属的关键因素在于引发渗漏的根本原因。
首先，倘若渗漏源自于房主因个人操作不慎或者在进行室内装修过程中所引发的不当行为所致，那么对此事件的处理责任应当由该房屋所有者自行承担。
其次，若渗漏事件系由于上层楼居民的不当举动或者过失所引发，则上层楼居民理应对此负有相应的维修义务。
最后，若渗漏问题源于物业公司所管辖的公共区域设施出现故障所导致，那么物业公司便需承担起对该设施的修复工作。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百四十二条
物业服务人需要按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，以维护物业服务区域内的基本秩序，并采取合理措施保护业主的人身和财产安全。