公益性岗位是可以找借口说不作为就随便辞退的吗

[律师回复] 这个是可以去起诉医院得啊

[律师回复] 可以去工商登记机关变更法人

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 可以向工厂申请劳动仲

[律师回复] 你好，可以起诉后进行调解的

[律师回复] 可以去申请公司赔偿得

[律师回复] 一般不需要提前但是要支付一个月工资作为补偿

[律师回复] 解析：
抢劫行为若引发了对他人的人身伤害，仍然视为抢劫罪范畴，且此危险性极强的情况将被作为加重处罚的因素考虑在内。
根据现行的法律法规，实施这类犯罪行为的不法分子将承受3年以上至10年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时承担与之相对应的罚金处罚。
然而，如果抢劫行动导致受害人受重伤甚至死亡，那么罪犯将面临更加严峻的刑事制裁，包括10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并须支付罚金或没收其个人财产。对于抢劫罪的构成要素，主要涉及以下几个关键点：
首先，抢劫罪所侵害的客体是一个复杂且多元的客体，亦可称为双重客体，这意味着抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也侵犯了受害人的人身权益，甚至可能导致受害人身心受损或失去生命；
其次，在犯罪构成的客观层面上，加害方必须具备对公私财物的所有者、保管者或守护者等进行现场施暴、威胁或采取其他对人身实施强制的手段，迅速夺取财物或强迫受害人立即交出财物的行为；
再者，抢劫罪在犯罪构成的主观方面，要求加害方必须是出于直接故意的心态，这种故意的内容必须以非法占有公私财物为终极目标。倘若加害方只是为了追讨自己被欺诈或因赌博失败而损失的财物，而非蓄意非法占有他人财物，则无法被判定为抢劫罪；
最后，抢劫罪犯罪构成的主体要件，要求犯罪主体必须是年满14周岁的自然人。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
公安机关不能任意行使刑事拘留权。对于现行罪犯或存在重大犯罪嫌疑的人员，如果呈现出以下任何一种情况，公安机关可依法采取先行拘留措施：正在着手准备实施犯罪、已经开始进行犯罪活动，或者犯罪行为被侦查人员当场抓获；受害者或者在现场目击者明确指出该嫌疑人就是犯罪者的；相关证据已在其居所或场所内被发现；犯罪事件发生后，嫌疑人意图自杀、逃离现场，或者已经在逃亡过程中等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、在取保候审的阶段内，犯罪嫌疑人和被告人有权与案件的另一方当事人进行私下会面，但需严格遵守相关规定，例如未经执法机构批准，不得擅自离开所居住的市级区域或县级行政区划；倘若个人住址、工作单位以及联络方式发生任何形式的变更，则要在收到信息后的第一时间内向执法机构进行通报等等。
2、对于涉嫌违反取保候审制度的行为人，若经调查确有必要予以逮捕的，可依法对其采取拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
需根据实际情况来进行判断。若出现如下情况之一，则可能导致被解雇：
（1）试用期内经证实其无法满足职位录用标准要求；
（2）严重违背用人单位内部规定及行为规范；
（3）严重渎职、营私舞弊，对用人单位造成重大经济损失或声誉影响。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于犯下强奸罪的罪犯，可判处三年至十年不等的有期徒刑。若罪犯使用暴力、威胁或其他不正当手段来强行与女性发生性行为，那么其将面临的刑罚升级，被判处三年至十年之间的有期徒刑。如果罪犯侵犯的是未满十四岁的女孩，会被视作强奸罪并进行从重处罚。
然而，如果罪犯在实施强奸行为时存在以下任何一种情况，则将面临更为严厉的惩罚，包括但不限于十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑：
（1）犯罪情节极其恶劣的；
（2）涉及多名受害者的；
（3）在公共场合公开实施强奸行为的；
（4）两人及以上共同实施轮奸行为的；
（5）对未满十周岁的女孩进行性侵或导致其身体受到伤害的；
（6）导致受害者重伤、死亡或造成其他严重后果的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在被批准进行取保候审后，当事人仍然有可能面临被重新收押入狱的风险。这是因为在取保候审期间，当事人必须严格遵守相关法律法规的要求，否则便可能受到拘留甚至逮捕等严厉处罚。
此外，取保候审并不会影响到刑事案件的侦查、起诉以及审判等各个环节，人民法院将依据犯罪行为的实际情况、性质、情节以及给社会带来的危险程度，慎重考虑并依法作出判决。经过细致的审核后，如若发现需要实刑判决才能解决问题，那么嫌疑人将会被决定逮捕，并重新收监。倘若检察院在审查起诉过程中发现案情较为严重，存在逮捕必要性，或者可能判处实刑，他们也会直接决定实施逮捕，随后将案件移交至法院进行审理；反之，如果检察院认为无需逮捕，则会继续维持取保候审状态，并将案件提交至法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序中的传讯次数以及相应的时间跨度，现行法律并未作出明确且具体的规定。
然而，值得强调的是，一旦涉案人员被批准接受取保候审，他们必须无条件地遵循有关部门的传唤要求，做到随时准备出庭应诉。在此过程中，被依法采取此类特殊监管措施的涉案人员，也即是我们通常所称的“被告”，他们需要严格遵守相关法规与纪律，确保自己始终处在可控范围内。而所谓的“取保候审”，一方面体现了司法机关对于特定类型犯罪嫌疑人士的慎重考虑，另一方面也是对这类人员实施的一种暂时性的非拘禁性处理方式。对于那些应当受到逮捕的罪犯，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己孩子的母亲，或者是罪行相对轻微的人，都可以考虑采用取保候审的方式进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，当行为人涉嫌犯下袭警罪行时，将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
值得注意的是，袭警罪实际上可视为妨害公务罪的特别类型。相较于一般的妨害公务罪而言，袭警罪在其行为对象及具体行径上具有独特之处，即必须是针对正在依法履行职务的人民警察进行攻击。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被告人享有以下主要权利：
首先，被告人才有资格以其本民族特有的语言文字参与诉讼过程；
其次，他们具有申请侦查人员、检察官、法官、书记员以及专家等相关人员予以回避的权益；
再次，他们具备自行辩护及聘请律师为其辩护之权；
再者，当被告人发现司法机关工作人员侵犯了自身的诉讼权利或遭受人身侮辱时，他们有权提起控诉；
最后，被告人有权出席法庭审理，并请求审判长允许对证人、鉴定人进行提问，或者在得到审判长批准后，可以直接向证人、鉴定人提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十四条
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。
诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定要点如下：
首先，本罪之犯罪主体系普通公民皆可；
其次，从主观心理而言，必为故意为之；
再者，该罪所侵害之客体主要为他人之人格尊严及名誉权；
最后，其客观要件则具体表现在行为人实施了捏造并散布不实之言论，足以损毁他人人格和名誉，且情节较为严重的行为上。对于以暴力或其他恶劣手段公然侮辱他人，或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
非法占有他人财物涉嫌违法行为。在未经许可的情况下擅自取走的物品价值倘若较大，则可能构成盗窃罪。依照法律规定，盗窃罪将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制之刑罚，同时还需接受罚款处置。若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金。
然而，若所盗物品价值较小，且受害者已向警方报案，那么犯罪嫌疑人将会受到行政拘留等相应处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若想准确地判断是否构成了敲诈勒索罪，则需满足以下四项基本条件：
首先，行为实施者须为普通公民或法人组织；
其次，行为人的主观恶意必须是直接故意，且其行为具有非法强行索取他人财产之目的；再度，该犯罪行为所侵害的客体应当明确为人身以外的财产权益；
最后，在客观方面，行为人必须采取诸如威胁、要挟、恐吓等方式，强迫受害人交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对此问题的回答取决于具体的实际情况。当精神病患者在无法判断或无法控制自身行为的状态下对警察进行攻击，且经过法定程序鉴定证实其确有此种情况，那么该患者将无需承担刑事责任，亦不会受到判决性的判刑；对于那些具有间隙性精神疾病的人群，如果在其精神状况正常的情况下袭击了警察，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚没财产等处罚措施。而对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失自我判断和控制行为能力的人来说，他们若对警察实施攻击，也将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚没财产等处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。