电动车左转弯闯红灯相撞，谁的责任

[律师回复] 解析：
若是违法行为致人身受重伤乃至丧命，亦或是公共财产生成巨大损失，则应被判以三年以下有期徒刑或拘役之刑罚；
若行为人在交通运输事故发生后选择逃避责任，甚至存在其他极其恶劣的情节，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
而对于那些因为逃逸行为导致他人死亡的罪犯，其所要承担的法律责任更为严重，将被处以七年以上有期徒刑的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
道路交通事故责任划分之准则如下所示：
首先，若因单一方当事人之过失直接引发道路交通事故者，应对此负有全责；
其次，如果由于双方或多方当事人的共同过错致使道路交通事故发生，则应依据他们各自行为在事故中所起的作用及过错的严重程度，来确定各自应当承担的主要责任、同等责任以及次要责任；
最后，若各方当事人皆未产生导致道路交通事故的过错，且该事故被认定为纯粹的交通意外事件，那么各方当事人均无需对此负责。
然而，如有任何一方当事人蓄意制造道路交通事故，则另一方当事人将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
倘若公司股东并未按期履行或足额出资，依然有权分享利润分配。
在股东并未实际投入资金却能在公司运营过程中为企业创造经济价值，且此种情形并不损害其他股东权益的前提下，该股东仍可享有从公司盈利中获得收益的权利。
然而，若股东并未实际出资，同时亦未参与公司日常管理与运营，那么其将无法享受利润分配的权益。
法律依据：
《公司法》第三十四条
股东按照实缴的出资比例分取红利；
公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。
但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

[律师回复] 解析：
若在左转路段受阻致使无法正常通行，驾驶员可以选择借用直行车道继续行驶。
若遇到因道路封闭、施工等因素严重影响行车安全和秩序而无法按照既定车道驾驶情况时，驾驶员则应灵活考虑借道前进以确保行车安全，这种行为不属于违法范畴。
然而，若最终被判定为违规，驾驶员仍有权向相关部门提出申诉并要求撤销处罚，或者向上一级交通管理机构提交行政复议申请。
对于交通违规处罚结果存在异议的驾驶员，自收到处罚决定书之日起60天内，可向作出处罚决定的上级机关或同级人民政府申请行政复议；
或者在三个月内依法向法院提起行政诉讼。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
根据交通规则，驾驶员允许进行左转操作。
交通信号灯通常由红色、绿色以及黄色三种颜色构成。
其中，红色代表着禁止通行；
而绿色则代表着准许通行；
至于黄色，它象征着警示作用。
当您行驶至路口处，如果此处并无左转方向的指示灯，同时也没有相关禁行标识，那么在直行方向绿灯亮起的情况下，您就可以放心地进行左转操作了。
然而，请注意，首次闯红灯并不意味着可以免于承担相应的法律责任。
闯红灯是一种严重违反道路交通安全法规的行为，除非有法定的理由支持，否则都将依法受到相应的处罚。
尽管首次闯红灯可能不会导致处罚的减轻，但是也不会因此而加重处罚力度。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
关于交通事故中的责任分配问题，其裁决需依据特定情境进行判断。
从一般的角度来看，以下三种情形下，轿车在转弯过程中电动车因刹车不慎发生摔倒事件，通常情况下，双方均应承担相应的责任：
首先，若轿车已开启转向指示灯，而电动车驾驶员由于自身原因采取紧急制动措施导致摔倒，则轿车在此次事故中无需承担任何责任；
其次，若轿车并未开启转向指示灯，而电动车驾驶员因紧急制动措施导致摔倒，则轿车驾驶员应当承担主要责任；
最后，若电动车驾驶员因前方车辆采取紧急制动措施而导致自身摔倒，则前方车辆驾驶员应当承担大部分责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条
（一）车辆、行人应当按照交通信号通行。
遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；
（二）在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；
（三）各行其道原则是交通安全的重要保证，是交通参与者参与交通的基本原则。

[律师回复] 解析：
此类绑架行为形式多样，包括以敲诈勒索钱财为宗旨之绑架；
以政治目的及其他非经济因素为主导，实施对他人的绑架并将其拘留为人质；
以敲诈勒索钱财为主要动机，进行针对婴幼儿的盗窃行为等。
这些犯罪行为涵盖了通过暴力手段、威胁手段以及欺骗方式来劫持他人，或者通过自身强大的力量来控制他人。
这种行为的受害者可以是任何人，无论性别、年龄甚至包括行为人自己的亲属如子女或父母。
绑架的核心在于让被害者处于行为人或第三方的实际控制之下，实际上，存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，然后由行为人以武力控制未成年人的情况；
同样，也存在着让被害者仍然留在原有的生活环境中，但是却剥夺他们的行动自由和人身安全的绑架案例。
因此，在法律定义上，绑架并不需要强制被害者离开原本的生活环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若需证实并非个人消费，您可提供相关消费记录及刷卡地点证明以作佐证。
盗刷乃是指不法分子运用高科技手段仿制他人之银行卡、信用卡及其密码，进而非法获取现金供己所用；
这无疑是对受害者财物造成损失的严重违法行径。
“盗刷”则专指通过各种非法途径窃取他人信用卡，继而非法占有持卡人资金的违法甚至涉嫌构成犯罪的行为。
在实际案例中，此类事件的具体表现形式主要有以下几种：
持卡人在信用卡并未遗失、支付密码亦未泄露予他人知晓的前提下，其资金却被全然陌生的第三方冒名消费、转账提现。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及汽车追尾事故的处理中，应当根据当事人的行为对于引发道路交通事故所起到的作用及其过错的严重程度，由公安机关交通管理部门进行具体的责任划分。
如若仅是因为一方当事人存在过错而导致事故发生的，那么这方当事人就需要承担全部的责任；
如果双方或多方当事人都有过错，那么将依据各自过错的主次，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
若各方当事人均不存在过错，那么便无需承担任何责任。
若一方当事人恶意为之，例如蓄意制造事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 你好，误工费是填平原则，有损失才会赔付

[律师回复] 你好，进行鉴定，要求赔偿

[律师回复] 你好尽快起诉并冻结资产

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 你好，不想学了对方不退钱，解决方式如下：
1、当事人可协商解决；
2、协商不成可根据消费者权益保护法请求当地消费者权益保护协会介入，帮助进行解除合同、收回退款等；
3、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
4、留好相应的消费凭证和书面合同，可走诉讼程序依法维护自己的合法权益。

[律师回复] 你好，双方按照责任比例承担对方的损失，包括医药费，误工费，营养费，护理费，交通费等赔偿

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 责任是怎么划分的，具体情况

[律师回复] 您好，您的法律问题我们可以加好友详谈！

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 未见面的网恋对象用收集图册来引导我发特殊转账和特殊红包，算不算诈骗