婚姻登记需要什么证明

[律师回复] 你好，这边的问题是纠纷问题吗，有没有进行调解，也可以起诉

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 首先要进行协商，其次要准备一系列资料进行过户

[律师回复] 你的问题我们可以帮你

[律师回复] 你好，具体是什么事情

[律师回复] 具体情况可以描述一下

[律师回复] 你好 具体情况方不方便电话沟通呢

[律师回复] 要看具体情况，如结婚时长，什么原因离婚等

[律师回复] 你好，可以的，需要你提供相应的材料。

[律师回复] 你好，有转账记录，是可以起诉的。

[律师回复] 你好，可以简单说明你的情况，再具体沟通方案

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 您好这边是可以帮到您的

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 您好这边是可以帮到您的

[律师回复] 可以诉讼要回，咨询电话联系

[律师回复] 法行宝
专业智能咨询
专属法律建议
案情分析
军婚政审女方父母有案底能过吗
军婚政审中，女方父母的案底可能会影响政审的结果，但具体是否会导致政审不能通过，还需视案底的性质、严重程度以及政审的具体要求而定。

政审的一般要求：军婚政审是对拟与军人结婚的一方进行的政治审查。其目的在于确保军人的配偶在政治上可靠，不会对国家的军事安全构成威胁。因此，政审的内容通常包括拟结婚一方的政治立场、家庭背景、社会关系等。
女方父母案底的影响：如果女方父母有案底，这可能会被视为家庭背景中的不良因素，从而对政审结果产生不利影响。具体来说，如果案底涉及严重刑事犯罪或危害国家安全的行为，那么政审很可能会因此无法通过。然而，如果案底性质较轻，且已过去较长时间，那么可能对政审结果的影响会相对较小。
具体案例分析：在实践中，女方父母有案底是否会影响军婚政审结果，还需根据具体情况进行具体分析。例如，案底的性质、严重程度、时间远近以及政审机关的具体要求等都会成为影响政审结果的因素。
总之，虽然女方父母的案底可能会对军婚政审结果产生一定影响，但并非绝对。在具体案例中，还需根据案底的性质、严重程度以及政审机关的具体要求等因素进行综合考量。建议咨询当地的婚姻登记机关或律师，以获取更详细的信息和指导。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，针对涉及到聚众斗殴行为的裁决标准如下所示：
1、对于符合法定构成要件的聚众斗殴犯罪案件，组织者与其他积极参与者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制不等的处罚。
2、对于存在聚众斗殴罪加重情节的案例，组织者及其他积极参与者则需承担起更为严重的法律责任，即三年以上十年以下有期徒刑。
3、若因聚众斗殴导致他人重伤乃至死亡的，犯罪嫌疑人将被认定为故意伤害罪或故意杀人罪，并根据具体情况判处相应的刑罚，其中包括但不限于死刑、无期徒刑以及十年以上有期徒刑等。而对于情节相对轻微的案件，犯罪嫌疑人也将面临三年以上十年以下有期徒刑等相应刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉及案情重大或存在律师权益保护需求的行政诉讼案件，律师均需在进行调查取证过程中严格遵循法律程序，确保整个调查取证环节合法、严谨、透明。在调查证据的环节中，律师初步确定的取证地点包括优先选择被调查单位的法定代表人调查询问后，获得被调查方的配合支持；如该调查办法无法达到目的，则可考虑通过调取司法机关、工商行政管理部门、税务部门等相关机构的档案资料来获取所需证据。
同时，律师也可以根据实际情况，申请法院采取保全措施，以确保证据的完整性和有效性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
为了成功提出对他人构成诽谤罪的诉讼，需要具备以下三方面的证据证明:
（1）实施了捏造某种事实的行为，亦即诽谤所指责的言论必须全部为虚假信息，若其中涉及的部分或全部为真实存在的事件，即便此事件可能对被告方的人格尊严造成损害，也不会确认为本罪。
（2）实施了散布捏造事实的行为。此处的“散布”意指将虚假信息在社会公众中广泛传播。
（3）诽谤行为必须是针对特定个体进行的，虽然不必直接点明被害者姓名，只需根据诽谤言论的内容推断出被害者身份即可，但若诽谤言论并无明确指向，无法对某位特定人士的人格尊严产生负面影响，则不能认定为诽谤罪。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才可构成诽谤罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。