你好,关于上述的问题,解答如下, 婚姻明确规定夫妻财产约定应采用书面形式否口财产约定效结论呢笔者所给答否定具体理由且看析《婚姻》第十九条规定夫妻约定婚姻关系存续期间所财产及婚前财产归各自所、共同所或部各自所、部共同所约定应采用书面形式单纯字面理解条款似乎确实口约定效结论事实真问题必要说明探讨问题前必要该问题做必要说明本文所指情形包括两种:其夫妻婚姻关系存续期间曾存口约定离婚予否认;其二夫妻婚姻关系存续期间曾存口约定且离婚双均承认口约定事实其该约定具《婚姻》所规定书面形式由主张效前种情形实际除律理解及适用问题外包含层证据问题证据角度本文所关注更突问题针性本文该种情形假定其完全解决证据问题种情形则纯粹律理解及适用问题两种情形统同角度层婚姻第十九条律效力析与口财产约定否效问题息息相关核问题何看待婚姻第十九条律效力谈及问题便涉及更专业性题理根据律效力同律条款划任意性条款强制性条款强制性条款具体进步效力性条款管理性条款所谓效力性条款指律或行政规明确规定违反些禁止性规定民事律行效或者虽律或行政规没明确效违反些禁止性规定民事行损害家社公共利益所谓管理性条款指律或行政规没明确规定违反些禁止性规定民事律行效且违反些禁止性规定民事行损害讥伐罐和忒古闺汰酣咯家社公共利益影响事利益《婚姻》明确规定(财产)约定应采用书面形式显该条款属于强制性规定属于强制性规定效力性规定属于管理性规定呢结合前面定义笔者认该条款属于管理性条款非效力性条款重要理由违反该条款民事行影响事利益与家社公共利益关所《婚姻》作规定更于证据层面考虑体现律引导性作用作专业律士必须走违反应效误区口约定虽违反《婚姻》所规定书面形式丧失其律效力应意思表示准实践遇数情况双认或证据证明双婚内存财产口约定离婚诉讼程变卦针种情况笔者认判断民事律行律效力应作该意思表示意思准应发争议意思表示准诚实信用基本原则该问题具体运用综所述笔者认口财产约定并其欠缺律所规定书面形式效除本文探讨种纯粹口形式财产约定外存准书面形式(即非严格书面形式具体包括非协议约定式现情形)特殊情形既口约定都效种准书面形