你好，我想问问打架调解不成功一般拘留几天

[律师回复] 解析：
应依据特定情境加以判断。若犯罪分子曾被判处有期徒刑且已服刑超过原判刑期的二分之一；或被判定为无期徒刑并已实际服刑达到十三年之久，且能够严格遵守监管规定、积极接受教育改造，展示出明确的悔过态度和重新犯罪的风险较低时，则可考虑予以假释处理。
法律依据：
《刑法》第八十一条
【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，刑事拘留不能归类为不可抗力范畴之内。不可抗力的定义主要涵盖了不能预见、无法避免以及无法克服的客观因素。
然而，刑事拘留则是由于自身违法犯罪行为所引发的后果，并非无法预见、不能规避且无法克服的客观状况，因此其并未纳入不可抗力的法定范围之中。
法律依据：
《民法典》第一百八十条
因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。
法律另有规定的，依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关对于依法拘留之人，若认为其有必要进行逮捕处理时，应于拘留之日起三日内，向人民检察院提交审查批捕申请。
然而，在特殊情形下，审查审批的申请期限可延长一日至四日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，拘留是公安机关及人民检察院对特定范围内的案件进行侦査过程中所采取的一种临时性手段，当面临法定的紧急状况之时，对现行犯或重大嫌疑分子施以暂时剥夺其人身自由的强制措施。刑事拘留需要满足两个基本条件：
首先，被拘留者必须为现行犯或者重大嫌疑分子；
其次，需满足法定的紧急情況之一。关于什么属于紧急情形，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）第八十条以及第一百六十三条的相关规定，针对公安机关与人民检察院所适用的拘留措施，存在着不同的具体要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
采用列举的方式，规定对于有下列情形之一现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留：
(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。
(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。
(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。
(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。
(6)不讲真实姓名、住址，身份不明的。
(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若嫌疑人被刑事拘留长达四十五日，则往往是由于侦查机关经过审慎考虑后，认定有必要这样做以获取更完整的信息。这种状况暗示了案件的复杂性或者需要更多的时间来搜集确凿的证据。最终可能出现的结果包括但不限于以下几种：被无罪释放、因证据不足而撤销指控、获得取保候审的资格、施行监视居住措施、被起诉至法院或者直接被宣布不起诉。具体的处理方式将依据调查工作的进展以及所掌握的证据情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由侦查机关提请。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
绑架罪的定意是指通过各种方式，如威胁、恐吓等手段，以达到勒索财务或其他不正当目的，从而非法地将他人拘禁或作为人质进行控制。这种严重犯罪所侵犯的客体不仅涵盖了受害者的人身自由权、健康和生命权益，同时也涉及到公共财产所有权。在客观方面，绑架罪主要表现为采用暴力、胁迫或其他非法手段，强行将他人拘禁或作为人质进行控制；而在主观方面，则必须是直接故意，且具有明确的勒索财务或扣押人质的意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于尚未成年并且其现有父母无法担当监护角色者，应由祖父母、外祖父母及其他有意愿担任该职务之亲友或相关机构承担起监护责任。作为未成年人的监护人，其在履行监护职责过程中，应对被监护对象的年龄以及智力发展水平进行充分考虑，尊重并满足被监护人的真实意愿。当做出任何影响被监护人身心健康的决策时，更应该以被监护人的福祉为首要考量因素。
法律依据：
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
关于扒窃金额为180元的案件，其是否将会涉及到刑事拘留并被处以何种程度的拘役期，这主要依据于案件本身的情节以及各地司法机关的执行习惯与水平。在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，其中第二百六十四条明确规定了盗窃行为的定罪量刑标准。
根据该条款，当盗窃公私财物的价值达到一定数额或存在多次盗窃行为时，便可能构成盗窃罪。而对于“数额较大”的定义，一般是指介于人民币3000元至10000元之间，然而在不同地区，这个标准可能会有所浮动。因此，若180元的涉案金额尚未达到当地对“数额较大”的认定标准，那么此案可能并不构成犯罪，仅需按照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处理，且当事人无需面临刑事拘留的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当有个体处于被刑事拘留状态且该事项尚未得到处理之时，这通常表明相关案件仍处在调查或者审查起诉环节之中。在此情况下，家属或者当事人可以考虑委托律师展开辩护工作，以获取关于案情的信息及其进展状况，同时确保被告人的合法权益免受任何形式的侵害。在这个过程中，被告人享有保持沉默的权利，并且有权申请法律援助。若对拘留措施持有异议，他们亦可向公安机关、检察机关或者法院提起申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十三条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.关于取保候审的申请程序：已经被逮捕的犯罪嫌疑人和被告，他们的法定代表人和近亲家属，以及犯罪嫌疑人委托的律师，都享有向司法机构提交取保候审申请的权利。
2.关于取保候审的决策过程：公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审的申请之后，必须在七个工作日内做出是否批准的决定。如果决定批准犯罪嫌疑人、被告人的取保候审请求，那么就需要上报给县级以上的公安机关负责人、检察院检察长或者是人民法院院长进行审批，同时还要签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，并且要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，刑事拘留期间不能被认定为主动自首行为。自首是指犯罪者自主前往司法机构，并且真诚地承认和供述其所犯下的罪行。
然而，如果犯罪嫌疑人在被公安机关、国家安全机关、人民检察院或人民法院采取强制措施之后才开始交代罪行，那么这种行为并不被视为自动投案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法狩猎行为的法律制裁详述如下：
首先，若未造成实质性犯罪后果，则应由野生动物行政主管部门按照相关法规没收非法猎获的野生动物及其相关的猎捕工具以及违法所获得的利益，同时还需处以相应额度的罚款。
其次，若造成了实质性的犯罪行为，那么根据具体情况将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的严厉惩罚；如果情节更为严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于情节特别恶劣者，将面临十年以上有期徒刑，并处罚金甚至是没收全部财产的严厉惩处。
此外，非法狩猎行为若存在以下任一种情况，都将被视为构成犯罪：
第一，非法狩猎野生动物数量达到二十只及以上；
第二，违反狩猎法规，在禁猎区或禁猎期间使用禁用的工具或方法进行狩猎活动。在这种情况下，将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百四十一条
非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及经济犯罪的司法程序中，关于嫌疑犯或者被告能否获准实施取保候审，通常需要考虑以下几个关键因素：
首先是他们所涉嫌的罪行并非暴力性质；
其次是根据现有证据，审判结果很可能会对其施以相对较轻的刑事制裁；
再者就是他们不会再对社会造成进一步的危害；
最后则是他们必须具备固定的居住场所以及稳定的工作收入来源。在实际操作过程中，法院、检察院以及公安机关将依据上述标准进行综合评估，并最终决定是否批准实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，根据《中华人民共和国看守所条例》的明文规定，家属往往无法立即进行探视。在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，仅有律师方能在特定时间段内进行会面交流。而家属的探访事宜则需待案件侦查阶段告一段落，即犯罪嫌疑人被正式逮捕或者获得取保候审批准之后，才有望得到妥善安排。
至于具体的探视时间及频次，将依据实际情况以及监管机构的相关规定予以实施。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第三十条
犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间，聘请的律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他亲属或者其他人不得会见犯罪嫌疑人、被告人，但经看守所所长许可，并符合保证刑事诉讼活动正常进行条件的，可以准许

[律师回复] 解析：
涉毒案等类刑事案件属于刑事范畴，关于此类案件聘请律师所需支付的费用，可经双方协商达成一致意见，无固定之规，主要取决于案件的实际状况。
然而，律师收费乃有明确之准则，与以下诸要素有着紧密的关联性：
首先为案件的具体情境，重点在于案件所处的复杂程度，如系单人犯罪抑或多人共犯，是否涉及一项罪名抑或多项罪名，同一犯罪行为是否涉及多个犯罪事实等。
其次，案件的具体情境直接影响到法律事务的难度以及处理案件所需的其他必要成本支出，因此成为确定律师费的首要考虑因素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
(一)耗费的工作时间;
(二)法律事务的难易程度;
(三)委托人的承受能力;
(四)律师可能承担的风险和责任;
(五)律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，在处理刑事案件的过程中，拘留期限最高可达三十七日。若在此期间内，检察机构未能给予批准逮捕的决定，则被拘留者将得以获释。
然而，公安机关对此类事件通常需在拘留之日起的三日内，向检察机构提出批准逮捕申请。如遇特殊情况，该期限可以适当延长一日至四日。而对于那些流窜作案、反复作案或组成团伙作案的重大嫌疑人，其拘留期限更可延长至三十日。
其次，公安机关在认为有必要对被拘留者进行逮捕时，必须在拘留之日起的三日内，向检察机构提交审查批准申请。在特殊情况下，这一期限还可以再延长一日至四日。对于那些流窜作案、反复作案或组成团伙作案的重大嫌疑人，其拘留期限甚至可以延长至三十日。
最后，检察机构在收到公安机关提交的批准逮捕申请后，必须在七日内做出是否批准逮捕的决定。若检察机构未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，并将执行情况及时告知检察机构。
同时，对于需要进一步侦查且符合取保候审或监视居住条件的案件，公安机关应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
司法拘留与刑事拘留乃是两种截然不同且性质相异的强制性措施。司法拘留主要适用于民事诉讼环节之中，针对那些严重妨碍诉讼行为的当事人实施；而刑事拘留则是刑事诉讼过程中的一种强制性手段，其目的在于防范犯罪嫌疑人试图规避侦查或是审判。
值得注意的是，在我国现行法律制度下，司法拘留并无法直接转变为刑事拘留，原因在于这两种强制措施所适用的法律程序及前提条件各不相同。倘若在司法拘留执行期间发现被拘留之人涉嫌犯罪，则应依据相关法律规定启动刑事程序，重新办理刑事拘留手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
其后果无疑较为严重。由于被实施刑事拘留，表明当事人已经涉及到刑事犯罪，具有潜在的刑事法律风险。特别是在我国现行的刑事侦查制度以及相应手段的背景之下，一旦被实施刑事拘留，面临刑事责任被追究并随即被判处刑罚的可能性极高。据悉，公安部门在采取拘留措施时通常已经掌握了部分确凿的证据材料，经过随后的拘留期间的侦查工作，有可能会进一步转变为逮捕并持续进行侦查。因此，一旦遭遇刑事拘留，切勿抱有任何侥幸心理，应立即寻求专业刑事律师的咨询与委托，以获得专业援助，防止自身合法权益遭受不必要的损害。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》之相关司法解释，管制与拘役实属两种完全不同的刑罚手段。
首先，管制属于一类非羁押性质的刑罚，罪犯无需被监禁于监狱，而是受到一定程度上的行动限制，并且该等刑罚需在公安部门的严格监督及执行之下实施；
其次，拘役则是对犯罪嫌疑人短期内剥夺人身自由，将其安置至附近地区进行劳动教育改造的处罚措施。在通常情况下，可能被判处管制、拘役乃至可单独适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人均可以申请取保候审，前提条件是他们不会对社会造成任何潜在的危害性。
然而，最终是否能够成功获得取保候审的批准，还需结合具体案件情节以及相关法律法规进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
以下是可能导致刑事拘留的几种情况汇总：
1.行为人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪过程中或在犯罪后立即被发现时；
2.受害者或现场目击者亲眼确认其为罪犯；
3.在其居住环境或活动场所内发现与犯罪有关的证据；
4.犯罪嫌疑人在实施犯罪后意图自尽、潜逃或者仍在逃亡途中；
5.存在销毁、伪造证据或串通口供之可能；
6.在案件调查期间，未能透露真实姓名、地址及相关个人信息；
7.具有流窜作案、多次作案以及团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。