行政起诉要准备哪些材料

[律师回复] 解析：
若行政拘留被转为刑事拘留之意，则暗示在执行行为期间发现相关当事人涉嫌触犯刑律，须由公安机关依法开展立案侦查工作，并可动用刑事拘留作为强制手段。
而所谓刑事拘留，乃是公安机关及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，如遇法定紧迫情形，针对现行犯或重大疑似责任人采取的暂时剥夺其人身自由的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6.不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
(1)属于直接影响到国家安全、公共安全、经济宏观调控以及环保等领域的特定行为或活动，依照法律规定必须经过审核批准方可进行；
(2)关于有限自然资源的开发利用、公共资源的合理配置以及直接相关的公共利益行业的市场准入等事宜，需要赋予特定的权利和权限；
(3)对于提供公众服务并与公共利益密切相关的职业、行业，需要确定其具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质；
(4)直接关系到公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技能等资格、资质进行审查；
(5)在企业或者其他组织的设立过程中，需要确定其主体资格；
(6)除此之外，法律、行政法规还规定了其他可以设定行政许可的事项。
法律依据：
《行政许可法》第十三条
本法第十二条所列事项，通过下列方式能够予以规范的，可以不设行政许可：
（一）公民、法人或者其他组织能够自主决定的；
（二）市场竞争机制能够有效调节的；
（三）行业组织或者中介机构能够自律管理的；
（四）行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。

[律师回复] 解析：
获取认证机构所需之资质，须满足以下多项条件及标准：
（一）需拥有独立法人地位；
（二）必须拥有稳定且适宜的经营场所以及必需的基础设施设备；
（三）必须建立并实施符合认证认可相关法规与规范之完善管理制度；
（四）公开发行股票之公司注册资本不得低于人民币叁佰万元整；
（五）在相关领域内必须拥有至少十位以上全职认证专家团队。
对于从事产品认证业务的认证机构而言，除上述条件外，还应具备与所涉产品认证活动相匹配的检测、检验等技术实力。
法律依据：
《中华人民共和国认证机构管理办法》第七条
取得认证机构资质，应当经国家认监委批准。未经批准，任何单位和个人不得从事认证活动。

[律师回复] 解析：
若要证明行为人为伤害某位特定人士的人格名誉而刻意捏造及散播虚假事实，必须具备覆盖广泛且确凿生动的证据，如大字报、录音、录像以及证人证言等。
同时，上述行为必须严重到一定程度方可判定。
严重情节通常包括但不限于以下几种情况：
多次恶意捏造事实进行诽谤攻击；
捏造事实所产生的恶劣影响；
对他人精神健康造成重大损伤，甚至导致受害者自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
行政扣留乃是指国家行政部门在特定情况下所采取的临时性且具有约束力的人身自由管制措施。
行政强制措施，从本质上来说，其实质就是国家行政权力出于维护公共安全和秩序的目的，在行政管理过程中，为了制止违法行为、保护证据完整、预防潜在危害以及控制危险扩散等情况，依法对公民的人身自由进行暂时性的限制，或者对公民、法人或其他组织的财产进行暂时性的控制。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由；
(二)查封场所、设施或者财物；
(三)扣押财物；
(四)冻结存款、汇款；
(五)其他行政强制措施。
第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

[律师回复] 解析：
我国相关法律并未明确规定行政执法机构在何种情形下应当对违法行为进行行政处罚，仅规定了违法行为若在两年内未被发现，则将不再予以行政处罚。
因此，在违法行为被发现之后的两年时间内，行政执法机构均有权依法作出相应的行政处罚决定，至于具体的处罚时间，则需依据实际情况而定。
法律依据：
《行政处罚法》第三十六条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
1.如果盗窃行为未能达到犯罪的程度，则将面临治安管理处罚，通常情况下会被处以五天以上十天以下的拘留，并且可能同时被处以五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则可能被处以十天以上十五天以下的拘留，同时可能被处以一千元以下的罚款。
2.由于各省市对盗窃罪的立案和量刑标准存在差异，因此建议您再次查阅犯罪发生地的相关标准作为参考。
对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到数额较大，或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金或单处罚金。
在个人盗窃公私财物方面，“数额较大”的标准为一千至三千元人民币。
对于此类案件，被告人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能被处以罚金或单处罚金。
而对于“数额巨大”的情形，其标准为三万元至十万元人民币。
对于此类案件，被告人将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时可能被处以罚金或单处罚金。
至于“数额特别巨大”的情形，其标准为三十万元至五十万元人民币。
对于此类案件，被告人将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时可能被处以罚金或没收财产。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安状况，参照上述数额标准，制定本地区的执行数额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对遭受拘留的人员进行身体状况检查之后，若未发现异状，则应对其立即予以收押；
反之，若发现有任何异常状况，拘留决定机关则应出具相关详尽的情况解释与阐述。
行政拘留裁决的权力归属县级以上的公安机关，且拘留期通常设定在10日内，严重情况下最多不会超过15日。
然而，在行政拘留裁定宣告生效并进入申请复议以及行政诉讼阶段时，若被处罚者及其亲属能够寻找到保证人或按照规定缴纳保证金，便可以向行政主体提出暂缓执行行政拘留的申请。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第十六条
拘留所收拘被拘留人，应当由医生对其进行健康检查，并填写入所健康检查表。
发现被拘留人身体有伤或者情况异常的，拘留决定机关应当出具相关情况说明，拘留所详细登记伤情或者异常情况，并由送拘人员和被拘留人签名确认。

[律师回复] 解析：
窃盗行为在法律范畴中，既可被归类为行政违法行为，亦可能被定性为刑事犯罪。
也就是说，窃盗并不仅仅是行政或刑事中的一种，而是两者皆涵盖在内。
若在实施窃盗过程中，涉案金额超过1000元人民币的法定立案标准，那么该事件便会被视为刑事案件进行处理。
反之，若未达到此标准，则将被认定为行政治安案件。
根据我国相关法律法规，对于盗窃公共及私人财产的行为，若涉及到数额较大者，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣情节者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
而对于数额巨大或者具有其他严重情节的盗窃行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚。
至于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的盗窃行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
审核检测单位所需材料如下：
首先，申办者需提交以下四项原始文件：
1.填写完整的《申请表》；
2.从业人员参加过相关检测技术培训且具备相应检测能力以及法定代表人签署的有关社保缴纳的承诺书；
3.关键性仪器设备已经按照相关法规规定要求进行了检定校准且处于有效期内的法定代表人声明书；
4.检测业务类别、具体内容及其所涉及到的具有注册工程类执业资格的从业人员的详细信息。
其次，还需提供检验检测机构资质认定证书及其附件，包括证书附表；
同时，还需附上检测场所的所有权证明或者租赁协议，以及检测场所布局的平面设计图纸；
此外，还有检测机构内部实行的各项管理制度以及确保检测结果准确可靠的质量控制措施等相关文件。
法律依据：
《建设工程质量管理条例》第二十五条
施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。

[律师回复] 解析：
为确保提供高质量法律服务，律师在与涉嫌犯罪的人员进行会面交谈之际，需严格遵守以下相关规定和程序：
首先，律师需要携带有效的律师执业证书以及由所在律师事务所以及委托人共同签署的授权委托书或由司法行政机构颁发的法律援助公函。
其次，辩护律师有权与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。
而对于其他类型的辩护人，如若经过人民法院、人民检察院的批准，同样享有与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯的权利。
值得注意的是，辩护律师在申请会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，必须持有律师执业证书、律师事务所出具的证明文件以及委托书或法律援助公函。
看守所应根据这些文件，尽快安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
然而，对于涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的案件，在侦查阶段，辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，须得到侦查机关的许可。
在此类案件中，侦查机关有义务提前通知看守所。
在会见过程中，辩护律师可向犯罪嫌疑人、被告人了解案件的相关情况，提供法律咨询等服务；
自案件移交审查起诉之日起，辩护律师还可以向犯罪嫌疑人、被告人核实相关证据。
此外，辩护律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，其会谈内容将不会受到监听。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国公证法》之规定，若经公证机关审核，确认申请人所提交的证明资料真实且合法、充足，以及申请公证的事项亦真实且合法，则应自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人颁发公证书。
然而，如遇不可抗力事件、需补充证明材料或需核实相关情况等特殊情形，则上述所需时间将不计入期限之内。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》第三十条
公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。

[律师回复] 解析：
根据我国现行立法规定，国务院或经国务院明确授权的省、自治区、直辖市一级地方政府可以决定某一具体行政机关行使其他行政机关所拥有的行政处罚权力；
然而，对于限制公民人身自由权利的行政处罚权利，仅能由公安机关依法行使。
此外，经法律、法规赋予管理公共事务职责的各类组织也可在国家既定授权资格范围内实施相应行政处罚行为。
最后，行政机关依据法律、法规或规章的相关规定，有权在其法定职权范围内，委托符合法定条件的组织代为执行行政处罚事宜。
法律依据：
《行政处罚法》第十五条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
第十六条
国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
第十七条
法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。
第十八条
行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。
委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚；不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚。
第十九条
受委托组织必须符合以下条件:
(一)依法成立的管理公共事务的事业组织；
(二)具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；
(三)对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。

[律师回复] 解析：
在法律语境中，行政决定被视为具体行政行为之一种。
具体来说，行政决定是由行政机关及其公务员依据法定程序，按照相关法规对相对人的权利与义务进行单方处分所实施的行为。
至于具体行政行为，其主要呈现方式则包括但不限于行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同以及行政赔偿等多种形式。
显然地，行政决定亦包含于此范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
关于交通事故责任认定书的复议程序，具体步骤如下：
在道路交通事故认定书送达至相关当事人之日起的三个工作日之内，相关当事人应当提交书面的申请复议函；
待收到申请复议函之后，公安机关交通管理部门将会针对该申请进行审议，并作出受理或不受理的决定；
若公安机关交通管理部门决定受理该复议申请，则应在自受理之日起的三十个工作日内，对复议内容进行全面细致的审查，并最终形成复议结论；
在得出复议结论之后，公安机关交通管理部门应当立即召集所有涉及此次事故的当事人，当面宣布复议结论。
如有当事人未能亲自出席会议，公安机关交通管理部门应当采取其他法定形式，将复议结论正式送达给相关当事人。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。
第七十二条
复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请连同道路交通事故有关材料移送上一级公安机关交通管理部门。

[律师回复] 解析：
在食品标签中未充分标示配料表，违反了法律法规的相关规定。
针对此类行为的处罚措施如下：
若此种做法仅对食品安全性产生轻微影响且并未对消费者产生误导作用，则应当由所属省级及以上人民政府食品安全监管部门予以纠正；
若涉事方拒绝接受整改，将面临罚款最多两千元人民币的处罚。
法律依据：
《食品安全法》第六十七条
预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为涉及的行政处罚，其官方的立案标准主要包括以下两个方面：
首先，若有任何人在公共场合故意对他人进行侮辱性言论攻击或编撰虚假事实进行诽谤，将被视为违法行为，予以立案调查；
其次，倘若有人捏造事实，意图通过诬告陷害的手段，试图使他人面临刑事惩罚或是受到治安管理处罚，亦属此类违法行为，同样会遭到法律的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款明文规定，对于案件中的多名被告，其详细排列次序应按具体案情与相关法规为准则进行。
在常规状况下，一位原告有权向众多被告提起诉讼。
然而，关于管辖权法院的选定，同样需依据当事人的意愿进行明确。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第五十三条
当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
第五十四条
诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚案件从立案至结案的期限，通常为三个月以内。
在常规情况下，对于普通案件而言，自立案之日起至三个月内便可作出最终决定。
然而，若案件性质极为复杂，则可能无法在既定期限内完成处理。
在此情况下，工伤行政管理部门将展开深入讨论，考虑是否需要对期限予以适当延长。
此时，通常会延长约一个月时间。
法律依据：
《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条
适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定;
案情复杂，不能在规定期限内作出处理决定的，经工商行政管理机关负责人批准，可以延长三十日;
案情特别复杂，经延期仍不能作出处理决定的，应当由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。
案件处理过程中听证、公告和鉴定等时间不计入前款所指的案件办理期限。

[律师回复] 解析：
在行政复议的取证环节中，我们需要采用一系列有效手段进行证据收集，其中主要包括现场勘查、向争议双方当事人详细咨询、查阅并复印涉及争议的重要书面证据、请求具有专门知识的鉴定人和检验人员提供科学依据等各种取证途径。
同时，行政复议机关在整个举证过程中必须向司法机构提交能够充分证明其复议裁定合法性的相关关键证据，并且要以权威的法律法规为依据，以强化其复议决定的说服力。
至于做为被告方的行政复议机关，在面临行政诉讼时，他们所需要向人民法院提交的证据，基本上与那些负责做出行政行为的行政机关所需提交的证据相类似。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。