名称权包含什么权利

[律师回复] 解析：
故意伤害罪乃是侵害我国公民人身权益之典型犯罪类型。所谓故意伤害罪，乃指故意实施非法伤害他人身体健康，且情节达到一定严重程度，应当受到《中华人民共和国刑法》制裁之违法犯罪行为。对于此类犯罪分子，将依法予以三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚；若导致他人重伤后果者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的法律严惩；而对于致人死亡或以极其残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾者，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的极刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
（1）财物范畴：包括物质形态存在的有体物以及无形的无体物；
同时也涵盖了他人合法持有或控制的财产以及被法律禁止的违禁物品。
此外，根据司法解释的相关规定，以下几种特殊情况亦可构成盗窃罪：
①盗窃信用卡并实际使用的行为；
②盗窃增值税专用发票或者能够用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为；
③以获取经济利益为目的（如出售、租赁、自用、转让等），未经许可擅自接入他人通信线路、复制他人电信编码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施仍予以使用的行为；
④将电信卡非法充值后进行使用，导致电信资费损失金额达到较大标准的行为；
⑤盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，致使他人电信资费损失金额达到较大标准的行为。
然而，对于盗窃枪支、弹药、尸体、公文、印章等物品的行为，则不能以盗窃罪论处。
⑥邮政工作人员在未获得授权的情况下私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报，进而窃取其中财物的，应认定为盗窃罪，并依法从重处罚。
⑦利用计算机病毒实施盗窃的行为，同样应当认定为盗窃罪。
（2）他人占有原则：盗窃罪的犯罪客体必须是他人所占有的财物，对于自身已经占有他人财物的情况，无法构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若在帮信罪中，作为参与者，所获得的收益仅达到了四百元人民币，这种情况并不符合“违法所得超过一万元”这一严重情节的定义，因此并不能够被判定为主犯帮信罪。
根据相关法律法规，若确实构成了帮信罪，一般的判决结果将会是处以三年以下有期徒刑或拘役，并处交付罚金或者单独执行罚金。如果涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的刑事处罚，通常也是处以三年以下有期徒刑或拘役，并处交付罚金或者单独执行罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般主体，也就是说任何人都有可能成为帮信罪的罪犯。
其次，主观方面要求行为人必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几种情况：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪中关于利润收益的判定规则如下，若某项帮信行为达到支付结算金额达20万及违法所得1万元这一标准时，便可以对其进行刑事立案。
根据相关法规，这种情况通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，具体的刑期长短还需依据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，《中华人民共和国刑法》明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度，才能构成犯罪。而在法律层面上，以下五种情形均可被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个以上对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过20万元；
（3）违法所得超过1万元；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件，即使作案者拒不承认自己的罪行，公安部门仍然有权启动刑事立案程序。
然而，这依赖于两个必要条件：
第一，存在明确的犯罪事实；
第二，这些犯罪事实根据法律规定需要承担相应的刑事责任。在决定是否能够立案时，关键因素并非是窃贼是否愿意承认罪行，而是是否有确凿的证据证明他们实施了盗窃行为。
当公民向人民法院、人民检察院或公安机关提出报案、控告、举报以及自首等材料时，相关机构应依据各自的管辖权限，对这些材料进行迅速且严格的审查。若经审查认定存在犯罪事实并需要追究刑事责任，则应立即启动立案程序；反之，若认为不存在犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任，则不应予以立案，同时还需将不予立案的理由告知控告人。如控告人对此结果持有异议，可向上一级机构申请复议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的认定标准，我们需要明确其主观层面上的要求——明知，这意味着提供帮助者必须清楚地了解到他们所帮助之人正在从事犯罪活动。如果并不知情，那么一般来说，便不能构成帮信罪，也无需承担相应的刑事责任。同样，如果没有从中获取任何收益，那么也不会构成帮信罪。
然而，根据相关法律法规，当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为时，若为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的话，将构成帮助信息网络犯罪活动罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能会被处以罚金。
此外，对于单位犯此罪行的情况，法律规定应对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照法律规定进行惩处。
值得注意的是，如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定来确定罪名与量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到的涉案金额高达10万元人民币的特殊情形中，处罚方式可能会相应变化如下：若情节轻微，那么可能面临着五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还必须缴纳罚金；但若情节较为恶劣的话，就可能会遭受五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩处，同样也需要依法支付罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的基本构成要素，主要涵盖以下几个方面：
首先，从主体上讲，聚众斗殴犯罪的主体身份由普遍性人群做出规定；
其次，在犯罪故意的主观意识层面，该项犯罪行为中必须具备明确的主观想法；
此外，聚众斗殴犯罪的行为客体主要涉及到公众的人身安全和公共财物权益等事项；
最后，在客观方面，因为该种犯罪行为通常表现为有组织、有计划地纠集众多人员进行群体性的暴力冲突，所以其客观行为表现也成为判断是否构成聚众斗殴犯罪的重要依据之一。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于调包这种行为所涉及到的法律责任问题，一方面它构成了盗窃罪的事实，另一方面也触犯了诈骗罪的规定，从而形成了所谓的“想象竞合”。为了公平合理地对待此类案件，通常会依照我国刑法中所规定的“择一重罪处断”的原则加以处置。
然而，究竟是将其认定为盗窃罪还是诈骗罪，这其中的关键因素在于“调包”行为发生的具体时间段。如果“调包”行为发生在商店内部，且在完成首次交易之前实施，那么这种情况便可以被视为以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段窃取公共或私人财物，因此应当被判定为盗窃罪。在此种情况下，“调包”行为等同于盗窃行为；反之，如果“调包”行为发生在完成首次交易之后，并且还利用“调包”手法进行退货，那么此时的行为便符合了诈骗罪的犯罪特征，即使用经过“调包”处理的虚假商品来骗取他人金钱。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
该犯罪行为通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金。
然而，犯罪者是否有自首情节、是否能如实交代自己的罪行，以及所获得的收益情况也是考虑因素之一。若犯罪者并未从中获取任何利益，或者仅是通过出售银行卡一次性获得少量利润，那么其可能有机会争取到不起诉处理。
此外，犯罪者的身份地位也是需要考虑的因素之一。在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但其可能仅仅是从犯，对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在"绑架罪"这一犯罪中，其具体的构成要素如下所述：
首先，该罪名所涉及的犯罪客体极为复杂，其中既涵盖了他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本权利，同时也囊括了公众财产所有权在内的各种权益。
其次，从客观方面来看，绑架罪主要通过采用暴力、威胁或其他不正当的手法来实现，从而达到绑架他人的犯罪行为。这里的"暴力"，不仅包括行为人直接将被害人进行捆绑、封住口部、遮蔽视线、封闭头部等人体强制性的手段，还包括对被害人实施身体上的伤害、殴打等攻击性行为。
再次，从犯罪主体的角度出发，绑架罪的实施者可以是任何一个普通公民。
最后，从主观方面来看，绑架罪的实施者必须具备直接的犯罪意图，且其犯罪动机往往是为了勒索财务或者扣押人质。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，涉及到开设赌场罪名的量刑标准主要取决于赌场运营所产生的收益。若受案机关认定涉案者从中获取的非法所得金额较多，则通常会面临至少三年以下的有期徒刑或拘役处罚，并且需要同时承担相应的罚金责任。而在司法实践中，一般将获利达到3万元人民币的情况视作“数额较大”的范畴。
然而，具体的刑期裁定仍需综合考量犯罪行为的具体情节以及对社会造成的潜在危害程度等多个方面的因素，最终由法院依照法律程序进行公正判决。在此特别提醒您，以上内容仅为一般性的解释说明，实际判罚结果可能会因为案件的具体情况而有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占罪的客体并不包含遗失物。此结论源于侵占遗忘物与侵占遗失物在主观恶意程度方面所存在的显著差异性。所谓遗忘物，是指失主短暂性地将其所携带的物品遗忘而无法立即察觉的情况下，丧失了对此物品的直接掌控；
然而，遗失物则恰好相反，是失主在未曾注意到或意识到的情况下，将其所持有的财物丢失，从而导致对该财物的长期失控，并且往往无法确定具体的丢失时间及地点。对于拾得遗失物后却拒绝归还的行为，从法律角度来看，应被视为一种民事纠纷，需要承担相应的民事责任，而非构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于构成绑架罪所需具备的主要因素包括以下几个方面：
其一是犯罪之主观要素，即犯罪者必须在心里确实存有故意之心；
其二是犯罪之主体要素，此种犯罪属于一般主体所能实施的行为；
其三是犯罪之客体要素，也就是说被侵犯的权益不仅仅局限于个人的人身自由权利以及身心健康权益，还包括了生命权和公民私人财产所有权等多重权益；
最后是犯罪之客观要素，这一点主要表现在犯罪者在实施犯罪过程中采用了暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段来控制他人，从而达到绑架他人的目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
享有申请取保候审权利的人员类别主要涵盖以下几种：
首先是已经处于羁押状态的犯罪嫌疑人和被告人；
其次是其法定代理人以及近亲家属。
此外，为确保申请具备合法性与合理性，申请主体还须符合相关法律法规所明确规定的条件，具体而言，即为人民法院、人民检察院以及公安机关对具有以下特定情形的犯罪嫌疑人和被告人，可依法批准实施取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，人民检察院可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的情形包括：
第一，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
第二，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施并不会导致其社会危害性的出现；
第三，犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女；
第四，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以继续进行调查和审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的构成要素，我们可以理解如下：
首先，从其客体要件出发，我们知道该罪行所侵犯的对象是公司、企业或其他任何组织形式的合法权益——财产所有权；
其次，就其客观要件而言，其实际表现形式是犯罪嫌疑人擅用自己职务上所拥有的权力优势，秘密窃取本单位的财务资源，且涉案金额往往达到了数额较大的标准；
再次，我们需要关注到该罪行的实施主体是特殊群体，即公司、企业及其它相关单位内部的工作人员；
最后，从逻辑角度分析，其主观意识必定是直接出于故意，且必须是带有非法获取本单位财物的不良企图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在构成受贿罪的犯罪行为中，所涉及的财物形式不仅局限于现金及物资，还应包括具有财产价值的权益和特权利益。这些财产价值的权益和特权利益中，包括一些能够直接或间接转化成经济收益的实体商品，例如维修空调、减轻债务负担等实质性的物质利益；也涵盖了那些必须通过支付货币才能获得的其他权益，比如会员服务、旅游体验等。对于这类非实物性质的权益，其犯罪数额的计算方式是根据实际支付或应当支付的金额来确定的。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。
财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。
后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。

[律师回复] 解析：
无疑地，该行径被归类为"索债型非法拘禁"行为类型。近年来，在社会上频频发生由债权债务纠纷引发的"人质型"严重侵害公民人身权利的案件，这类案件的具体表现形式则为强行扣留"人质"，其最终目的在于通过这种手段来逼迫当事人实施特定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的相关规定，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人或被告人若可能被判处管制、拘役或者依法独立适用附加刑者；
其次，对于可能被处以有期徒刑以上处罚但采取取保候审措施并不会对其产生重大社会危害性之情况；进而，如果犯罪嫌疑人或被告人体质较差，无法独自照顾自己，或是正处于怀孕期或哺乳期内，取保候审也不会对社会造成其他安全隐患；
最后，如果案件已经在审判阶段，但因羁押期限已满且案件尚未审理完毕而需采取取保候审措施的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。