拍拍贷不还会起诉吗

[律师回复] 解析：
关于在校门口针对学生进行摄影的行为是否涉及违法问题，其关键在于摄影的动机以及是否得到了学生或者学校的许可。
以下将对此进行详尽的剖析：
首先，关于未经许可的摄影行为：
若在未征得学生或学校同意的前提下，擅自在学校门口对学生进行拍照，这种行为或许会涉嫌侵犯学生的隐私权。
1尽管在常规情况下，未经许可拍摄他人照片未必构成违法，然而，倘若利用所获取的照片从事其他活动，例如公开展示于学校门口，便可能构成对照片当事人的肖像权及隐私权的侵犯。
其次，关于学校与政府的权力：
学校及政府均享有依照相关管理规定对特定区域内行为进行监管的权力，这就意味着在校门口对学生进行拍照的行为可能会受到相应的限制，旨在保障学生的隐私权及其个人信息安全。
最后，关于未来的法律变动：
根据《中小学教师实施教育惩戒规则（征求意见稿）》，学校对于部分行为可能会采取更为明确的惩戒措施，其中包括点名批评等。
这或许预示着学校对于在校门口拍照的行为将会有更加明确的指引和规范。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复] 解析：
引诱未成年人拍摄照片是一种违法行为。
此种行为可能构成猥亵儿童罪，在当前的网络大背景之下，即便没有实施任何实质性的身体接触，但通过虚拟网络引导他人进行拍照的行为，仍然会对未成年人的人格尊严及心理健康产生严重损害，尽管此类侵犯并不直接表现于肉体之上，然而其引发的社会危害性却丝毫不亚于真实的猥亵未成年人案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的

[律师回复] 解析：
首先，对于申请诉前保全而言，其设定的条件极为严谨，主要包括如下几个层面：
1、诉前保全仅适用于情况极其紧迫之情形。
所谓情况紧急，乃指若不迅速采取诉前保全措施，当事人即有可能转移资产，隐藏财物等行为，从而使涉及利益关系之人的合法权益遭受无可挽回的损失。
2、诉前保全的申请人须为相关利益关系人。
相关利益关系人系指自认自身民事权益（财产）正在遭受他人侵害或者与他人产生了具有财产性质的争议之人。
在交通事故案件中，受害方无疑属于此类利益关系人。
3、诉讼保全申请人需向法院提交相应担保。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第四条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。

[律师回复] 解析：
农村集体土地上由村民自行修建的住宅，根据现行法律规定，法院具有强制执行权，可以依法进行拍卖。
然而，对于那些所有权归属于个人的房产，法院有权实施强制执行；
而对于那些所有权归属集体的房产，原则上不得向非本集体成员的第三方转让或者出售。
然而，在特殊情况下，法院可以对这类房产进行“现状处置”，但在处置过程中必须充分揭示该房屋尚未取得合法登记手续以及土地属性等相关信息。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百五十四条
财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。
被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；
不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。
国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。

[律师回复] 解析：
根据道路交通法规，车辆违规行为发生之后，通常情况下在网络上可在3至7天内查询到相关信息或接到相应的短消息提醒，最迟也不会超过13个工作周。
如果是通过电子眼进行监控拍摄，则车主需注意，您可以在交通管理网站中查询得到违章记录，然后在距离车辆定期检查日期的前一个月之内前往违章发生地的交通执法机构接受处理即可，这并不意味着需要在得知违规消息后15个自然日内办结。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条
公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试，考试合格的，发还其机动车驾驶证。对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。

[律师回复] 解析：
在未征得他人许可的情况下，擅自摄制并公之于众他人的背部影像，有可能触犯肖像权方面的法律法规。
依据相关法律条文所定，每位公民都依法享有其肖像权，而在未经该人书面同意的前提下，禁止任何以盈利为主要目的或者是其他一切形式侵犯公民肖像权的行为。
正因如此，即便在非直接面对面的拍摄环境中，例如未经授权就将他人的背部照片上传至互联网上，同样可能会被认定为对肖像权的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，行为者故意传播他人不雅视频，这是一种严重的违法行为，应受到相应的治安处罚。
依据相关法律法规，任何未经许可而进行的偷窥、偷拍、窃听及散发他人隐私信息的行为，都将面临严厉的处罚措施。
具体而言，轻度的违规行为将会被处以五日内的拘留或五百元人民币以下的罚款；
而情节较为严重的，则可能会被判处在五日以上但不超过十日的拘留期内，同时被处以数额不超过五百元人民币的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在众多继承人共同拥有财产的情况下，无法实施强有力的财产拍卖程序。
若系各共有人的共有财产，而欲进行产权处置、包括对其进行重大程度的修缮维护等行为时，需得到超过所有权益人总和的三分之二以上比例的拥护者的赞成批准，除非在共有人之间曾达成过特定协议或约定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零一条
处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
关于交通事故引发的身体损伤在三日后就医的影响问题，应当依据实际情况进行具体的深入研究与剖析。
实际上，我们所接触到的案例中存在着这样一种现象：
即有些交通事故在事故发生时并未显现出明显的身体创伤症状，而在数日后患者却发现自身健康出现了严重的问题，甚至某些极端情况下可能导致死亡，如因交通事故引发的脾脏破裂等严重疾病。
如果经过严格的司法鉴定以及严谨的医学分析，确证患者所就医治的病症确实源于交通事故，那么即便患者在事故发生三日后方才接受治疗，肇事方及相应的保险机构亦需承担相应的赔偿责任。
因此，对于此类情况，建议当事人务必妥善保存所有相关证据以备不时之需。
根据我国现行相关法律法规的明确规定，当机动车辆在行驶过程中发生交通事故，导致人员伤亡或财产损失的，保险公司应在其所承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于在司法拍卖过程中所涉及到的问题——原房东能否拆卸其房屋内的衣柜，具体情形取决于以下几个方面的因素：
1.拍卖规则及公告事项：
原房东能否对其房屋进行改造或者移动其中的家具、电器等具有一定活动性的物品，具体的执行标准应依据法院在进行拍卖时公布的相关公告与拍卖规则内容加以明确。
2.房产估值报告与评价指标：
房产估值报告中往往涵盖了对房屋内外装潢的分析成本，由此可以推断出部分装修项目的所有权可能归属于新的房主。
对于那些无法轻易拆卸的装修项目，原房东通常没有权利进行拆除；
而对于那些可以进行拆卸的装修项目，例如空调、电视机等，原房东则有可能被允许进行拆除。
3.定制式衣柜的特殊性：
如果该衣柜为定制产品，那么它很可能已经成为了不动产的一个组成部分，因此在司法拍卖结束之后，产权人（即原房东）通常并不能够无偿地将其拆卸。
然而，如果遵循相应的法律程序以及规定，或许有可能在获得产权人的许可之下进行拆卸。
4.可移动物品的归属权：
在司法拍卖的过程中，通常并不包含房屋内部的可移动物品，例如家具、电器等。
在不影响出售的前提下，房屋的所有者有权将这些物品进行搬运。
5.固定设施与建筑结构的保护：
在司法拍卖的房产中，固定设施与建筑结构，例如墙壁、地板、天花板等，通常是受到严格保护的，不得随意进行拆除或者移动。
购买者不得擅自进行拆除或者移动这些部分。
法律依据：
《民法典》第二百二十九条
因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。

[律师回复] 解析：
司法拍买过程中的评估环节并非必备或必要之步骤。
若在强制执行程序中，法院需对被执行者的财产进行公开拍卖，则有可能选择聘请专业评估机构进行相关价格的判断和评估，以期为最终的成交价提供有力的指导和参照。
然而，在个别情况下，如所涉及的物品或标的物价格易于确定且无争议，亦可考虑省略评估环节。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第四条对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。

[律师回复] 解析：
1.如若仅为个人观赏而进行的街头摄影行为，并不涉及任何对他人肖像权的侵犯行为。
2.然而，对于在公共场所拍摄他人照片的举动，有可能被认定为侵犯他人隐私权的行为。
例如，当以秘密方式拍摄女性裸露部位时，便极易引发他人对隐私权遭受侵害的担忧。
当然，若是出于正当目的且符合社会公德要求的常规拍摄行为，并不会对他人隐私权造成冲击。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;
(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;
(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;
(五)处理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
针对由法院所主导的拍卖活动中，若首次的拍卖主题不幸遭遇流拍现象，法院将有权于接下来的60天内组织第二轮拍卖。
在此过程中，总共可进行最多三次的拍卖活动。
然而，倘若经过最后三轮的拍卖仍未成功售出相关财产，则可考虑与申请执行方协商，通过以该项拍卖财产折算为债务抵偿的方式解决问题。
然而，若申请执行方对此表示反对，法院便有权利解除对该财产的查封措施，并将其归还给被执行人。
通常情况下，当出现流拍现象时，法院在下一次的拍卖活动中将会适当调低保留价格。
但是，每次调降的幅度均不得超过前次保留价的20%。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条
人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三条
人民法院拍卖被执行人财产，应当委托具有相应资质的拍卖机构进行，并对拍卖机构的拍卖进行监督，但法律、司法解释另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在未征得本人同意的情况下，对他人进行摄影或录制，并将其发布到网络上，无疑构成了对于他人人身权益和肖像权的侵犯，这是一种严重的违法行径。
根据相关法律规定，未经授权的肖像权所有者不得通过出版、复制、销售、租赁、展示等人为手段，擅自使用或公开他们的肖像。
若该行为被用于商业目的，甚至给他人带来严重损害，那么就有可能触犯法律，此时可以提出民事赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在首次拍卖宣告失败后，应将其底价降低10%-20%，以便进行第二轮拍卖程序。
若第二次拍卖再度告吹，则需再次下调底价10%-20%，启动第三次拍卖流程。
倘若第三次拍卖仍未能成功，债权人有权选择接受以物抵债的方式，此时便可按照第三次拍卖的保留价格，将标的物折算成相应价值的资产，用以偿还债权人的债务。
法律依据：
《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的限定》第八条人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，能够酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超出前次保留价的百分之二十。

[律师回复] 解析：
请注意，并非所有的红绿灯路口都会配备违章摄像设备进行抓拍。
然而，通常来说，大型路口会设有专门用于记录闯红灯行为的监控系统。
在工作人员采集涉闯红灯违法行为的信息时，他们往往需要至少三张照片作为证据支持，这包括了车辆在通过停止线之前、通过之后以及进入路口的瞬间。
如果在车辆刚刚越过停止线的情况下，驾驶员并未继续行驶或保持静止状态，那么交通管理部门将无法判定其是否存在闯红灯的违规行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行;
(三)红灯亮时，禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。

[律师回复] 解析：
若持卡者拖欠信用卡债务，其名下房产可能面临被拍卖之风险。
需注意，除非银行启动司法诉讼程序，否则相关案件将无法进入到诉讼阶段，也就无需面临法院进行的拍卖程序。
在此情况下，银行并无权直接对持卡者名下的房产予以拍卖。
然而，若是银行认定持卡者无法按时偿还债务且数额较大，银行有权向法院提起诉讼，请求法院对该房产实施查封措施，但仍不可自行进行拍卖。
根据我国最高人民法院颁布的《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条明确指出，对于被执行人及其所抚养亲属生活所需的居住房屋，人民法院有权进行查封，但禁止进行任何形式的拍卖、变卖或抵债行为。
然而，若在法院强制执行程序中，被申请人仍然拒绝履行还款义务，且涉及款项数额较大，那么法院将依法启动评估和拍卖房产的程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。

[律师回复] 解析：
在法律范围内，为他人拍摄照片是合法且不被禁止的。
然而，未征得他人同意擅自利用其照片进行盈利活动或是恶意丑化他人形象则构成对他人肖像权的侵害。
每个人皆有权不受任何非法或不道德行为限制地维护自身肖像权并拒绝他人以自己的肖像从事违反现行法律和道德规范的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 你好，如果没在的话可以不带

[律师回复] 你好具体可以报警处理比较好