口头造谣者不承认她造谣能不能诉讼

[律师回复] 解析：
倘若对他人进行恶意中伤或恶意诋毁的行径达到构成刑事犯罪的程度，则有可能被依法判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉的惩罚。
然而，如果尚未达到这一标准，只是普通的造谣诽谤行为，那么此类行为将由公安机关给予相应的处罚措施，包括五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若案件中的被告确认被认定犯有敲诈勒索罪，那么主要将基于以下各项犯罪构成要素做出判断：
首先，无论是个人还是集体都可能成为此项罪行的主体；
其次，从主观角度来看，行为人必须是对其采取的恐吓、胁迫或威胁等行为持有明确的恶意；
再者，此类行为所针对的核心即是公私财产的所有权以及相关人员的人身权或是其它权益；而在客观层面，则指行为人通过实施恐吓、胁迫、威胁等手法，强迫受害者交付财物的具体行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于骗取公共或私人财产且数额较大者，依照我国相关法律法规，将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需进行相应罚金的处罚。
然而，如果涉案金额巨大或是存在其它严重情节时，犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金的惩罚。更为严重的是，若数额特别巨大或者存在其它特别严重情节的话，涉案人员将被判处十年以上有期徒刑直至无期徒刑，并且可能会被处以罚金甚至没收全部财产。
在盗窃方面，根据我国法律规定，盗窃公共或私人财产且数额较大者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需进行相应罚金的处罚。而当盗窃数额巨大或者存在其它严重情节时，犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金的惩罚。最为严重的情况下，即盗窃数额特别巨大或者存在其它特别严重情节时，涉案人员将被判处十年以上有期徒刑直至无期徒刑，并且可能会被处以罚金甚至没收全部财产。
值得注意的是，根据我国法律规定，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
该行为构成了违法行径，依据相关法律法规，该行为可被归类于“非国家工作人员受贿罪”之范畴。具体而言，倘若工程监理单位与承包单位之间存在串通勾结的现象，通过这种方式为承包单位谋求非法的经济利益，并且给建设单位带来了实质性的损失，那么工程监理单位有义务与承包单位共同承担起连带的赔偿责任。
此外，如果工程监理单位未能按照委托监理合同中的约定履行其应尽的监理职责，对于那些本应进行监督检查的项目却未进行检查或未按规定进行检查，从而导致建设单位遭受了损失，那么工程监理单位也必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第七百九十一条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。
发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。
第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
禁止分包单位将其承包的工程再分包。
建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

[律师回复] 解析：
关于虚假诉讼罪的法律认定标准，可以归纳为以下几个要点：
首先，本罪属于典型的行为犯罪型别，仅需行为人在民事诉讼活动中实施了捏造事实这一行为，即可构成本罪的既遂形态；
其次，无论行为人实施此种行为的初衷是否出于获取正当利益抑或是不正当利益，皆可依法认定其构成虚假诉讼罪；
最后，如有证据证明虚假诉讼行为已经严重侵犯他人的合法权益，那么这种侵权行为所涉及的范围将不仅仅局限于对他人财产权的侵害，还可能包括婚姻权、收养权、监护权以及继承权等诸多方面，例如导致受害者失去财产、婚姻关系破裂、无法收养他人或被他人收养、失去监护他人或被他人监护的资格、无法继承财产或被他人继承财产等等。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、预谋实施犯罪行为、实际进行犯罪活动或在犯罪发生之后立即被察觉到的罪犯；
2、被受害者或目击证人直接指认其涉嫌犯罪的疑犯；
3、在个人居住地或经常出现的场所找到犯罪证据的危险分子；
4、在犯罪行为发生之后意图于自杀、逃脱或依旧在逃亡中的罪犯；
5、有销毁、篡改证据或窜词串供之迹象的罪犯；
6、未公开透露真实姓名、住所及确切身份背景的罪犯；
7、具有流窜性犯罪、多次作案和团伙作案重大嫌疑的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，并不需要寻求任何关系支持。只要您满足了特定的条件，就有资格获得取保候审的批准。以下是涉及到此问题的一些具体条件：
首先，如果可能会被判定为管制或拘役，或是可能需要独立适用附加刑法的情况下；
其次，假如可能会被判决执行有期徒刑以上的刑罚，但通过实施取保候审能够确保不会对社会产生任何直接威胁的话；
第三种情况是假设某人患有严重的疾病，生活无法自理，或者是身怀六甲的孕妇，或者是正在给自己的婴儿哺乳的母亲，只要实施取保候审也能避免对社会造成潜在威胁的话；
最后一种情况是当羁押期已经到了，但是案件还没有结束，这时候就需要实施取保候审来进行后续处理。按照相关法律规定，如果您已经向相关部门支付了保证金，那么部分或全部保证金都将被没收，同时还会根据不同的情况，要求犯罪嫌疑人、被告人做出深刻的反省和悔过，重新缴纳保证金、提供担保人，或者是采取监视居住的方式，甚至是对其进行逮捕。对于那些违反取保候审规定，需要进行逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，可以先对他们进行拘留。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于被盗窃的受害者而言，其是否有必要聘请律师进行协助，主要是由个体选择以及案件的复杂程度所决定的。通常情况下，公安部门将承担起对相关违法行为的侦破与惩治职责，而当事人也可以以目击证人的身份参与到司法程序之中。
然而，如果涉及到赔偿金的追讨、合法权益的维护或者对法律程序缺乏足够了解等问题，那么寻求专业律师的协助无疑能够为您提供更为精准且深入的法律支持。举例来说，律师可以协助受害者深入理解自身所享有的民事权益，并且在必要时刻提出刑事附带民事诉讼的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条规定公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人

[律师回复] 解析：
涉及到危险驾驶行为的犯罪嫌疑人的起诉期限为五年。这是因为，一旦被判定构成危险驾驶罪，那么将会受到严厉的刑事制裁，包括拘役和罚款等。
根据现行法律规定，对于犯罪情节轻微且所触犯之罪名最重刑罚不超过五年有期徒刑的情况，经过五年后便不再予以追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
倘若有人故意捏造并传播有损于他人名誉的虚构事实，那么他或她就可能触犯了诽谤罪。在这种情况下，如果行为人通过捏造虚假事实来恶意中伤他人，且情节严重的话，将被判定为诽谤罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事处罚。这里所指的“情节严重”包括但不限于以下几种情况：
1.导致受害者或其近亲家属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
2.在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，然后再次进行诽谤的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的处罚，可概括如下：若未达到犯罪程度，公安机关将依法对当事人给予十天至十五日的行政拘留，并处以五百元至一千元人民币不等的罚款；情节轻微者，则处以五日至十日的行政拘留，并处以二百元至五百元人民币不等的罚款。
然而，当涉及到犯罪行为时，公安机关将启动刑事立案程序，并在案件调查终结后将相关材料移交检察机关审查起诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
针对抢劫案件的处理程序而言，当遭受不法侵害的当事人或其他相关团体及个体首先向公安部门提出控告并请求立案调查之后，公安机关将接手展开深入全面的调查工作；待侦查活动完成且证据确凿后，便会将所有案卷材料移交给检察院进行进一步审查；随后，检察院根据相关法律法规作出是否起诉该案件的决定；在检察院批准起诉之后，该案件将交由法院进行审理，最终由法院依据事实和法律做出公正裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
网络谣言的扩散，尽管在法律上无论其传播次数的多寡都是一种违法行为；
然而，若某一不实的诽谤言论，实际上被点击或浏览的次数累计超过了五千人次，或者是被广泛转发超过五百次，那么这就可以被认定为符合刑法中关于侮辱和诽谤罪行的“情节严重”标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 你好，这个情况就看咱们要不要及时应诉

[律师回复] 这是道德问题，目前还没有更好的办法通过法律程序惩治小三

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 你应该聘请一位律师，但律师费比较贵，您打算请律师还是去等交警？

[律师回复] 请问你有证据嘛？可以直接拨打12315.

[律师回复] 你好，如果证据清楚，事实清楚采取强制措施是合法的

[律师回复] 你好，强迫发生关系是强奸