您好,关于夫妻能否成为巨额财产来源不明罪共犯这个问题,我的解答如下, 笔者认为此做法不妥,中的一般是丈夫利用职务便利的非法所得,没有证据证实该项财产为夫妻共同非法所得,故不应对妻子认定为。笔者认为,应该是没有共犯的犯罪,对妻子一方认定为来源不明案的共犯有违刑法罪刑法定的原则。
首先,从司法实践来看,妻子一般是利用丈夫的权力,其所做的一切是以一个妻子的身份,也即是一般主体的身份出现的,一般的证据只能证明夫妻共同的犯罪事实,却没有证据,也不可能有证据证明的来源与妻子有关。所以,只有具备国家工作人员身份的一方才能成为来源不明案的责任人。
其次,纵然妻子多次转移、藏匿自己掌管的家庭,这也只是一种“窝赃”行为。而由于实行举证责任倒置,如果认定该罪,则说明行为人拒不说明财产来源,也就不能确定“”的合法属性,不能确定“”是出于、,或是其他什么非法性质来源,没有原罪基础,也就不存在构成来源不明案共犯的基础。第三,共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。依据刑法第三百九十五条规定,国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论。对于原罪来说,是主观罪过不明确的职务犯罪,不可能存在共同故意犯罪的形式。所以,从理论上说,妻子也不可能成为来源不明案的共犯。是我国刑法“疑罪从无”一般原则的特殊形式,是立法基于现实需要规定的特殊的刑法规范,在没有立法解释和司法解释的情况下,套用一般刑法理论认定共同犯罪,有违罪刑法定原则,在理论上也必然是不科学的,对于当事人来说,也有失公正。