离婚后一方放弃监护权,另一方必须接受吗?

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 1、老板跑了,监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 你好，可以保留证据提起诉讼

[律师回复] 是的，都抵押在银行处。

[律师回复] 上午好，这个是可以进行报警啊

[律师回复] 我认为学校有责任，因为孩子是无民事行为能力人，学校应该负责

[律师回复] 您好，您的问题已经解决了吗

[律师回复] 你好这个是可以去帮助你的，

[律师回复] 您好，问题现在解决了吗

[律师回复] 有电子发票也行，现在大部分都是电子发票了

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出，法律对于律师与在押囚犯之间的会面时长有着严格的限制。
具体来说，这类会议每次时限不应超过一个小时，且每月最多只能进行1到2次。
其次，如果辩护律师持有有效的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人的委托书或法律援助机构出具的公函，他们有权请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人。在此情况下，看守所必须尽快安排会面，最晚不得超过48小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件中，最为关键的证据无疑是交通事故责任认定书。我们需要将其视为核心依据，并结合现场其他证人的证言以及相关证据进行全面分析，从而找出为被告方提供无罪辩护的辩点所在。
其次，对于交通事故的发生原因，我们需要关注的不仅仅是事故责任人与之存在的必然联系，更要深入研究它们之间的严格因果关系和实质因果关系。这意味着，行为人的违规行为及其影响力必须与事故结果之间具备绝对的因果关联性，并且其过错程度需达到定罪的标准。
此外，我们还需要考虑行为人是否构成逃逸，以及是否应被认定为逃逸。在这个问题上，我们更多地是从客观角度出发，推测行为人在撞人后是否意识到了自身的行为，以及他们是否采取了异常或躲避等行为来判断他们是否知晓自己撞人。如果行为人根本无法意识到自己撞人，那么也就不存在肇事逃逸加重情节的前提条件。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在遵守相关法律法规的前提下申请取保候审，必须满足如下几个特定条件：
首先是针对有可能被判决管制、拘役或者独立适用附加刑的情况；
其次是针对有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，如果采取取保候审措施不会对社会造成危害性；
再次是针对患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告人，如果采取取保候审措施也不会对社会造成危害性；
最后是针对羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，仍需采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当面临故意伤害的恶劣行径时，受害者拥有提起刑事附带民事诉讼或独立民事诉讼的权利。在人身权益受到犯罪侵害或财产利益被罪犯毁损的情况下，若遭受物质损失，他们有权在刑事诉讼程序的同时发起附带民事诉讼。但是，若受害者不幸离世或无法行使其行为能力，那么他们的法定代理人及近亲便有资格提出附带民事诉讼。
然而，由于受到犯罪行为的侵害，若试图通过提起附带民事诉讼或独立民事诉讼来寻求精神损害赔偿，则将得不到人民法院的受理。
值得注意的是，如果被害者或其法定代理人、近亲在刑事诉讼过程中并未提起附带民事诉讼，而是选择另行提起民事诉讼，那么人民法院可以对该案件进行调解，或者根据实际物质损失情况作出相应的判决。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；
被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百六十四条
被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，被采取了取保候审措施的被告，通常会在开庭日期前三天内收到正式的拘捕令。取保候审在开庭日期前被执行拘捕，这往往意味着在法院公开审理之前，已经采取了相应的强制措施来替代原先的取保候审，将犯罪嫌疑人重新关押至看守所。这种情况通常被视为法院可能会做出有罪判决，以确保刑事诉讼程序能够顺利进行而采取的强制措施变更。
具体来说，以下几点可以解释这个过程：
首先，在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构对于那些尚未被逮捕或者在逮捕之后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判，通常会要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，承诺随时接受传唤，并且不会拒绝羁押或者暂时解除其羁押状态。
其次，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人都享有申请变更强制措施的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
相较于取保候审，在通常情况下，监视居住通常被认为是更为严厉的法律措施。需强调的是，被告人身处于被监禁之中，必须严格遵守在规定场所的生活与活动限制，并且随时接受监管机构的密切监视，不得擅自离所。相对而言，尽管取保候审同样受到一定限制，要求患者不得擅自离开规定区域，但在该地域范围内，被告享有更多的自主行动权。
此外，申请取保候审可由案件涉及的犯罪嫌疑人和其法定代理人、近亲属以及辩护律师提出；
然而，对于监视居住，未经特定授权，任何人无权自行提出申请，此类程序均须由公安机关、检察机关或审判机关根据具体情况做出决策。根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定，取保候审的被告需遵循下列规定：
①未得负责执行的司法机关批准，不得擅自离开所居住的城市或乡村；
②在接到传唤时，应立即前往指定地点接受调查；
③不得以任何方式干扰证人提供证言；
④不得销毁、篡改证据或串通口供；
⑤如住址、工作单位及联系方式发生变更，应在24小时之内向执行机关进行汇报；而对于执行监视居住的被告，则需遵守如下规定：①未经执行机关批准，不得擅自离开执行监视居住的场所；②在接到传唤时，应立即前往指定地点接受调查；③不得以任何方式干扰证人提供证言；④不得销毁、篡改证据或串通口供；⑤未经执行机关批准，不得与他人见面或进行通讯交流；
⑥应将护照、出入境证件、身份证件、驾驶证等重要文件交由执行机关保管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；
无固定住处的，可以在指定的居所执行。
对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规规定，被司法机关取保候审的人员在法院开庭审理期间，原则上并不会受到拘禁。
然而，当法院依法对案件作出最终判决之后，犯罪嫌疑人、被告人便会面临被执行拘役或者有期徒刑等，进而被收监。
此外，需要注意的是，在取保候审开庭审理前，并不一定会出现收监的情况。取保候审实际上是相关司法机关针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不对其进行羁押的处理方式。对于那些应当被逮捕的人犯，如果经查证发现存在严重疾病，或者正处于孕期，以及哺乳期内的妇女，或者罪行相对轻微的人员，均可适用取保候审这一措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，尽早聘请律师是非常有益的。律师越早参与案件，就越能深入理解案情，进而更好地保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益。反之，若在审判阶段才匆忙遣请律师，可能会面临时间紧迫等问题，影响辩护效果。
值得注意的是，在被害人、附带民事诉讼原告人及辩护人、诉讼代理人方面，经过审判长的允许，也可依法向被告人进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。