给付彩礼的证据应该如何认定

[律师回复] 解析：
依据相关司法解释，若符合以下任何一种情况，便可判定为构成交通肇事罪：
1.导致1人性命丧失或至少3人重伤，且对该次事故承担全部或主要责任；
2.导致3人以上性命丧失，且对该事故承担同等责任；
3.致使社会公共财产或他人财产遭受直接损失，且须承担全部或主要责任，同时无力赔偿金额达到30万元人民币以上。请注意，这里所提到的30万元人民币以上的数额，并非指事故本身所造成的财产损失数额，而是指行为人无力赔偿的数额。按照这一标准，如果财产直接损失数额未达30万元，或者损失虽然远超过30万元但经赔偿后仍不足30万元的，均不能被认定为本罪；
4.交通肇事导致1人以上重伤，且需对该事故承担全部或主要责任，并且具备以下任一情形者：
（1）饮酒后或使用毒品后驾驶机动车的；
（2）无驾驶资格驾驶机动车的；
（3）明知是安全装置不全或安全机件失灵的机动车而驾驶的；
（4）明知是无牌照或已报废的机动车而驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为了逃避法律追责而逃离事故现场的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，行为人为达成其蓄意侵犯之目的，针对财产所有者或者持有人施加精神恐吓。
其次，行为人表达其即将带来损害的攻击可能会涉及到受害人，既包括财产的实际拥有者或保管者，亦涵盖与之具有利益关联的其他相关人员，比如财产所有人或持有人的亲友等。
再者，施加威胁的形式可以呈现出丰富且多样化的形态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
所谓“开设赌场”，乃是一种特定犯罪行为模式，其具体内容包括开设并运营赌场，提供赌博所需的场地与工具，供他人在其中进行赌博活动，而自身则从该过程中谋求经济利益的行为。本罪的行为主体具有广泛性，既可以是自然人也可以是法人或其他组织。从主观要件上看，行为人必须是出于故意，且必须以通过实施该类犯罪行为来获取非法经济利益作为其犯罪动机和目标。
值得注意的是，本罪所侵害的客体并非单一的个人权利，而是涉及到严重影响社会秩序稳定的正常社会管理秩序。在本罪的客观构成要素上，主要表现为三种形式：即聚众赌博、以赌博为业以及开设、经营赌场等行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在指控他人犯有强奸罪行时，相关的证据通常应包含录音录像带、体液残留物、毛发残留等多种类型。凡有助于清晰揭示案件真相的相关资料均可作为证据，其范围包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在判定是否符合受贿罪的犯罪构成时，必须围绕以下四个关键要素展开深入分析：
第一，从客体层面来看，受贿罪所侵害的法益呈现出复杂多元化特征。
具体来说，次要客体在于国家工作人员职务行为的廉洁性，而主要客体则是国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常职能运作和日常管理活动。
第二，客观事实方面，受贿罪在实际表现中主要体现为行为人借助于自己职务上的便利条件，向相关方索求财务，或者接纳对方财务同时为对方谋取相应的利益。
第三，针对主体身份这个问题，我们可以明确，受贿罪的确立需要有特殊主体作为依托，这就是指从事公务的国家工作人员。
最后，就主观意愿而言，受贿罪的成立要求行为人具备明显的故意心态，唯有基于故意实施的受贿犯罪行为才能被视为构成受贿罪的要件，而过失行为显然无法满足这一特征。举例来说，如果身为国家工作人员的行为人为他人确实精心谋划了利益，但却无意间接受了对方以酬谢之名赠予的财物且自身对此毫不知情，那么此种情况便不应适用受贿罪的相关规定进行处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
满足以下所有条件方能被认定为构成挪用资金罪：
首先，行为人须具备客观实际，即必须在其任职期间利用职务上所赋予的便利，将本应属于单位的资金挪用用于个人用途或者借予他人，且这种行为导致资金数目巨大，甚至超过三个月尚未偿还。这里所说的“数额巨大”，是指行为人挪用本单位资金的金额在一万元到三万元之间。
其次，行为人必须是公司、企业或者其他单位的正式员工。
再者，行为人的主观心态必须是故意的，也就是说，他明知道自己正在挪用或者借贷本单位的资金，而且是借助于职务上的便利进行的，但仍然坚持这样做。
最后，行为人的行为侵害了公司、企业或者其他单位对资金的使用权和收益权，犯罪的直接对象就是本单位的资金。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，敲诈勒索罪必定建立在实际情况之上。对于触犯该罪名的相关人员，通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或限定人身自由的强制措施，并且同时予以罚款；若涉案金额巨大或涉及其他严重违法事实，则将处以三年以上至十年以下有期徒刑，同时追加罚款；如果涉案金额特别庞大或存在其他极为恶劣的犯罪情节，那么将面临十年以上有期徒刑以及相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪如何量刑以及绑架罪的轻重程度会面临怎样的惩治，在我国现行的《中华人民共和国刑法》中有非常详尽且明确的规定。
根据相关法律条文，对于实施绑架行为的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任；而对于情节相对轻微的犯罪者，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
认定以及判定构成盗窃罪所需牢固掌握的原则和要素通常包括以下几个主要部分：
首先，主观要件方面，盗窃者的主观心态必须是明确的故意行为，并且需要持有清晰的非法占有目的；
其次，关于犯罪主体，绝大多数情况下，盗窃这个违法行为的实施者都是普遍任何人都可能成为潜在罪犯，亦即它的犯罪主体是广泛的一般主体；
再次，从犯罪客体来看，盗窃罪所侵犯的直接对象是他人所有的公私财产的所有权，这是其最核心的犯罪客体；
最后，在客观要件方面，盗窃罪的客观表现形式通常是行为人通过秘密手段窃取了数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。对于那些具有小偷小摸行为的人，如果他们因为受灾而生活困难，偶尔偷窃财物，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且没有分得赃物或者分得的赃物极少，那么这些情况可以不视为盗窃罪，但是在必要的时候，相关部门可以对他们进行适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，一般来说可以不按照犯罪处理；但是，如果确实有必要追究刑事责任，在处理时也应该与社会上的作案行为有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但如果情节轻微，并且符合下列任何一种情况，就可以不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为；
2、全部退还赃款、赔偿损失；
3、主动向警方自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者获得的赃物很少；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪成立的条件包括以下几个重要环节：
首先，该罪名的实施者应为普遍意义上的行为主体，也就是任何年龄超过16岁并且具备承担刑事责任能力的自然人；
其次，本罪所侵害的客体乃是我国交通运输事业中的安全性；
再次，犯罪者在主观心态上应当表现为对危害行为的疏忽大意，而过失心理状态是构成此类犯罪必不可少的要素；
最后，在客观层面上，行为人需要在进行交通运输活动时违背交通运输管理法规，进而导致出现巨大的人员伤亡或财产损失才能够构成此罪名。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对信用卡诈骗罪的具体分类，主要包括以下四个方面：
首先，利用伪造的信用卡实施诈骗活动，这是信用卡诈骗犯罪中最常见也是最主要的一种表现形式；
其次，利用已被宣布作废的信用卡进行诈骗行为，这类信用卡通常由于法律规定的某些特定原因而丧失了其原本的功能和效力；
第三，冒用他人的信用卡进行诈骗活动，这种行为违反了信用卡管理的国际通用准则，即信用卡必须由持卡人本人亲自使用；
最后，恶意透支个人信用卡，即在发卡行账户上已经没有足够资金或资金不足的前提下，依据发卡协议或者经过银行的批准，持卡人仍然可以超出现有资金额度进行提现或消费的行为。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的;
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法中，对于受贿罪的定罪和量刑标准有着明确的规定。具体而言，根据犯罪行为涉及的金额大小，可以分为以下几个层次：
首先，如果涉案金额在人民币三万元至二十万元之间，则被视为“数额较大”，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；
其次，若涉案金额在人民币一万元至三万元之间，则属于“其他较重情节”，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金；
最后，若涉案金额在人民币二十万元至三百万元之间，则被认定为“数额巨大”，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时还需缴纳罚金或没收财产等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
我们定义的受贿罪，是指国家工作人员通过其职责范围内的优势地位，向他人索要或非法收取财务，以此来帮助他人实现某种利益的行为。这种行为极大地损害了国家工作人员职务行为的廉洁性以及对公私财物所有权的尊重。我国现行的法律法规对此做出了明确的规定，具体而言：
首先，如果受贿金额在三万元到二十万元之间的，则属于"数额较大"；而受贿金额在一万元到三万元之间的，但存在以下任意一种情况的话，也将被视为"其他较重情节"，需要立案调查，并可能面临三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还会被判处罚金。这三种情况包括：多次进行索贿、为了他人谋求不正当利益，导致公共财产、国家和人民利益受到损失、以及为他人谋求职务升迁或调整等。
其次，如果受贿金额在二十万元到三百万元之间的，则属于"数额巨大"；同样，如果受贿金额在十万元到二十万元之间，且存在上述任意一种情况的话，也将被视为"其他严重情节"，可能面临三年以上十年以下的有期徒刑，同时还会被判处罚金或者没收财产。
最后，如果受贿金额超过三百万元，那么就属于"数额特别巨大"；如果受贿金额在一百五十万元到三百万元之间，且存在上述任意一种情况的话，也将被视为"其他特别严重情节"，可能面临十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时还会被判处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的判定须依循如下四大要素：
首先，其侵害的客体必须是公共财产或私人所有财产的所有权以及他人的人身权利或其它合法权益；
其次，从客观角度观察，犯罪者实施的往往是以威胁、恐吓、恫吓等方式，强迫受害者交付财物的行为；
再次，该罪行的主体通常为普通公民；
最后，从主观层面来看，犯罪者的意图必须是明确且直接的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.通过搜集监控录像画面，能够构成指控犯罪嫌疑犯的有力证明。
2.收集到的真实录音材料，同样能够被视作指控犯罪嫌疑犯的关键性证据。
3.犯罪现场中任何属于犯罪嫌犯的独特痕迹，皆可作为有力的证据被收集起来。
4.将有效的实物证据收集起来，便能成为对犯罪嫌疑犯进行指控的重要依据。
并非所有的盗窃行为都会被判定为盗窃罪。对于那些性质轻微的偷窃行为，如因为灾害而导致生活困苦，偶尔实施偷窃的情况，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或所得赃款极少的情况，都不应当被视为盗窃罪来处理。在必要的时候，相关部门可以给予适当的处罚。
同时，需要将偷窃自家亲人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常不会被视为犯罪行为来处理；
然而，如果确实存在追究刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与社会上的盗窃案件有所区分。
根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但是情节轻微，并且符合以下任一条件的，都不应被视为犯罪行为来处理：
1.年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了盗窃行为；
2.全部退还赃款和赔偿损失；
3.主动向警方自首；
4.被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃款或获得的赃款较少；
5.其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
单位受贿罪共同犯罪具备三大要件：
1、首先，犯罪主体必须由一个单位联合另一个或多个单位或个体组成。在单位受贿罪共同犯罪中，作为主要犯罪主体的单位，必须符合特定条件，即为“国家机关、国有企业、事业单位以及群众团体”。
然而对于作为从属犯罪主体的单位或个体，他们在法律上的身份无需特殊规定，只要其具备相应的刑事责任能力便可。
2、其次，客观方面必须拥有共同的犯罪行为。这些犯罪行为是共同犯罪单位（个体）需承担法定刑事责任的源头。共同犯罪的行为并不意味着每个罪犯都要实施相同的犯罪行为，还涉及到对犯罪行为的具体分工及相互协作。比如单位受贿罪的客观方面体现为为他人提供利益并从中获取财物，因此在共同犯罪中，所有参与单位受贿行为的单位或个体必须有至少一项此类犯罪行为。而此类犯罪行为所针对的客体，必然是国家机关、国有企业、事业单位以及群众团体职务行为的公正性和廉洁性。
3、最后，主观方面必须存在共同的受贿意图。单位受贿作为一种故意犯罪，其体现的是单位整体的意志，但实际上却是由其直接负责的主管人员或其他相关责任人的意志所决定。
此外，在构成单位受贿共犯的各单位之间，通常存在着业务、人事或经济上的约束关系，从属单位的意志往往会受到主导单位意志的影响，甚至有时候二者的意志会出现重合。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法院对于受贿罪进行定罪裁决过程中，需要采用充足且确凿的证据来支持判定结果。这些证据包括但不限于下列几个方面：
首先是能够证实受贿犯罪行为确实存在的被告人口供以及辩护意见；
其次是来自其他相关人员的证词和观察记录；
再次则是实物证据以及各类书面材料等等。所有用于判定定罪和量刑的具体事项，都必须拥有相应的证据进行支持和证明，这些证据也都必须经过法律规定的程序进行严格审查和核实，确保其真实性和可靠性。
最后，在综合考虑了全部案件证据之后，对于已经确定的事实，必须要达到排除任何合理怀疑的程度，才能最终做出定罪裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在补充侦查阶段是可以依法进行取保候审的，依据我囯现行相关法律法规的规定，并未设置特定时间阶段为申请取保候审的法定时期。因此，理论上讲，无论是在公安机关、检察机关还是审判机关的刑事诉讼程序中，均可提出取保候审的请求。针对那些应予逮捕但存在严重疾病、处于妊娠期或哺乳期、犯罪情节相对轻微等情况的犯罪嫌疑人员，司法机关有权决定实施取保候审的措施。在完成对申请人与担保人的当面核实后，便可解除其人身自由限制。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以决定取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正值孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
作为一条立法法规，法定构成要件在对待本罪时，其所关注和保护的权利主体无疑就是受其影响最大的人民警察的正常执法活动。而在具体的行为中，被侵犯的客体显然是人民警察依法执行职务的正常管理过程。
同时，所针对的侵害对象，必然是依据法律规定正在执行职务的人民警察。在客观方面，本罪的表现形式主要体现为通过暴力或威胁的方式来阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并因此导致了严重的后果。只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；如果采用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事法律制度中，凡是被认可为有效证据的内容，皆可作为证实敲诈勒索罪行的依据。关于这一点，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定可知，证明案件实际发生状况的所有事实都是可用作证据的。在这些证据种类之中，细分为以下七类：
第一是实物证据与书面证据，例如遗留现场的物品或记录在纸张上的信息等；
其次是证人的证词，即目击者、知情人所提供的证言；
再者是非直接受害人的陈述；接下来是犯罪嫌疑人和被告人的供述以及其对自己行为的辩护解释；
然后是专业鉴定机构出具的鉴定报告；
同时，勘察现场、进行身体检查的书面记录也能成为证据；
最后则是通过视频、音频手段获取的资料。需要注意的是，以上列举的各种类型的证据都必须经过调查核实，确认其真实性后才能够被认定为确定案件性质的根据。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。