口头协议是否有法律效力

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗罪的案例中，若所涉合同被判定为无效，尽管关于合同有效性的判断应当依据民事法律法规进行，然而合同诈骗罪则应当根据刑事法律来进行严格的评判和规制。然而，倘若刑事审理环节确认了自然人或者机构实施了合同诈骗行为，而民事审判阶段却又将同一份合同判定为合法有效，那么这无疑会产生严重的法律上的自相矛盾。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
倘若该行为被判定构成了受贿罪，根据其数额的大小，追诉时效期限可以分为以下三种情况：若涉及数额较大者，其时效期限则是从发现之日起算五年；若涉案金额达到了数额巨大的程度，那么其追诉时效期限应自揭露之日起延长至十年之久；对于那些数额特别庞大的贪污行径，追诉时效期限更将延续至二十年。在这里啊，“受贿罪”代表着国家公职人员利用职权上的便利条件，以索要或非法接受他人钱财，并为这些行贿之人谋求特定利益而导致的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
通常情况下，普通刑事案件中对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的最长期限为14日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重情节犯罪嫌疑人而言，其被拘留的最长时长可达到37日。
此外，在这14日内，负责侦查工作的公安机关须向检察机关上报申请逮捕的相关文件，得到检察机关的批准许可后，逮捕的时间为7日，此部分时间也包含在前述的14日内。若检察机关批准逮捕，则执行逮捕程序；反之，若未获批准，则将犯罪嫌疑人释放或者采取其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，诽谤罪的诉讼时效设定在五年内，这是鉴于诽谤罪的法定最高刑罚为不满五年的有期徒刑所决定的。而所谓的追诉时效，则指的是刑法等法律法规中对于犯罪分子追究刑事责任的有效期限的明确规定。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于挪用资金罪，其追诉时效长达十五年之久。若犯罪行为所应承担的最高法定刑在五年以下有期徒刑的，经过五年后此等罪行将不再被追究；倘若最高法定刑为五年至十年之间的有期徒刑，则需度过十年；又若最高法定刑达到十年及以上有期徒刑的，则需度过十五年；倘若最高法定刑是无期徒刑或死刑，那么就需要等待二十年再行决定是否追诉。但是，如果在二十年之后，司法机关仍认为有必要对此进行追诉的话，那么就必须向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，口头协议与书面协议具有同等的法律约束力。虽然口头协议也代表了行为人的真实意愿，是其意思自治的明确表达，然而由于其取证难度较高，在合同争议发生时，各方当事人往往无法提供充足的有效证据支持自己的主张。为避免此类困扰，我们建议各位尽量采取书面合同的方式签订合约，以便更好地维护各当事方的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
若因欺诈行为签署的合同并不具备法律效应，当事人便有权利对合同所约定的义务不予履行；倘若该欺诈行为是出于非法占有的目的，那么签署的欺诈性合同还将有可能构成合同诈骗罪行。当一方向另一方实施了欺诈行为，使得另一方在违背其真实意愿的前提下作出的民事法律行为，受到欺诈的一方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，请求对此进行撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在被害人家属对其提起强奸指控后，涉事双方有权利针对涉及到的民事赔偿事宜展开商谈与协商。
然而，对于已经启动的刑事程序，相关部门必须秉持严格执法、实事求是的原则，继续深入调查并追究犯罪嫌疑人的法律责任。尽管犯罪嫌疑人有权通过与受害者协商以期获得对方的谅解，但即使得到谅解，该案亦不会因此而被撤销。相反，这一谅解仅能作为法院量刑时予以从轻处理的参考因素之一。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪，我们需要明确它对于暴力手段持有严格的要求。具体而言，抢劫罪的构成要素如下：
首先，其所触犯的核心客体即公私财产的所有权以及公民的人身权利，此范围较广，可以说是一种典型的复合型犯罪客体。
其次，从性质上看，抢劫罪的表现形式主要体现为行为人对公私财物的所有者、保管者或守护者当场采取暴力、威胁或其他对人身实施强制的方式，迅速夺取财物，或者强迫被害人立即交付财物的行为。
再次，从犯罪主体来看，抢劫罪的主体通常为一般的自然人。
最后，从犯罪心理角度分析，抢劫罪的主观心态主要表现为直接故意，且具有将公私财物非法占有的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
量刑准则并非固化不变，通常情况下，对于此类违法行为的定罪量刑将依据具体情形依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时被加罚适量罚金。若情节更为严重者，将进行加重处罚。在众多案例中，我们可以看到盗窃公共财产或私人财物，且数额较大者，或是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃及扒窃等恶劣行径之人，均将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。而对于那些涉案金额巨大，或者存在其他严重情节的犯罪分子，其所面临的刑期将在三年以上十年以下有期徒刑之间浮动，同时也会被课以罚金。
至于那些涉及数额特别巨大，或者具有其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，并且可能需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
不可抗力乃是指，当民事主体在订立相关合同之际，彼时未能预先洞察到该事件的发生，且在人力所能及的范围内，亦无法避免地遭遇了无法战胜的自然灾害以及战争等客观环境因素。
鉴于不可抗力所引发的合同违约行为，违约方往往无过失可言，故而通常情况下，其应被免除相应的法律责任。
然而，依据我国现行法律法规之规定，若当事人一方因不可抗力因素导致其无法履行合同义务，则应依据不可抗力事件对合同履行的实际影响程度，部分或全然免除其应承担的法律责任，但法律另有明确规定者除外。
对于因不可抗力因素而无法履行合同义务的情形，当事人理应及时向相对方发出通知，以便尽可能减轻可能给对方带来的经济损失，并且还需在合理期限内提交相关证据予以证实。
倘若当事人在延迟履行合同义务之后，又遭遇了不可抗力事件，那么其仍须承担相应的违约责任，不得借此理由免除其应负的法律责任。
法律依据：
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，追诉危险驾驶罪的法定时效为五年。在司法实践中，当行为人触犯了危险驾驶罪，法院将依法对其判处拘役，同时附加罚金的惩罚措施。
然而，需要注意的是，若危险驾驶罪的法定最高刑期未超过五年有期徒刑，那么其追诉时效期限即为经过五年。因此，可以明确地说，危险驾驶罪的时效期限确实为五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于构成了敲诈勒索公私财物的犯罪行为，若其涉及金额达到了特定标准，那么犯罪者将面临三年以下的有期徒刑、拘役或是管制；如果涉及金额巨大，或者存在其他更为严重的犯罪情节，那么犯罪者将会受到三年以上直至十年以下的有期徒刑。而所谓的“敲诈勒索罪”，实际上是指以非法占有他人财产为目的，采用威胁、要挟等违法手段，强制性地向被害方索取数额较大的公私财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在满足特定条件的情况下，对被指控犯有“帮助网络信息犯罪活动罪”的个人可以进行取保候审：
首先，当涉嫌者可能会面临独立适用的附加刑罚，例如罚金等时；
其次，当可能会面临有期徒刑以上的刑事处罚，但采取取保候审措施并不会导致社会安全隐患产生时；
此外，若被告人患有严重疾病，生活无法自理，或者其正处于孕期或哺乳期阶段，也具备取保候审的可能性；
最后，如果羁押期限已届满，且案件尚未终结，同样可以考虑对被告人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，能够取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若当事方对判定结果表示反对或者有新的证据需要提出，则可以启动复核程序；即便在处罚决定已经由当事人确认签署后，如对于行政机关所做出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定持有异议，仍有权在法律规定的期限内依法向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
关于合同争议的解决途径，主要有以下四个策略供您参考：
首先第一点，双方应秉持着友善合作的原则，通过协商的方式来化解矛盾。这种方式无疑是最理想的。接着，如果无法达成共识，那么合同当事人可以提请相关机构介入调解。
第三，假如当事人之间协商不成功，且均无意愿进行调解的话，他们可以依据合同中所规定的仲裁条款或者在纠纷发生之后所签订的仲裁协议，选择提交给合适的仲裁机构进行仲裁处理。
最后，对于合同未设置仲裁条款，或者事后亦未能就仲裁事宜达成一致意见的情况，合同当事人有权将此合同纠纷递交至法院，以期取得公正有效的司法裁决。
法律依据：
《民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

[律师回复] 解析：
若买卖合同被判定为无效，且相关房屋已完成过户手续，那么依据无效合同而获得此房屋的当事人则需要将其归还给原有所有权人。在法律层面，有所明确规定：当合同被宣告无效时，行为人基于此合同所获取的任何财产，都必须予以返还；如果无法进行返还或者没有必要进行返还的情况下，则需对其进行折价补偿。
同时，如果双方或其中一方在合同签订过程中存在过失，也应对其承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，行贿罪的最高量刑为无期徒刑，而受贿罪的最高量刑则为死刑。
因此，在追诉时效的适用方面，行贿罪与受贿罪应适用不同的期限，即从五年至二十年不等。对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪行为，应当经过五年后方可停止追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 一般不能了，赔偿就是赔偿相关的医疗费，误工费

[律师回复] 您好，请问具体是什么问题呢