杀人了，是因为死者骂主谋，主谋叫的帮凶，但下手狠捅死了，主谋并没有打，能判多少年？

[律师回复] 解析：
在苏州市相城区及国内其他地区，关于主犯能否获得取保候审之资格，不可一概而论，此情况需综合考虑案件具体情节与相关法律法规的具体规定。取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序，主要适用于可能被判处管束、拘留或是将其刑期独立于其他刑罚执行的犯罪嫌疑人，同时也包括那些身患重病、正值孕期或正在哺乳自己孩子的女性犯罪嫌疑人。若主犯符合上述条件且不会对社会产生危害，则可向司法机关提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在判定故意伤害罪的主犯应受刑罚时，需依据其犯罪情节之严重性、所造成的人身伤害程度及是否存在减轻或加重量刑因素等多方面因素进行全面评估和考虑。通常情况下，若致人轻伤，主犯将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；而对于造成重伤者，则可能面临三年以上但不超过十年的有期徒刑；若情节极其恶劣或导致受害人死亡，主犯则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
然而，若主犯能够主动投案自首并提供立功表现等积极行为，那么根据相关法律规定，其可能会获得相应的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害导致人身伤亡或采用极端残忍手段致使受害者严重残疾的案例，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等严厉惩罚。犯罪嫌疑人应当明确知晓其意图在于伤害他人，但对受害者最终死亡的结果则可能并非有意为之。若在实施伤害并导致人员死亡之后立即主动向警方报案，这将成为法定减轻刑罚的重要因素之一，然而具体的量刑仍需由法官根据案件的实际情况进行裁定。
值得注意的是，在司法实践的过程中，由于某些过激行为引发的人员死亡事件，通常不会被判处死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
并非所有罪行严重的罪犯皆可获得取保候审的机会。此项法律保障制度属于刑事司法程序中的一种强制措施，主要针对那些可能被判处限制人身自由的管制或拘役，亦或是被选择执行单项处罚的犯罪嫌疑人和被告。当然，这类人员即便可能被判处较长时间的有期徒刑，若其通过取保候审不会对社会造成明显的危害，也同样可以适用这一制度。
然而，对于罪行严重的主犯而言，他们是否能够获得取保候审的资格，还需要满足特定的条件，并在具备担保人或缴纳保证金的前提下，方可提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
行贿罪的犯罪主体涵盖了普通公众。就主观方面而言，行贿罪体现出的态度是故意为之。针对的刑事犯罪对象是国家机关的正常运作以及公职人员职务行为中的不可收买原则。而在客观行为方面，行贿罪主要表现为通过谋求不当利益并向国家工作人员提供财务的方式来实现。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法规，倘若有人故意非法限制或剥夺他人人身自由，应面临三年以下有期徒刑、拘留、拘役或剥夺政治权利等刑事惩罚。
然而，假如这些行为导致受害者遭受严重伤害，那么罪犯将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑；若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若行为者因触犯盗窃罪被判刑，其有机会被判定为死刑。需清晰了解的是，有以下特定情况之一的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至于死刑，且需要承担罚金或被没收全部财产的严重后果：
（一）未经许可私自闯入他人住所实施盗窃的；
（二）在公共运输设施上，如火车、飞机等车站或者航班上进行盗窃的；
（三）对银行或其他金融机构进行盗窃的；
（四）多次进行盗窃或者盗窃金额巨大的；
（五）在盗窃过程中导致受害人重伤或死亡的；
（六）假扮成军警人员进行盗窃的；
（七）持有枪支进行盗窃的；
（八）盗窃军事装备或用于抢险、救灾、救济的物资的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪在主观要件方面必须出于故意心理状态。挪用公款罪特指国家工作人员利用职务之便，将公款擅自挪作个人用途，从事非法活动。
此外，若挪用公款数额较大或进行了相关营利性活动，亦可能构成犯罪；
再者，如果挪用公款数额较大且超过三个月仍未能归还，同样也可以被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若肇事行为人违反了道路交通管理规定，因其主观上的疏忽大意导致发生如下情况之一的重大交通事故，即可被判定构成交通肇事犯罪：
第一，在事故中导致一名人员死亡或三人以上受伤，并且肇事行为人对该起事故承担全部或主要责任。
第二，在同一次事故中导致三名以上人员死亡，且肇事行为人对此次事故需承担同等责任。
第三，由于其主观疏忽导致了公共财产或他人财产的直接损失，并且肇事行为人对此承担全部或主要责任，但无力偿还数额高达人民币三十万元以上的赔偿金。
第四，肇事行为人致使一人以上受到严重伤害，且肇事行为人对此需承担全部或主要责任，同时满足以下任意一种情况的，可将该行为判定为交通肇事罪，依法进行刑事处罚：
（1）在饮酒后或吸食毒品后驾车出行；
（2）无驾驶证驾驶机动车辆；
（3）明知所驾车辆存在安全装置不全或安全机件失灵等问题仍继续行驶；
（4）明知所驾车辆未取得牌照或已经报废仍继续行驶；
（5）严重超载驾驶；
（6）为了逃避法律责任而逃离事故现场。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
持械伤人案件被认定为故意伤害罪，根据相关法律规定，量刑幅度在三年及以上至十年以下有期徒刑之间；而对受害人身安全构成重大威胁或已经导致人员死亡、重伤的，则量刑可能会升格至十年乃至更严重的无期徒刑甚至死刑。
依据中国《中华人民共和国刑法》的相关条款，实施故意伤害他人身体健康之犯罪行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩处措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律条文规定，律师拥有同在押的犯罪嫌疑人、被告人会面及通讯的权利。具体而言，辩护律师可以在取得人民法院或人民检察院的书面批准后，与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行面对面的交流和信件往来。倘若辩护律师持有其所在律师事务所开具的执业证书、证明文件以及委托人签署的委托书或者法律援助机构出具的公函，向看守所提出会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的请求，那么看守所应尽快为其安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，袭警罪并非法定可处以死刑之罪种。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条相关规定，针对此类犯罪行为，一般将其归类于妨碍公务罪范畴。若情节严重者，可被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
然而，若导致相应警察遭受重创甚至殉职，则可能被判定触犯故意伤害罪或故意杀人罪。在此类案件中，倘若犯罪情节严重且肇事者主观恶意深重，亦或是造成的社会危害相当巨大，方可依据国家司法审判机构的裁决，有机会适用死刑这一严厉惩罚。然而，无论何种情况，具体的刑罚裁量都必须充分考虑到犯罪情节的复杂性、犯罪嫌疑人的主观恶性以及所引发的社会危害程度等多方面因素，最终由法院依法作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中，敲诈勒索犯罪的主体主要面向的是自然人，也就是年龄超过16岁且具有刑事责任能力的各个公民。具体而言，该法典的第二百七十四条详细地阐述了此项犯罪的定义，它是指那些以非法攫取他人财产为目的，通过采取威胁或恐吓等手段，硬性地向特定对象要求获得公私财产的违法行为。
值得一提的是，即使是单位组织，只要其行为符合上述法律规定，同样有可能被认定为敲诈勒索罪的主体，并将面临相应的法律制裁。在这种情况下，不仅要对单位本身进行处罚，还需要对直接负责的主管人员及其他直接责任人进行严肃处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪这一严重犯罪，其犯罪主体为所有符合年龄条件和刑事责任能力的自然人，即年满14岁的任何人都有可能构成此罪。而对于抢夺罪来说，其犯罪主体则更为广泛，只要年满16岁且拥有刑事责任能力的任何自然人，都可以成为本罪的实施者。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
这其中并不包含在内。
根据相关规定，受贿罪的犯罪主体属于特定类型，即仅限于国家机关工作人员。据了解，国家工作人员主要是指国家机关中的公务员，同时还包括在国有公司、企业、事业单位以及人民团体中从事公务活动的人员；
另外，也包括由国家机构、国有公司、企业、事业单位派遣至非国有公司、企业、事业单位及社会团体从事公务活动的人员，以及其他依据法律法规从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
鉴别主犯与从犯的方式主要有以下几种：
1.在事先预谋好的共同犯罪案件中，率先提出犯罪意图并积极推动实施的，往往被认定为主犯；而仅仅是附和、点头同意的，则多数情况下会被判定为从犯。
2.同样地，在事先商议好的共同犯罪案件中，负责策划、指挥整个犯罪活动的人，通常会被认定为主犯；而只是被动接受任务、听从指挥的人，则更可能被判定为从犯。
3.从参与共同犯罪的力度来看，主犯的实际行动通常较为强烈，手段也更为残忍，技巧更加娴熟；相比之下，从犯的实际行动力度则相对较弱，或者技巧方面略显不足。
4.对于那些多次参与共同犯罪的人，或者全程参与了所有共同犯罪活动的人来说，他们更有可能被认定为主犯；而初次参与共同犯罪或者参与次数少于其他犯罪分子的人，则更可能被判定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1、所谓的“明确认知”是指行为人对于赃物的性质有着坚定不移的理解与认识。
2、另一种观点主张，行为人对于赃物性质的明了，不仅包含了对于赃物性质的明确认识，同时还涵盖了对赃物可能性的认知，换言之，即使行为人依据已知的实际情况推断出该物品具有成为赃物的可能性，便可认定这就是行为人的明知。针对如何评估行为人是否真的明了这个问题，理论界存在着以主观感知为主导的论点、以客观事实为准绳的论述以及介于两者之间的折衷观点的争论。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使受害者在受到威胁或恐吓后主动支付款项，同样可以被视为构成了敲诈勒索之行径。所谓敲诈勒索，即行为人为达其非法占有的目的，通过使用恐吓、威胁以及要挟等手段，强行侵占他人公私财产的违法犯罪行为。对于触犯此项罪名的行为人，根据法律规定将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，并且可能会被同时课处或者单独判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，如果是人保不用承担责任，如果是物保则需要承担

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?