如何区分集合犯与连续犯

[律师回复] 解析：
连续犯与持续犯，均属于刑法学中的重要概念，二者之间的显著差别应从如下几个层面剖析解释：
首先，从犯罪行为的数量及性质角度来看，连续犯通常涉及若干独立且满足犯罪要件要求的行为，这些行为皆体现出同样的或概括性的犯罪动机，从而每个行为都可归入相同的罪名范畴。
然而，持续犯实质上仅有单一行为，此种行为与引发违法情形的罪犯行为在固定时间段内保持持续状态，侵害了同一特定范围内的社会关系，并且出于单个罪恶意图所致。
其次，关于犯罪行为与违法状态的关系处理，连续犯中犯罪行为与可能导致的违法状态的形成、延续、终止并非具备相同的时间轴，而是呈现出一定程度的断续特性。
相反地，对于持续犯来说，其犯罪行为与必然引致的违法状态的产生、延续以及终结全过程，几乎都是在同一时刻进行的。
最后，从时间的连续性及其断续特征上看，连续犯的多个行为之间，存在明显的时间间隔或依据时间刻度具有明确的可分性，然而其中的某个行为在规定时间段内一直处于连续状态。
相比之下，持续犯的行为尽管在一段时间内持续进行，但因其作为犯罪行为与违法状态并存的后果，因此并未出现任何间断现象。
综合以上各种观点，连续犯与持续犯在犯罪行为的数量、性质以及犯罪行为与违法状态的关联度等方面的核心区分在于紧密相连的。

法律依据：
中华人民共和国刑法》 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
连续犯与持续犯，均属于刑法学中的重要概念，二者之间的显著差别应从如下几个层面剖析解释：
首先，从犯罪行为的数量及性质角度来看，连续犯通常涉及若干独立且满足犯罪要件要求的行为，这些行为皆体现出同样的或概括性的犯罪动机，从而每个行为都可归入相同的罪名范畴。
然而，持续犯实质上仅有单一行为，此种行为与引发违法情形的罪犯行为在固定时间段内保持持续状态，侵害了同一特定范围内的社会关系，并且出于单个罪恶意图所致。
其次，关于犯罪行为与违法状态的关系处理，连续犯中犯罪行为与可能导致的违法状态的形成、延续、终止并非具备相同的时间轴，而是呈现出一定程度的断续特性。
相反地，对于持续犯来说，其犯罪行为与必然引致的违法状态的产生、延续以及终结全过程，几乎都是在同一时刻进行的。
最后，从时间的连续性及其断续特征上看，连续犯的多个行为之间，存在明显的时间间隔或依据时间刻度具有明确的可分性，然而其中的某个行为在规定时间段内一直处于连续状态。
相比之下，持续犯的行为尽管在一段时间内持续进行，但因其作为犯罪行为与违法状态并存的后果，因此并未出现任何间断现象。
综合以上各种观点，连续犯与持续犯在犯罪行为的数量、性质以及犯罪行为与违法状态的关联度等方面的核心区分在于紧密相连的。

法律依据：
中华人民共和国刑法》 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
连续犯与持续犯，均属于刑法学中的重要概念，二者之间的显著差别应从如下几个层面剖析解释：
首先，从犯罪行为的数量及性质角度来看，连续犯通常涉及若干独立且满足犯罪要件要求的行为，这些行为皆体现出同样的或概括性的犯罪动机，从而每个行为都可归入相同的罪名范畴。
然而，持续犯实质上仅有单一行为，此种行为与引发违法情形的罪犯行为在固定时间段内保持持续状态，侵害了同一特定范围内的社会关系，并且出于单个罪恶意图所致。
其次，关于犯罪行为与违法状态的关系处理，连续犯中犯罪行为与可能导致的违法状态的形成、延续、终止并非具备相同的时间轴，而是呈现出一定程度的断续特性。
相反地，对于持续犯来说，其犯罪行为与必然引致的违法状态的产生、延续以及终结全过程，几乎都是在同一时刻进行的。
最后，从时间的连续性及其断续特征上看，连续犯的多个行为之间，存在明显的时间间隔或依据时间刻度具有明确的可分性，然而其中的某个行为在规定时间段内一直处于连续状态。
相比之下，持续犯的行为尽管在一段时间内持续进行，但因其作为犯罪行为与违法状态并存的后果，因此并未出现任何间断现象。
综合以上各种观点，连续犯与持续犯在犯罪行为的数量、性质以及犯罪行为与违法状态的关联度等方面的核心区分在于紧密相连的。

法律依据：
中华人民共和国刑法》 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
连续犯与持续犯，均属于刑法学中的重要概念，二者之间的显著差别应从如下几个层面剖析解释：
首先，从犯罪行为的数量及性质角度来看，连续犯通常涉及若干独立且满足犯罪要件要求的行为，这些行为皆体现出同样的或概括性的犯罪动机，从而每个行为都可归入相同的罪名范畴。
然而，持续犯实质上仅有单一行为，此种行为与引发违法情形的罪犯行为在固定时间段内保持持续状态，侵害了同一特定范围内的社会关系，并且出于单个罪恶意图所致。
其次，关于犯罪行为与违法状态的关系处理，连续犯中犯罪行为与可能导致的违法状态的形成、延续、终止并非具备相同的时间轴，而是呈现出一定程度的断续特性。
相反地，对于持续犯来说，其犯罪行为与必然引致的违法状态的产生、延续以及终结全过程，几乎都是在同一时刻进行的。
最后，从时间的连续性及其断续特征上看，连续犯的多个行为之间，存在明显的时间间隔或依据时间刻度具有明确的可分性，然而其中的某个行为在规定时间段内一直处于连续状态。
相比之下，持续犯的行为尽管在一段时间内持续进行，但因其作为犯罪行为与违法状态并存的后果，因此并未出现任何间断现象。
综合以上各种观点，连续犯与持续犯在犯罪行为的数量、性质以及犯罪行为与违法状态的关联度等方面的核心区分在于紧密相连的。

法律依据：
中华人民共和国刑法》 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
连续犯与持续犯，均属于刑法学中的重要概念，二者之间的显著差别应从如下几个层面剖析解释：
首先，从犯罪行为的数量及性质角度来看，连续犯通常涉及若干独立且满足犯罪要件要求的行为，这些行为皆体现出同样的或概括性的犯罪动机，从而每个行为都可归入相同的罪名范畴。
然而，持续犯实质上仅有单一行为，此种行为与引发违法情形的罪犯行为在固定时间段内保持持续状态，侵害了同一特定范围内的社会关系，并且出于单个罪恶意图所致。
其次，关于犯罪行为与违法状态的关系处理，连续犯中犯罪行为与可能导致的违法状态的形成、延续、终止并非具备相同的时间轴，而是呈现出一定程度的断续特性。
相反地，对于持续犯来说，其犯罪行为与必然引致的违法状态的产生、延续以及终结全过程，几乎都是在同一时刻进行的。
最后，从时间的连续性及其断续特征上看，连续犯的多个行为之间，存在明显的时间间隔或依据时间刻度具有明确的可分性，然而其中的某个行为在规定时间段内一直处于连续状态。
相比之下，持续犯的行为尽管在一段时间内持续进行，但因其作为犯罪行为与违法状态并存的后果，因此并未出现任何间断现象。
综合以上各种观点，连续犯与持续犯在犯罪行为的数量、性质以及犯罪行为与违法状态的关联度等方面的核心区分在于紧密相连的。

法律依据：
中华人民共和国刑法》 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。