请问别人借我钱，律师讲先打赢官司后再查对方财产，再由法院帮助解决是真的吗

[律师回复] 解析：
对于曾因犯罪行为而受过刑罚惩罚并留下案底者，如若再度实施盗窃等类似违法行径，且符合法律上关于累犯的定义，那么他们将有可能面临更为严重的刑事制裁。
根据现行刑法，被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，在其刑期执行完毕或获得赦免后的五年内，再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，即构成累犯。对于此类累犯，法律明确规定应当予以从重处罚，但需注意的是，过失犯罪以及未满十八周岁的未成年人犯罪不在此列。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，通常情况下并不会出现再次拘禁的情况，除非存在新的犯罪事实或者出现了违反取保候审规定的行为。
然而，这并不意味着该案已经圆满解决，嫌疑人和被告人仍然需要对司法程序保持积极的合作态度。若经由法庭裁定决定开庭审判，他们依旧需要出席那场重要的庭审活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，倘若犯罪嫌疑人和被告人违反了相关的保证规定，例如未能严格遵循法律规定、试图躲避侦查或者审判等，那么，司法机构有权力依据法律法规，对其作出逮捕并羁押的决定。
至于实际采取收押措施的时间期限，并没有一个固定不变的数值可供参考，而需要根据具体的案情以及涉案人员的行为表现进行综合判断。一旦司法机构做出收押的决定，通常会立即付诸实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，并未明确提及袭警罪存在"先后"关系之分，即无论是否有连续性的攻击行为，只要出现袭警现象，即可被视为袭警罪的犯罪事实成立。
然而，其判定关键因素在于行为人是否故意妨碍警方人员执行公务以及采用了何种手段，例如暴力或威胁等强迫性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到强制猥亵罪行的案件处理流程上，首要步骤是由受害人或者其法定监护人向当地公安局提出正式的报案申请。公安局将会启动相应的侦查程序并负责进行全面的取证工作，一旦证实了相关证据的确实性，便会将此案件交由检察院进行进一步审查和起诉。倘若检察院方面认同案件证据所揭示出的确凿犯罪事实，那么他们便有权力向法院提交正式的公诉申请。律师们可以在这一系列的司法程序中为被告方或者受害人提供有效的法律援助服务，具体内容包括但不仅限于搜集关键证据、撰写辩护词以及参与法庭审理等环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条强制猥亵、侮辱罪以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审并非直接决定缓刑概率的手段，仅作为一项强制性的诉讼措施存在，其含义在于嫌疑人或者被告人在审判之前无需遭受拘禁。
至于缓刑，则是由法院依据案件实际状况以及相关法律法规的规定，针对符合特定条件的犯罪分子，决定不予执行全部或部分刑罚的制度。缓刑的适用与否，主要受制于犯罪行为的性质、情节严重程度、犯罪者的悔过表现等多方面因素的影响。因此，具体的缓刑概率会因为每起案件的具体情况而有所差异，并无固定的比例可言。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
假如涉案人员已采取了取保候审的措施，然而在后续阶段又再度需要进行此类程序的话，通常都是由于原有的取保条件出现了改变或者是案件本身的情况产生了相应的调整。此时，犯罪嫌疑人或是其近亲属有必要通过律师来向相关的执法机构（例如检察院或者法院）提交申请，详细阐述申请的原因，比如病情恶化、家庭重大变故等等。与此同时，他们还需提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，以此来确保嫌疑人能够随时听从传唤并出席相关的法律程序。
最后，审批机关将根据案件的具体情况来决定是否批准此次的取保候审请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事强制措施，其含义在于，当嫌疑人和被告在履行相关的担保手续（如交纳保证金或者提供保证人）之后，便可在审判过程中获得暂时性的自由，无需在监狱内等待审判结果。
然而，这并不代表他们将免于被定罪处罚。若经法院审理认定被告人确实存在犯罪事实，那么仍然需要按照法律规定进行相应的判决。取保候审的主要目的在于确保诉讼程序能够顺利进行，而非阻碍对犯罪行为的追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在对死刑案件进行审理的进程之中，被告拥有寻求律师协助的法定权利。律师能够在整个刑事诉讼程序的全过程中，向被告提供详尽的法律咨询以及周到的辩护服务，这其中也涵盖了审判阶段。即便案件已经步入了死刑判决的关键环节，律师依然有机会与法官进行有效的沟通，提交具有说服力的辩护观点或者相关证据，从而全力保障被告的合法权益。
然而，法官与律师之间的交流方式往往并非直接的面对面会晤，而是通过提交书面材料或者在法庭上展开激烈的辩论来实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权同犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，有权调查取证，参加法庭审理，提出辩护意见。

[律师回复] 解析：
在实践中，行为人先实施了绑架后进行了杀害的情况通常被视为绑架罪以及故意杀人罪这两种罪名的竞合，依据中国刑法所遵循的数罪并罚原则进行裁决。此类案件中，犯罪嫌疑人身为罪犯，其最先实施的绑架行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对绑架罪的明确规定；而紧随其后的杀人行为则进一步触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条对于故意杀人罪的相关规定。在此基础上，法院将根据具体案情，对犯罪嫌疑人分别判定相应的罪行及刑期，最后再予以合并执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，犯罪嫌疑人员或被告人违反了相关的法律条款，例如擅自逃离侦查机关的监管范围、故意躲避调查和传唤等行为，以及存在其他干扰诉讼程序进行的不当行为，则司法机关有权根据具体情形，考虑对其下达逮捕令。这种情况往往出现在案件的侦查、审查起诉乃至审判环节之中。根据我国《刑事诉讼法》第七十九条的明确规定，倘若有确凿的证据证实犯罪事实的存在，且可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，同时采取取保候审措施并不能有效地防止社会危害性事件的再次发生，那么司法机关就必须依法对其执行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在某些特殊情形之下，被处以刑事拘留的人士在获得释放之后仍有可能再次面临刑事拘留的境地。举例来说，倘若该名已经被释放的被拘押者再度卷入涉及犯罪的事件中，并且有充足证据显示其可能所涉罪行达到了犯罪的程度，那么，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法规的明确规定，公安部门有权依照法定程序对其实施新的刑事拘留行动。具体而言，此种情况的可行性应当依据案件的具体情节以及法律法规的相关规定进行评估与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
若荷官因涉嫌违反法律法规而遭受司法拘禁，首要之事便是保持镇静与理智。在此基础之上，应当立即寻求资深且具有丰富办理此类型案件经验的律师协助，以便获取及时有效的法律援助。律师团队有责任充分解读案情，制定出最优的辩护策略，并在合适的情况下，为当事人争取到取保候审的机会。
此外，家属也有权向公安机关询问拘禁的具体缘由以及案件的处理进度。
值得注意的是，我国《刑事诉讼法》对犯罪嫌疑人的合法权益给予了充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十三条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的决定权力主要集中于国家设立的司法机关——即人民法院、人民检察院以及公安机关手中。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》（简称《刑事诉讼法》）中的第六十七条规定，法院、检察院及公安机关在处理案件过程中，若是遇到可能需要判处管制、拘留或是单独适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人文书，或者是当存在逮捕必要性且犯罪嫌人或被告人的身体状况较为恶劣，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女等情况时，可以依法对其采取取保候审的强制性措施。因此，是否批准进行取保候审，必须依据具体案件的实际情况以及上述所提到的法律条款来进行判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
向决定机构（通常以法院、检察院为主导）提交取保候审的申请以便启动再审程序，往往是在原有的取保候审条件发生了显著变化，或者出现了新的情况需要进行详尽的考量之时，由涉嫌犯罪的当事人、被告人本人或是他们的法定代理人、辩护律师向做出决定的机关提出申请。在申请过程中，申请人应当详细阐述申请的理由，并且提供与之相关的充分证据材料。而决定机构则会根据案件的具体情况来权衡利弊，最终决定是否对现有的取保候审措施进行相应的调整和改变。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 您好，可以主张N经济补偿金，6个月的平均工资

[律师回复] 你好 点我头像电话联系

[律师回复] 可能构成伪造公文罪或者盗伐林木罪，具体还需要具体分析

[律师回复] 可以要求加班费，注意收集保留证据。有需要可以直接联系咨询