保密协议应当具备哪些条款

[律师回复] 解析：
在向济宁银行提出协商还款请求之际，客户必须首先满足一系列特定条件。
他们必须能充分展示其详实的财务状况，其中应包括相关收入凭证以及资产证明文件等。
同时，客户也需提供详细陈述自身在还款方面所面临的困难，譬如突发性的疾病或家庭重要成员的变故等等。
至关重要的是，客户还需展现出真诚且积极的还款意愿，唯有如此方有可能赢得济宁银行的协商还款机会。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法规，若委托协议中所表达的意愿真实有效，协议条款既合法又符合社会公德和道德规范，同时协议双方都具备相应的民事行为能力，那么这份协议便是合法成立并具有法律约束力的。
反之，若未满足上述任何一项条件，则该份协议将被视为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
持有有效驾驶证驾驶摩托车者需依据实际情况作出相应处置。
若驾驶人具备摩托车驾驶证，则有权合法驾驶摩托车，并不构成违法行为；
然而，若当事人仅持有其他类型机动车驾驶证，而未获得摩托车驾驶证，继而擅自驾驶摩托车，则构成无证驾驶违法行为，将遭到公安机关交通管理部门处于二百元至二千元不等的罚款处罚，情节严重者，还可能面临十五日以下行政拘留的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
关于堕胎协议是否具有有效性的问题，必须明确指出的是，根据国家相关法律法规的明文规定，每位女性都享有按自身意愿生育子女的合法权益，同样地，她们也拥有选择不生育的自由。
这就表明，生育自由权乃是每位女性依法所享有的基本权利。
换言之，任何有关堕胎协议的条款，只要与上述法律强制性规定相冲突，便应当被视为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
夫妻离婚过程中所涉及的财产分割问题中，若有一方将分割所得之款项肆意挥霍，那么具体应对措施需视实际情况来决定。
若此种行为被认定为正当开支范畴之内，则无需过于追究；
然而，若是涉及到蓄意消耗或私下非法转移财产等违反法律规定的状况，另一方便有权依法向司法部门提起诉讼，并依据现行法律条文，请求法院判令其为之承担相应的损失赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十六条
婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；
（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。

[律师回复] 解析：
关于支付房屋定金后的退还事宜，若约定方依约履行相关约定，定金则应当折抵相应价款或予以全额退还；
另一方面，倘若由于自然环境因素或者其他社会突发状况等不可抗力原因致使无法继续执行交易流程，并且双方都没有对此类情况负有责任，那么此时定金就应该无条件地返还给对方；
还有就是在收受定金的一方违反合约规定的情况下，定金也应全数退还并加倍赔偿。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
关于盗窃这一犯罪行为是否必须采用秘密窃取的方式，答案并非绝对。
原因如下：
首先，根据刑法的相关规定，盗窃罪并不以秘密窃取作为成立条件。
其次，所谓的窃取，实际上包含了行为人违背被害人意愿，私自将他人合法持有的财物非法转移至自身或者第三方，也就是我们俗称的单位手中。
值得关注的是，尽管窃取行为通常都是秘密行动，其实际意图也是为了达到秘密窃取之目的，然而，我们并不能将盗窃罪仅仅局限于秘密窃取这种形式。
比如，有些行为人可能会故意以为被害人并未察觉到其行为，从而在暗地里实施窃取，这种情况我们可以称之为秘密窃取。
然而，需要明确的一点是，这种“自以为”的判断只是行为人个人的主观臆断，不应当成为认定盗窃罪构成的客观证据。
事实上，在现实生活中，许多时候的盗窃行为都是公开进行的，因此，对于所谓的“窃取”，其实并不需要完全在暗中展开。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第两百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
就不动产及其相关权益抵押事宜而言，我国现行制度所采取的是登记生效主义；
而针对诸如生产设备、交通运输工具之类的动产抵押情况，则采用了登记对抗制度。
据此规定，汽车作为动产，其抵押行为实行的是登记对抗制，在未进行登记的情况下并不妨碍合同本身的有效性。
并且，若将车辆设为抵押，便需遵循登记生效之原则，亦即只有当抵押合同经过登记批准后方能正式生效。
然而，依照新法优于旧法的原则，我们知道汽车抵押自缔结合同之时，便产生了法律效应。
1.关于抵押车的买卖是否合乎规定这一问题，答案是肯定的，因为买卖并不会导致违法行为。
但需要注意的是，如果抵押尚未解除，且相关债务未能如期清偿，债权人有权申请对该车辆进行拍卖，用以偿还债务。
对于合法的抵押车交易，买卖双方或涉及第三方的当事人应共同前往机动车登记机关，也就是当地的车管所办理抵押登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：
在法治社会中，公民的个人财产权理应受到法律的严格保护。
财产所有权则明确规定了所有者依法享有的对其自身财产的占据、利用、获取利益及处置等多方面的权益。
其中，公民的个人财产范围广泛，既包含了合法的个人收入、住房设施、金融储备、日常用具、珍贵文物、图书档案、森林树木、牲畜资源及法律容许民众所拥有的生产工具等，同时也包括其它法律认可的各类合法财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百六十七条
私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
第二百六十八条
国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。
国家、集体和私人所有的不动产或者动产投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。

[律师回复] 解析：
对于因正当防卫导致他人死亡的判决标准，具体情况需根据多种因素进行综合考量：
（1）倘若在此过程中实施了特定类型的正当防卫措施，则无需承担刑事责任；
（2）若判定行为构成防卫过当，将依照過失致人死亡罪的相关规定予以判处，对应的裁量幅度为三年至七年以下有期徒刑；
（3）针对情节相对轻微的案例，其量刑标准应落在三年以下有期徒刑的范围之内，并考虑对被告人酌情减轻或免于处罚。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政复议法》之明确规定，任何公民、法人和其他组织在知悉具体行政行为之日起六十个自然日内，均可依法向有关部门递交行政复议申请。
然而，需注意的是，交通事故认定并不是法定的行政行为，故不能以此种方式进行行政复议。
对于个人或法人认为道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明存在争议的情况，他们有权从道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起计算，在第三日之内及时提交书面的复核申请。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
离婚后涉及到财产分割问题的双方，有权依法向当地人民法院提出申诉，通过具体详尽地阐述对方在婚姻关系存续期间，有隐藏、转移、销售、破坏、滥用夫妻共同财产的事实，并且提出重新分配资产的请求。
在此，需提及，台法规定，符合以下几种情形之一的，不需要向子女提供抚养费用：
首先，若支付方因为长期疾病或丧失劳动力，且没有经济来源，确实无法按照原先的协议或判决确定的金额支付抚养费用，而直接抚养子女的一方又具备承担抚养责任的能力；
其次，若支付方因触犯法律法规而被关押改造或接受劳动教育，导致其失去经济能力，无法履行抚养义务；
最后，若直接抚养子女的一方再婚，继父或继母愿意承担部分或全部的子女抚养费用。
在这样的情况下，负有抚养义务的一方所承担的抚养费用可以相应地降低。
然而，若继父或继母不愿意承担抚养责任，那么生父或生母的抚养费用则不能减少。
关于夫妻共同财产的范围，根据相关法律规定，包括以下几个方面：
第一，工资、奖金、劳务报酬；
第二，生产、经营、投资的收益；
第三，知识产权的收益；
第四，继承或受赠的财产，除非指定由某一方单独继承或赠送；
第五，其他应当归属于夫妻共同所有的财产。
总的来说，如果在离婚过程中发现一方存在隐藏、转移、变卖、破坏夫妻共同财产，或者伪造债务试图侵占另一方财产的行为，那么在离婚之后，另一方如有发现此类行为，可以向人民法院提起诉讼，要求重新分割夫妻共同财产。
对于支付方因违法犯罪被关押改造或接受劳动教育，导致其失去经济能力，无法履行抚养义务的情况，可以不必向子女提供抚养费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
不动产预售契约只要在法律规定的范围内成立，并且双方均具备合法的缔约主体资格，则该等协议便拥有了一定程度上的法律约束力。
然而需要注意的是，如果在签订房屋预售合同时，未取得相关部门颁发的商品房预售许可证，那么此种情况下所订立的预售合同将被视为无效合同。
根据无效合同的相关法律规定，其中所约定的各方当事人所享有的权利和承担的义务，都无法得到相应的法律保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百一十九条
【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
请您携带有效身份证明文件以及办理公积金提取所需的相应材料前往当地住房公积金管理中心，以完成公积金提取手续的办理。
在办理过程中，需按照相关指引如实填写公积金提取申请表，并将所需资料提交给公积金管理中心进行审核。
而公积金管理中心在接收到您所提供的提取资料之后，将会对其进行严格的审查。
待审核通过后，公积金管理中心会通知您签署公积金提取协议，以便为您办理公积金提取手续。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十五条
职工提取住房公积金账户内的存储余额的，所在单位应当予以核实，并出具提取证明。职工应当持提取证明向住房公积金管理中心申请提取住房公积金。
住房公积金管理中心应当自受理申请之日起3日内作出准予提取或者不准提取的决定，并通知申请人；准予提取的，由受委托银行办理支付手续。

[律师回复] 解析：
对于法定长期以来的刑事追责期限，需依据特定的实际状况进行深入剖析：
首先，如果所涉及的最高法定刑期未超过五年有期徒刑，那么经过五年时间之后将自动结束追诉的职责；
其次，若法定最高刑期位于五年有期徒刑之上至十年以下之间，则需要等待十年之后才能停止起诉；
再者，倘若法定最高刑期达到或超过十年有期徒刑，那么就需要等到十五年之后才会终止追诉；
最后，当法定最高刑罚为无期徒刑甚至是死刑时，则需要等待二十年之后才能停止追诉，但如果在二十年后仍然认为必须对该案进行起诉，则应向最高人民检察院提交申请并获得批准。
值得注意的是，以下两种情况不受诉讼时效的限制：
第一种情况是在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查或者人民法院已经受理案件之后，犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查或者审判的行为；
第二种情况是被害人在法定的起诉期限之内提出控告，然而人民法院、人民检察院、公安机关却未能依法立案的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
首先是垄断协议的问题，即多个企业联合起来，通过联盟关系来操控某个市场的价格和其他相关因素。
其次是滥用市场支配地位，这是指在市场中占据较大份额的企业，可能会滥用自身的优势地位，从而压制其他竞争者。
第三类垄断行为则是经营者集中，它主要有三种表现形式：
企业间的合并、控股以及通过签订合同的方式获得控制权。
最后一种垄断行为是滥用行政权力排除限制竞争（也被称为行政垄断）。
法律依据：
《中华人民共和国反垄断法》第三条
本法规定的垄断行为包括：
（一）经营者达成垄断协议；
（二）经营者滥用市场支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

[律师回复] 解析：
面对一房多售的复杂情况，倘若多个房屋买卖合同都具有法律效力并有买家均明确要求履行合同，那么一般而言，应依照以下几个主要标准来确定优先权益的保护顺序：
首先是看哪方已完成了对房屋所有权的变更登记手续；
其次是比较各方对该房屋的合法占有权；
再者是根据各份合同的实际履约状况进行评估；
最后还要考虑各个买卖合同签订的时间顺序。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十七条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
在确定合同争议解决程序之前，首先需要明确相关当事人的意愿。
如果双方能够通过协商达成和解协议，那自然是最理想的结果；
倘若无法达成和解，我们可以寻求第三方力量的协助，如调停人来进行居间调解；
若是前两种方式皆未能奏效，那么当事人就有权利依照法律规定，向仲裁机构提出仲裁请求，以得到公正的裁决；
最后，若以上途径均无法解决问题，当事人还可选择向人民法院提起诉讼，并在法院的主持下进行调解。
然而，若调解失败，则最终将由法院作出具有强制执行力的判决。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
第二百三十六条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律条文，正当防卫的设立宗旨在于保护国家利益、公共利益以及个人或他人的合法权益免受不法侵害的威胁，进而采取相应措施以阻止这一过程。
在这种情况下，对不法侵害者造成的任何损害都无需承担刑事责任。
然而，若防卫行为过于明显地超出必要程度，仍需承担刑事责任，但可适度减轻或是完全豁免相应惩罚。
对于那些严重危害人身安全的暴力犯罪行为，实施适当防卫并不需要受到防卫限度的严格限制。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于经营场所及公共场所之经营者所负有的安全保障义务皆有相对应的法律规定进行约束，倘若其未能履行此项义务并因此导致他人遭受伤害或损失，则应承担起侵权责任。
具体而言，包括宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆以及娱乐场所等在内的各类经营场所和公共场所的经营者、管理者，亦或是群众性活动的组织者，若未能充分履行安全保障义务，从而导致他人受到损害，都必须承担起相应的侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。