不可抗力在法律上的定义为：不能预料、不可避免、不可克服的客观情况。主要类型有自然灾害、社会异常活动以及国家活动。这些主要类型中的情况在现实生活中需要具体情况具体分析，例如运货中洪水冲断了公路，只有满足不能克服这种情况无法完成合同目的时候才符合不可抗力的构成，如果此时换条公路仍可完成合同，就不满足“不可克服”这一要件。以上是前提。我的疑问是在劳务合同中，债务人因为第三人醉驾导致不能履行，此时能否构成不可抗力？因为因醉驾受伤这个客观情况是债务人缔结合同时不能预料、在受伤时不可避免、受伤后不能克服的。老师的意见是第三人过错导致合同不能履行，我觉得有道理，可还是很混。求清晰解答。求大神帮助

我们可以看到,在不可抗力的定义当中所列举的这些情况,除了有客观性,还具有一定的宏观性。其中,一些自然原因,如地震,暴风雨是较为典型的,但是一些社会性的原因,其实受到过争议。假如,第三人酒驾能算的话,那么,其它许多意外发生的特殊情况都有可能被说成不可抗力。争议就会很大。不可抗力的概念就会模糊混乱。我们知道,法律上的概念都是对界限要求比较严格的。而且,他人的醉驾,能否从客观上证明不可抗拒,不可避免都不一定。(按照我的想法,应有种明摆着,大家都看得到的感觉。)另外,定为第三人过错的话,可能在归责和赔偿方面比较好操作,这里面存在的债务关系,赔偿关系也可能比较好适用。这些在法律有较为具体的法律和司法解释依据。而且,双方在合同中可能有相关约定。因为,不可抗力是法定免则条款,在处理具体债务关系问题上,可能出现理论不通的情况。记得采纳啊